Диссертация (1145117), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Гидденса, заключающаяся в синтезе социологической теорииструктурации и психоаналитической концепции. В частности, ученый писал,что специфика порождения депрессивных личностей, а также суицидентовзависит от особенностей организации определенного общества. Так,например, эгоистическое общество порождает тип суицидальных личностей,с одной стороны не способных на установление продуктивных отношений с47другими людьми, а с другой стороны, суицидальные попытки таких людей это своеобразный крик о помощи в социальной реинтеграции.
Аномическоеобщество производит личностей с высоким уровнем неудовлетворенностисвоим существованием, который порождает гнев вовне, или на себя [272].Однако, в отличие от З. Фрейда, Э. Гидденс анализирует не толькопонятие«бессознательного»,ноостанавливаетсянаисследовании«практического сознания», которое становится центральным понятием в еготеорииструктурации.Практическоесознаниевзаимообусловленоссознанием дискурсивным.Для анализа воспроизводства девиантных практик, в том числесуицида, необходимо обратиться к проблеме мотивации, и ее постановке вконтексте теории структурации. Концептуальность мотивационной теорииученого заключается в анализе взаимодействия рационализации социальногодействия и наличием рамочных конвенций, воплощенных в социальныхинститутах. В позиции Э. Гидденса, мотивация представлена в совокупностиее бессознательного и преднамеренного характера.Бессознательныйкомпонент мотивации приводит к обстоятельствам, обусловливающимнепреднамеренные действия.
В свою очередь, непреднамеренные действия,участвуют в процессе воспроизводства «социального», к которому относятсяправила, обычаи, способы действия, которые впоследствииосознанными обстоятельствами действия.становятсяДанные процессы составляютописание стратификационной модели действия. Однако, важно понимать,что необходимо изучать взаимопроникающий характер бессознательного исознательного, включающего рефлексивный мониторинг, рационализациюдействия практического сознания.Любое социально действие по Э. Гидденсу, связано со способностьюиндивида совершать выбор в пользу активного вмешательства в событиясоциальной реальности или воздерживаться от такого.Таким образом,подчеркивается активность социального актора. В процессе социальныхдействий у акторов формируется саморегуляция с помощью своеобразной48обратной связи [272].
Данные механизмы обусловливают возникновениепреднамеренных изменений с помощью принципа, называемого Гидденсом«информационной фильтрацией».Данный принцип лежит в основеселекции стратегически важной для актора информации. Возникаетрефлексивная регуляция. Возможно, системный характер ее нарушенияспособен приводить к формированию и воспроизводству деструктивныхсоциальных практик, в том числе суицида [273].Всовременноепреобладаетвремя(2010-2015г.г.)вмультидисциплинарное пониманиесоциальныхфеноменанаукахсуицидаисуицидального риска. В русле современной зарубежной социальнойфилософииученыеусложняющиепотенциал.описываютглобальныесоциальныепроцессы,человеческую жизнедеятельность, ее экзистенциальныйСотрудникВысшейшколыпрактическихНационального центра научных исследованийисследований,(Франция) Brigitte Sitbon(2014) базовой основой экзистенциальной тревоги нашей эпохи считаетотчаянный поиск все более многочисленных объектов удовольствия, которыев конечном итоге не важны для нашего эмоционального благополучия.
Вданной концепции время-это фактор депрессии, основа нашей фрустрации иразочарования, связанного с постоянным ускользанием наслаждения, котороемы едва достигаем. Проблема современного человека заключается в том,что он преимущественно воспринимает мир как «набор инструментов длядостижения», рассуждая с позиции целей, а не проецируется на процессежизни и удовлетворенности им. Все это подпитывает социальнуюфрустрацию и депрессию у значительного количества населения [304].Депрессия является основным механизмом, запускающим суицидальныетенденции у населения. По данным ВОЗ в 2014 г. депрессия занимала третьеместо в структуре заболеваемости и причины инвалидизации в Европе (М.Данзон, 2014) [ 309].Современныйчеловекслишкомценитдействие,иименноотождествление с действием, замечает Sylviano Gampino (2014) заставляет49его страдать. Основными категориями нашей цивилизации стали – «захват,овладение, борьба, завоевание, быстрее выше, сильнее».
Однако, длявосстановления эмоционального равновесиянеобходимо пребывание в«пространстве тишины и покоя». Современным людям не хватает времени наразмышления переживания, чувствования. Тем не менее, все это необходимо,чтобы ощущать себя субъектом, а не объектом жизни. Так жизньсовременного человека словно отчуждается от него.Современный социолог Zygmunt Bauman анализирует своеобразную«текучесть» современной жизни», в которой мир разделяется на отдельныефрагменты, «бессвязные моменты», которые современные человек не всегдауспевает оценить, в контексте их «реальностиподлинностиилиэфемерности».Вэтихилииллюзорности,условияхпредставлениясовременного человека о себе становятся более хрупкими и уязвимыми.Экзистенциальныйвакуумусиливаетчувствосоциальнойипсихологической фрустрированности [10].По мнению Э.
Шнейдмана, главной причиной фатальных суицидов,является депривация значимых актуальных потребностей личности, которыеподразделяются на модальные (повседневные) и витальные, усиливающиесяво время фрустрации и страданий [231].Исследуя социальный фон российской действительности, в контекстесуицидальнойсмертности,отечественныесоциологиаппелируюткдифференцированным направлениям современной социологической мысли.В контексте социология здоровья, современные российские ученыерассматривают проблемы насильственной смерти, в том числе самоубийств,выделяя сущностные компоненты его нарушения в физиологическом,психологическом, социальном аспекте. Данный подход актуализируетнеобходимость исследования феномена суицидав плюралистическомсмысле, с трех указанных позиций [133].Другой подход основан на позиции о том, что суицидальное поведениеявляется итогом интегративной совокупности объективных социальных и50субъективных поведенческихузкийхарактеристикгносеологическийвзаимообусловленностиподходповеденческихиндивида.основаниДанный болееналичностныхпризнанииособенностейиндивида и его социального здоровья.
С данной точки зрения фатальныйсуицид–результаттрагическогоновообразований, стимулирующихакцентируетсяприоритетвзаимодействиясоциальныхантивитальное поведение. При этомповеденческиххарактеристикличности,ценностная основа ее жизнедеятельности. Данный подход позволяетпроанализироватьсоциальныепоказателисуицидальногоповедения.Выявить их многозначность, особенности влияния, взаимообусловленности(Гулин К.А., Попова В.И., 2012) [62].Внаселенияруследемографическогоанализадепопуляциироссийскогов настоящее время, актуализируется значимость проблемы«сбережения народа» (Вишневский, 2010).
Исследуя проблему внешнихпричин в структуре смертности российского населения, в том числесамоубийств, автор, опираясь на значительный эмпирический материал,доказывает несостоятельность российской модели сбережения народа. Авторконстатирует, что высокий уровень смертностистановится не толькодемографической проблемой, но и политизируется.
Указанная тенденция непросто не вяжется с идеей «сбережения народа, а указывает на какую-тоглубинную болезнь общества, которую оно, к тому же, плохо осознает» [41 ].Согласно позиции автора, которую мы разделяем, несмотря назначимость объективных социальных, экономических, детерминант, нельзянедооценивать социокультурные и поведенческие особенности низкогоуровня жизнеохранительного поведения современных россиян, являющегосябазовой основой роста аутоагрессивных социальных практик, на крайнемполюсе которого находится суицид.Современная социальная психиатрия (Дмитриева Т.Б., Кабанов М.М.,2010) в оценке феномена самоубийства, акцентирует проблему социальной51обусловленности психического здоровья, выделяя проблему оптимальнойсоциализации подрастающего поколения.Согласно позиции директора НИИ социальной и судебной психиатрииА. Чуприкова (2015), базовым условием формирования суицидального рискатрудоспособногонаселения,являетсясоциально-психологическаядезадаптация, во многом обусловленная возрастающими информационныминагрузками,перенасыщенностьюнегативныхсоциально-экологическихпроблем [228].Рост социальных практик антивитальной направленности обусловлен вроссийском обществе глубоким кризисом института социального контроля исоциальной регуляции в принципе, когда происходит утрата способностибазовых агентов и инструментов к социальному контролю (Хагиров, 2013).Современная социальная психология (Вассерман, 2010; Погодин , 2011идр.)выделяетсистемуповеденческихдетерминант,являющихсязапускающим механизмом аутодеструктивного характера.
В современноевремя осуществлен многомерный факторный анализ психосоциальныхпоказателей групп с высоким и низким риском суицидального поведения,включающих личностный, адаптивный, конфликтогенный,ресурсныйуровень (Градскова, 2014) [59].Современныеосновываютсянаотечественныепоискеученыевкорреляционныхсвоихисследованияхзависимостеймеждупроявлениями суицидального поведения и показателями психического,физического здоровья, разнообразными социальными показателями, такимикак уровень материальных доходов, удовлетворенность разнообразнымиаспектами жизни и.т.п. Результаты подобного исследования, проведенного вВологодской области, выявили наличие взаимообусловленности уровнясуицидов с численностью населения в регионе; уровнем разводов; уровнемзаработнойплаты;распространенностьюпотребления алкогольных напитков и т.п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
