Диссертация (1145117), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Хакена, Г.Николиса, И. Стенгерса и др. Анализ самоорганизации разнообразныхприродных систем определилее междисциплинарный, но в тоже времяуниверсальный характер. Объединил школы И. Пригожина, математическуюшколу В Арнольда, биологическую школу Д. Чернавского и др. Несмотря наспецификуметодологическихуниверсальныеподходов,данныешколывыявилизакономерности функционирования материи, связанные свозникновением и чередованием хаоса и его перехода в порядок, описалибазовые механизмы устойчивых структур и их процесса распада.Основы социальной синергетики обосновали подходы В.А.
Бачинина,В. Бранского, М. Ельчанинова, А. Назаретяна [12; 25; 26; 72; 73]. Контекстсоциальной синергетики предполагает анализ универсалий сложных системсоциального типа. Социальную синергетику можно определить, как науку о«неустойчивоммире».Однакопредметомсоциальнойсинергетикиявляются не только проблемы критических, неустойчивых процессов, но ипроцессы организации порядка из хаоса, переход от неустойчивости кстабильнымпроцессамиорганизационнымпроцессам.Проблемасамоорганизации крайне важна для методологического обоснования ипонимания не только процессов формирования экономических, социальных,культурных систем и институтов общества, но и самоорганизационныхпроцессов в отдельных социальных группах, коллективах, индивидах.68Наиболее важным постулатом социальной синергетики является тезисо нелинейности миропонимания в научном познании, его мировоззренческийпотенциал.Базовыми идеями социальной синергетики, необходимыми для анализасоциальныхпроблемразногоуровня,являются:единствовзаимообусловленность всех аспектов социальной проблемы;характервосприятиялюбогосоциальногофеномена;ицелостныйчередованиенеустойчивости, хаоса, его не только разрушительный, но и конструктивныйхарактер;взаимопроникновениесоциальныхпроцессов;дивергентностинелинейность,иконвергентностиотсутствиекомулятивнойпоступательности социальных процессов и др.Сущностным приоритетом социальной синергетики является ее«диалогово-коммуникативный» характер взаимодействия с разными видамидисциплин и знаний при анализе любой сложной социокультурной системы,что позволяет включать в исследование дополнительные методы анализаданных.
Основой междисциплинарного характера социальной синергетики,являетсяналичия сходства и аналогии самоорганизационных процессовлюбых сложных систем. Наличие общих базовых законов, заключающиеся вналичии взаимосвязей и взаимообусловленностей между элементамисложной системы на макро и микро-уровнях, определяют широкиеперспективы исследования не только в области естественно научных, нотакже и в гуманитарных и общественных дисциплинах.Вконтекстенашегодиссертационногоисследованияважнойстановится идея социальной синергетики о наличии сложных качественныхмакроизмененийсложныхмикроуровневыхизменений.систем,Воснованныхчастности,напроцессахпричинамисоциальныхбифуркаций, могут стать множество локальных явлений, таких как,неадекватноеприменениеконфликты; нарушениеСогласносоциальныхнововведений;социальныесоциального порядка в связи с кризисом и.т.п.подходам социальной синергетики, бифуркации могут быть69вызваны открытостью социальной системы.
Рост открытости (энтропийногопотенциала) социальной системы заключается в большей подверженностинепредсказуемымизменениям,выдвигающихновыетребованияксоциальной жизни индивидов данной системы, требующих адаптироваться кним. В этом случае, усиливается поляризация и фрагментация общества,платой таких процессов становятсяспонтанные «человеческие потери».Подобная дезадаптация в обществе может способствовать усилениюсоциального хаоса.
Социальные процессы такого рода могут статьнепредсказуемыми.В современном обществе, согласно идеям социальной синергетики,существуют объективные условия для возникновения и развития социальныхбифуркаций. Наличие универсального механизма формирования хаоса,связывают с процессом ускорения развития современного социума,непредсказуемости иегонелинейного характера, а также наличия большогоуровня инерции социального управления.
Современное общество имеетнеограниченное количество степеней свободы, характерных для любыхсложных систем. Кроме того,возможныхсоциальныхсуществует неисчислимое разнообразиекомбинаций.Данныйпроцессмаксимальнодинамичен и непредсказуем. Так, подчеркивая сложность социальныхсистем, И. Пригожин и Дж. Николис, писали:«высокая степеньнепредсказуемости будущего составляет саму суть человеческих поступков,будь то на уровне изучения индивидуума или на уровне коллективногосотворения истории» [168].Авторская трактовка основных постулатов синергетическогоподхода в контексте проблемы воспроизводства суицидального риска.Одним из предметов социальной синергетики выступает проблемадинамики трансформаций общества, вчастности, анализируются двавзаимопроникающих процесса, характерных для любой сложной социальнойсистемы, социального объекта, такие как - переход от хаоса к порядку; инаоборот - деструктивный обратный процесс, сопровождающийся хаосом и70ростоманомиивсоциуме.Сопоставлениединамикисуицидальнойактивности общества, а значит и условий для формирования рискасамоубийства – параллельны указанному нами выше процессу.
Всплескуровня суицидов всегда соответствует пикам общероссийских периодовкризиса, хаоса, аномии и идет на спад при условии временной стабилизацииположения.Синергетическая концепция детерминации суицидального риска,позволяет констатироватьтакую особенность социальной реальности вприложении ситуации угрозы суицидального риска как множество сложноконтролируемыхипрогнозируемыхслучайностей,азначитинеопределенностей. Вследствие этого, можно предполагать, что в связи сневозможностью тотального социального контроля и регуляции всегда будуточаги повышенной опасности суицидов – определенные социальныекатегории, социальные ареалы, ниши, где будут актуальны девиации разногорода, в частности суицидального риска.
Данный тезис является основойпессимистического вывода о том, что иллюзорны все попытки социальногоконтроля, исключить полностью суицидальный риск в обществе, ноодновременно и оптимистичного вывода о том, что объективные законысинергетики о самоорганизации социума и чередовании фаз хаоса неизбежносменяются фазами интеграции, порядка, а значит минимизацией уровнясуицидов.В контексте анализа воспроизводства суицидального риска в обществе,значима базовая категория синергетики об открытости системы - как наличиядостаточного количества степенейсвободыдля своего развития ивыражения, которая не только не нарушает, но даже увеличивает целостностьсистемы.
В обществе с низким уровнем социальной атомизации, уровеньсуицидального поведения населения минимален, с другой стороны, индивид,как социальный субъект, способный эффективно обмениваться энергией иинформацией с окружающей социальной средой, то есть социальноинтегрированный, уничтожает все шансы суицидального риска и наоборот.71Синергетическийтезисонелинейностисоциальногоразвитияпредполагает, что любая открытая общественная система характеризуетсябольшим количествомальтернативныхвариантов своего развития,направленных на эволюцию, так суицидальный риск это всегда выбор вситуации ограничения возможных вариантов решения проблемы, ситуациясужения социального пространства, часто неизбежная и драматичная.Сдругой стороны, увеличение социальных альтернатив в разных ситуацияхжизнедеятельности современного общества является антисуицидальнымбарьером, как для отдельной личности, так и для общества в целом.Наиболее драматичной в планеэффектовреальностидиссиципации,суицидальногоформированиядетерминации синергетическихриска,диссипативныхявляетсяструктурпризванных диссоциировать «все ненужное», каквпроблемасоциуме,индикатор избыточнойэнтропии, или способствовать его трансформации.
Так, например, в любомобществе есть свои наиболее уязвимые группы суицидального риска,которыевсилудемографических,экономических,финансовых,политических, правовых, психосоциальных, медицинских и др. факторовменее всего адаптировались к новым трансформационным процессамобщественного развития.Главные сущностные понятия суицидального риска, такие какнеопределенность, случайность, драматизм выбора позволяет обратиться кпонятию бифуркации. Зоны бифуркации существуют не только в социальныхпространствах общественных систем, но и в духовном (психологическом,нравственном,экзистенциальном)пространствевнутреннегомирасоциального субъекта, будь, то личность, социальная группа или целыйнарод. Особенности пребывания в таких зонах бифуркации знакомыкаждому, кто когда-либо находился в критическом состоянии, требовавшемпринципиального выбора, принятия решения и соответствующих духовнопрактических усилий для выхода из кризиса [12].
В контексте актуализациисуицидального риска, бифуркацию можно определить как - пребывание72социального субъекта, региона, любого локального социума на перепутье, вточке ветвления различных вариантов вероятного будущего поведения,социального развития или трансформации.Находиться в точке бифуркации - значит пребывать в крайне шатком,неустойчивом положении, когда любая случайность способна увлечь системув ту или иную сторону. Роль случайности при этом может быть какконструктивной, так и деструктивной [12]. Роль случайностей в сложной,кризисной для субъекта жизненной ситуации очень велика и значима, под еевлиянием субъект может укрепить позитивные поведенческие особенностиили продвинуться к девиации, предсуициду и суициду.
Малая, почтинезначительная роль отдельной случайности может оказаться гигантской вкачестве исхода ситуации.Синергетическая трактовка обосновываетсуществованиеонтологическиобъективной,обусловленнойситуациихарактерной для любой социальной системы, социального субъекта,находящегося в точке бифуркации.Вконтекстетакогоконцептасинергетики,какаттрактор,определяющегося, как совокупность условий и факторов, детерминирующихбазовые социальные траектории, суицидальный риск можно объяснить, какстечение обстоятельств, которое, несмотря на присущую каждому индивидуопределенного уровня автономию, обуславливает утрату свободы ксвободномуволеизъявлению. Например, подростковый «суицид закомпанию», детерминирует то, что итоги личных решений не соответствуютего предшествующим целям (демонстративный суицид, суицидальныепопыткии т.
п.). Как образно пишетВ.А. Бачинин, в контекстеантропосоциологии анормативного поведения, если речь идет о социальныхсубъектах, то аттрактор выступает по отношению к ним как сила,втягивающая их в движение навстречу будущему с уже определеннымсценарием и притягивающий это вероятное будущее к ним [12].Научныйпотенциаланализадетерминациивоспроизводствасуицидального риска в контексте социальной синергетики, заключается в73том, что у любой социальной системы есть возможность позитивнойальтернативыдляразвития,деятельности,социальногоконтроляирегуляции.
Важно применить к такой системе (социальному субъекту)своевременные «резонансные» воздействия, так как они способны привестисистему на новый, белее оптимальный уровень развития. Понятие«резонансные» в данном контексте означает, учитывающие объективныезаконы развития данного социума, региона, конкретного субъекта. Такимивоздействиями, в контексте системы превенции суицидального риска могутстать разносторонние компоненты социальной политики, оптимизирующиебазовые условия жизнедеятельности личности в социуме. С другой стороны,если социальная регуляция данного феномена не учитывает объективныезаконысоциальнойсистемы,тотакиевоздействияявляютсянеэффективными или даже усугубляющими положение в сфере социальнойпревенциисуицидальногоповедения.Например,непродуманнаяинформационная политика освещения суицидальных случаев в СМИ можетспровоцироватьвсплескисуицидовсредиподростковимолодежи,основанных на эффекте имитационности и подражательности.Синергетическаядетерминациявоценкевоспроизводствасуицидального риска плодотворна, тка как обосновывает нелинейный,многофакторный, гетерогенный характер причин социальных событий ипроцессов, а также рассматривает био-психо - социальный мир как единоецелое, где все компоненты сложно взаимоувязаны и находятся внепрерывном динамическом становлении.Современноероссийскоеобщество,согласносинергетическомуподходу, как и любое другое общество, характеризуется определеннойстепенью энтропийности, что проявляется в росте аномии, кризисныхявлений, «очагов микро хаоса» в тех или иных социальных институтах, чтогрозитему постоянной эскалацией зон социальных рисков, в том числесуицидального.