Диссертация (1145117), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Так, в ряде регионов России (Бурятия, Тыва, республикаАлтай, Ненецкий автономныйокруг и др.), уровень суицидов носит74беспрецедентныйхарактер.Следовательно,необходимыусилияантиэнтропийного, профилактического характера. Кроме того, российскоеобщество имеет необходимые возможности, средства, опыт для организациисистемы такой превентивной деятельности.
В этом контексте, важнореализовать социальные механизмы, неправленые на минимизацию угрозыроста суицидального риска, призванные снизить нарастание социальнойэнтропии.Важнозаключающуюсяпоставитьвивозможностиреализоватьсоциальногонаучнуюпроблему,управления,контролясуицидоопасной реальности, определение ее лимитов и экспертного анализа.Прежде всего, при анализе данной проблематики, актуально рассмотретьсистему управленческих оптимальных решений, реализующих резервы, каксамосохранения общества в целом, так и отдельного социального субъекта.Синергетическое мировидение, в контексте проблемы воспроизводствасуицидального риска, его регуляции, ставит перед исследователем проблемуконтинуума социального порядка - социального хаоса.
В данном случаесоциальный порядок подразумевает наличие устойчивых законов в обществе,асоциальныйслучайностей,хаоскакхарактеризуетсяобоснованонамиростомвнеопределенностейпредыдущемипараграфенеопределенность является сущностным компонентом любого социальногориска и формирует контуры общества риска, что характерно для российскогообщества в целом. Состояние социального порядка сменяется состояниемхаоса. Как считают ученые, внесшие значительный вклад в формированиесоциальнойЕльчанинов,синергетики, такие как В.А. Бачинин, В.П. Бранский, М.С.П.
Назаретян, С.Д. Пожарскийэти взаимопереходы могутиметь разный характер - пульсирующий, маятниковый или волновой [12; 24;25; 66; 67; 119;122]. Несмотря на сложность и взаимообусловленностьданных процессов экспертное сообщество призвано определить приемлемую,оптимальную меру такого соотношения и выработать цивилизационныеспособы ее социальной регуляции.75Современная социология суицидов, призванавыделить все, чтопровоцирует социальный хаос, социальный беспорядок.
В частности, такиеего проявления, детерминирующие рост суицидального риска, как бедность;угрожающийростдифференциации;материального,нравственный,финансовогоэкзистенциальныйнеравенствавакуум;ростиипоявление новых, не известных ранее девиаций; аддиктивное поведениезначительных групп населения; увеличение психической патологии, рост иомоложение преступного, делинквентного поведения и др.Рост социальной энтропии, являющийся основой для увеличениясуицидального риска в обществе, проявляется в трансформации ценностныхориентаций.
Происходит смена вектора их развития с социализирующих иинтегрирующихвобществосотрудничества;самореализации;десоциализирующие,ценностей:теряющиедружбы,духовно-нравственные;любви,регулятивнуюнарольвценности,качествеантисуицидальных барьеров. К таковым, прежде всего, необходимо отнестиценности индивидуализма; потребительства; карьеризма и достиженийлюбой ценой. В данном случае, социальная энтропия отражает тенденциюослабления ценностно-смысловых основ социализации личности. Все это вконечномитогевзаимообусловливаетсянегативнойдинамикойтрансформаций основных социальных институтов - семьи, воспитания,религии, правовой системы и.т.п.
Ослабляются или исчезают вовсе связи,объединявшиелюдейранеевразныхсоциальныхобщностях.Трансформация нравственных, правовых, религиозных императивов всторону их ослабления приводит к усилению беспомощности современногочеловека, как перед внешними угрозами, так и перед внутреннимиконфликтами своего «Я». В обществе возникает феномен роста негативнойсоциальной активности, новых антисоциальных, нередко аутоагрессивныхповеденческих практик. К аутодеструктивным проявлениям особеннопредрасположены группы риска, включающие маргинальные слои населения.Процесс социальной энтропии имеет несколько стадий, для начальной из них76характернаутратауравновешенности,общественнойсистемоймногочисленныестабильностидисфункциональныеиизменениясоциальных институтов, рост криминализации и.т.п.
Рисковый потенциалтакого общества значительно увеличивается, что проявляется в ростенепредсказуемости, случайности, во всех аспектах социальной жизни.Именно в такие периоды развития общества значительно снижается ценностьжизни, как таковой, в обществе лавинообразно растет число убийств исамоубийств, что, в частности было характерно для России в 90-2000-е годы.Аномийныйпотенциалтакогообществанеуклонноиперманентноувеличивается и по оценкам социологов, в России на современном этапепреобладают именно суициды аномического типа.
Включается, как писал П.Сорокин, «отрицательный селективный отбор» [196].На следующем этапе, если кризис в обществе продолжает углубляться,процессыраспадапреодолеваютлокальныйуровеньистановятсявсеобщими, тотальными. Индикаторами такого состояния общества можетстать уровень суицидов в обществе. Так, например, по результатамстатистики в 2012 г, среди регионов Российской федерации фиксируетсявысокий и очень высокий уровень законченных суицидов в 59 автономныхокругах, то есть более, чем в половине всех территориальных образованийнашей страны.Увеличениескоростиизменениясоциальныхусловийжизнедеятельности приводит к тому, что большая часть населениясовременного российского общества, находится в состоянии хроническойдезадаптации, а отсутствие условий и факторов для развития эффективныхкопинг-стратегий вызывают к реализации, не распространенные ранее формысовладающего поведения, в частности небывалый рост аутоагрессивныхпрактик.
Уровень агрессии, накапливаясь в обществе, перераспределяявектор своего направления, уходит не только вовне, что выражается в ростепреступлений разного рода, но и внутрь, создавая основу для ростасуицидальных практик.77Рост социальной энтропии выражается не только в ослаблениисоциальных институтов, исчезновении регулирующих функций права,гуманистических ценностей, морали, нравственности. Изменения касаются исамой природы человека, его психики, основ психической деятельности,психическихпроцессов,увеличенияпатопсихологическихизмененийразного рода, что, обобщая данные процессы некоторые ученые, называют«антропологической катастрофой» [ 24; 25; 66; 67; 119; 122].Конкретнойличности,находящейся«вводовороте»подобныхсинергетических реалий легко перейти к иррациональным действиям,которые преобладают в отсутствие действия гуманистических нормрегуляторов современной действительности.
В этом контексте изменяетсяотношение к государству, социальным институтам, которые не способны кэффективному социальному контролю. Наконец, падает вера человека всамого себя, изменяется самооценка и самоотношение. Поэтому, как пишетВ.А. Бачинин «уничтожение людьми основ собственного существованияобретает вид социального суицида» [12].Подводя итоги данного параграфа, необходимо резюмировать, чтокомплексный анализ проведенных в последние десятилетия исследованийдетерминации суицидов, особенностей воспроизводства суицидальногориска, позволяет констатировать, что крайне плодотворным при анализеданногофеноменаявляетсярискологическийанализвконтекстесинергетического подхода. Действительно, в современном социальном мирепреобладают сложные синергетические системы с множеством переменных,большим числом прямых и обратных связей, и в этих системах непрерывнопроисходят как линейные, так и нелинейные процессы [71].
Явление роста иускоренного воспроизводства суицидального риска позволяет определить егокак одну их синергетических метаморфоз. При этом, синергетическоемировидение позволяет учитывать такую особенность социального явлениясуицидального риска, как бесчисленное множество неконтролируемых и78непрогнозируемых неопределенностей, совокупность которых провоцируетзаконченный суицид.Суицидальноеповедение возникает врезультатекомплексноговзаимодействия биологических, психологических и социальных факторов,действующих на разных системных уровнях, и в теснойсложнопрогнозируемой взаимосвязи друг с другом [80].
Однако, важно изучать ипонимать воспроизводство суицидального риска, как процесс не только наиндивидуальном, но и на межличностном (коммуникативном) уровне, атакже в связи с другими внешними факторами на уровне общества (в рамкахсоциальной интеграции), равно как и в отношении культурного ифизического окружения.
Именно современное общество множит рядысамоубийц. С другой стороны самоубийство как общественный феномен этосвоеобразныйсоциально-психологическийархетип,которыйвзависимости от характера его участия в общественном сознании можетнепосредственно влиять на формирование индивидуального суицида. Здесьречь идет как о своеобразном общественном тонусе, настроении, на которыемогут влиять известные факты добровольных уходов из жизни, так и онепосредственном индуцирующем (суицидогенном) влиянии конкретногосамоубийства на отдельного человека [80, с.19].Особенности рассмотрения синергетических факторов воспроизводствасуицидальноговычленениярискаиопределяются,прогнозированияпреждевсего,системообразующейнеобходимостьюсоставляющейсоциальных условий, провоцирующих суицидальное поведение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
