Диссертация (1145092), страница 45
Текст из файла (страница 45)
В действительности все аграрные общества характеризуются определенной степенью открытостии зависимости, возрастающими в ходе исторического времени. Они дают локальному сообществу возможность реагировать на нарушение в нем экологическогоравновесия не только изменением смертности и рождаемости, но и миграцией.Причем роль миграций в качестве механизма поддержания экологического равно-206весия усиливается по мере эволюции аграрных обществ.
Сами миграции – чащевсего временные из деревни в близлежащие города на заработки – являются одной из форм разрушения самодостаточности сельских общин, с одной стороны, исоставной частью процесса урбанизации, с другой (Wilkinson, 1973, р.59, 82).Нарушение равновесия в агарных обществах может быть спровоцированоразными причинами. Одни имеют природное происхождение, другие – антропогенное. Так, плохая погода вызывает недород, сокращая ресурсную базу общества. Поскольку урожайность зерновых длительное время оставалась низкой, небыло возможности создать достаточные запасы, чтобы пережить неблагоприятноевремя.
Пара неурожайных лет подряд порождала катастрофу. Нехватка продовольствия – бич всех аграрных обществ, в особенности тех, для которых погодныеаномалии – заморозки, засухи, наводнения – случались часто. «На протяжениивеков, – пишет Бродель, – голод возвращается с такой настойчивостью, что становится элементом биологического режима людей, одной из структур их повседневной жизни» (Бродель, 2006, с.45).Ресурсная база аграрных обществ уязвима сама по себе. Она неэластична всравнении с ресурсной базой охотников-собирателей, потребляющих в пищу разнообразные виды растений и животных. Сужение пищевого диапазона подверглоагарные общества серьезным испытаниям на прочность, которые они не всегдавыдерживали.
В первую очередь это относится к обществам, избравшим в качестве источника существования одну пищевую культуру. Самый известный пример– картофельный голод в Ирландии, разразившийся повсеместно в 1845-46 гг. иповлекший за собой масштабные социально-политические события, включая массовые трансконтинентальные миграции.Однако до наступления эпохи дешевых и надежных транспортных перевозок население отвечало на массовый голод ростом смертности и превращениемзначительной части крестьян в бродяг и попрошаек, а не мигрантов.Экологическое равновесие может быть нарушено не только со стороны ресурсной базы, но и со стороны населения, второй переменной в уравнении ресурсов и численности. Такие сбои, вероятно, происходили с еще большим постоян-207ством.
В аграрном обществе люди – важнейший ресурс, главный конвертер энергии, чья мускульная сила в буквальном смысле обеспечивает физическое существование и поддерживает социальную структуру. Но этот ресурс с трудом поддается контролю. Он то норовит перелиться через край, превосходя все доступныесредства существования, то падает ниже минимального порога, необходимого,чтобы в обществе теплилась жизнь. Значительные колебания численности населения в аграрных обществах и порождаемые этими колебаниями миграции объясняются специфическими демографической и эпидемической моделями.Демографическая модель аграрных обществ характеризуется очень высокойрождаемостью и высокой, но уступающей ей смертностью.
Карло Чиполла приводит следующие данные для агарных обществ: рождаемость – 35-55, смертность– 30-40 (Cipolla, 1978, р.88). При таких показателях население могло расти со скоростью 0.5–1.5% в год. Однако реальный рост имел более умеренные темпы. Причина – периодические повторы очень высокой смертности в результате эпидемий.Регулярная периодичность эпидемий надолго сделала их неотъемлемой частьюмеханизма поддержания численности.Инфекционные болезни, до ХХ в.
дававшие наибольшую смертность, сопровождают человечество на всем его пути. Однако эпидемии и постепенное превращение многих инфекционных болезней в эндемичные, существующие как более-менее стабильный элемент в биологических равновесиях цивилизованнойжизни, стали возможны только в аграрных обществах.Переход к оседлости, производству пищи и одомашниванию стадных животных открыл новые экологические ниши не только для человека, но и для многих болезнетворных микроорганизмов. Концентрация населения, длительное пребывание людей на одном месте, рост числа контактов впервые в человеческой истории создали условия для распространения инфекций, циркулирующих толькосреди людей. Отсутствие промежуточных хозяев и передача напрямую от человека человеку – отличительная характеристика болезней цивилизации.
Они – «особая отметина и эпидемическое бремя городов и контактировавшей с ними сельской местности» (McNeill, 1976, р.50).208Важнейшую роль в человеческой истории вообще и в истории миграций вчастности сыграли инфекционные болезни, навсегда иммунизирующие переболевших.
Многие из них, в наше время известные всему цивилизованному человечеству как детские, веками были грозными убийцами: корь, оспа, краснуха, коклюш, паротит. Атакуя не знавшую их прежде популяцию, эти инфекции поражали почти все население. Смертность оказывалась чрезвычайно высокой, но выжившие обретали пожизненный иммунитет. Если острые вспышки повторялись синтервалом в пять-десять лет, единственной подверженной им категорией оказывались маленькие дети. В аграрном обществе, с его высокой рождаемостью, этувозрастную группу всегда можно было заменить.
Быстро и с малыми издержкамидля общества.Когда инфекционная болезнь обрушивалась на общество впервые, последствия всегда бывали катастрофическими. Это продемонстрировали контакты европейцев с туземными популяциями Америки, Австралии, Новой Зеландии имногочисленных островов. Обедненные доместицируемыми животными, от которых человеку достались в наследство многие инфекционные болезни (Ponting,1992, рр. 224-226), эти регионы планеты до выхода из изоляции не успели приобрести достаточного эпидемического опыта. Но прежде тот же самый процессострой вспышки, высокой смертности и эволюции в направлении стабильного сосуществования между хозяином и паразитом, занимавший от пяти до десяти поколений, многократно повторялся в пределах Старого Света, постепенно иммунизируя население и расширяя территории земледельческих цивилизаций.Превращение высоколетальных эпидемий в эндемии началось во 2 в.
н.э.Раньше всего переход произошел на Ближнем Востоке и в Индии – природныхочагах многих болезнетворных микроорганизмов. Благодаря человеческим миграциям и учащению всевозможных контактов – прежде всего по Шелковому пути – инфекционные болезни распространяются на тогдашние фронтирные регионы цивилизации: континентальную Европу и Китай. Третья волна взаимопроникновения пулов инфекционных болезней иммунизировала окраинные Британскиеострова и Японию.209Ко второму тысячелетию н.э.
практически весь Старый Свет превратился вгомогенный в отношении инфекционных болезней регион. Многие «болезни девственных территорий» стали для него эндемичными, собирая свою неопасную дляцивилизации, но постоянную дань в городских центрах, где скученность населения была высокой, а санитарно-гигиенические условия – скверными. Аграрнаяпериферия, с ее разреженным населением не могла самостоятельно поддерживатьнепрерывную циркуляцию инфекций.
Иммунизация сельского населения происходила через контакты с городами.В аграрных обществах инфекционные болезни создали модель двойнойубыли населения – в городских центрах и на пограничных территориях расширявшихся империй. Эта убыль, происходившая с обеих сторон сельской периферии, потребовала приспособления воспроизводства к систематическим потерямлюдских ресурсов. Сельская местность производила не только излишки продовольствия, но и демографический прибавочный продукт, беря на себя издержкипо его воспитанию до дееспособного возраста.В ходе компенсаторных центростремительных и центробежных перемещений избыточное сельское население устремлялось в города и на границы империй.
Тысячелетиями эти миграции поддерживали цивилизованную жизнь в городских центрах и расширяли территорию цивилизации. «Альтернативные крестьянскому труду занятия – в городах, в армиях или эмиграцией во фронтирные регионы – были сопряжены с высокой смертностью. Не слишком высокой, чтобынавсегда отпугнуть добровольцев, но достаточной, чтобы предотвращать сельскую перенаселенность» (McNeill, 1976, р.66).До 19 в. города не могли самостоятельно поддерживать размеры своегонаселения, убывавшего из-за эндемий (Сlapham, 1981, p.57; Ponting, 1992, p.227).В то же время с момента своего возникновения они действовали как магнит.
Концентрируя власть и богатство, города притягивали наиболее активную и энергичную часть населения сельской периферии. Эндемическая убыль в городах открывала благоприятные возможности для крестьянских сыновей. Высокая сельскаярождаемость и производство прибавочного продукта, экспортировавшие людей и210продовольствие в города, служили предварительным условием цивилизованнойжизни и залогом устойчивых отношений между центрами и периферией аграрныхобществ.Массовые центростремительные миграции, являвшиеся в аграрных обществах частью сложного механизма демографического выравнивания, привлеклинезаслуженно мало внимания. На наш взгляд, главная причина – незначительныегеографические радиусы, в пределах которых они происходили. Большинстволюдей перебиралось в ближайшие городки, которые могли удовлетворить практически все амбиции непритязательных вчерашних крестьян. Ломоносовых, готовых на дальние переезды и полный социальный разрыв с прежним окружением, влюбом обществе всегда бывали единицы.Интересное исключение представляет миграционная история Китая.
Мигранты ранних волн еще со времен Ханьской династии образовывали землячества,оказывая материальную помощь и социальную поддержку новичкам. Благодаряклановым объединениям бедное сельское население перемещалось на расстояниядо 1000 км и более и достигло такой степени мобильности, какой оно не знало нив одной другой стране (Lee, 1978, р.35).Демографическим резервуаром центробежных миграций также служиласельская периферия аграрных цивилизаций. Присоединение фронтирных регионов представляло общий способ государственной экспансии и построения аграрных империй. Пограничные территории, впервые включаемые в ткань расширявшейся цивилизации, познали «болезни девственных земель».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
