Диссертация (1145092), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Однако в более реалистичной картине, создаваемой сегодняшней историографией, крестьяне больше не выглядят прикованными к земле, а большинство людей в аграрных обществах – никогда не покидающими своей «малой родины». «Средневековое человечество подвижно, проводит часть жизни в дороге…» (Ле Гофф, 2008, с.105). Чарльз Тилли указывает натот факт, что история Европы, в частности, иллюстрирует не столько чередованиепериодов мобильности и иммобильности, сколько решающие сдвиги между типами мобильности. В эпоху индустриализации изменился общий характер миграций, а не их скорость: локальные и циркулярные миграции на короткие расстояния уступили место дальним цепным и карьерным (Tilly, 1978, р.58).Миграции индустриальной эпохи представляются европейскими трансконтинентальными перемещениями. Действительно, выходцы из Европы составлялиподавляющее большинство эмигрантов.
Они навсегда изменили этническую картумира и задали вектор развития, определяемого как вестернизация. За период 17501950 гг. территория европейского расселения шестикратно увеличила численность своего населения (Drake, 1969, р.15). Эти миграции вывели большинствообществ мира из изоляции и самодостаточности, превратив значительную часть221мирового населения из экосистемных людей в людей биосферных. Миграции индустриальной эпохи перераспределили глобальный человеческий потенциал ипозволили вовлечь в развитие громадные ресурсы планеты.4.4. Современные миграции1Современные миграции беспрецедентны по масштабам.
Сегодня практически не осталось государств, не вовлеченных в эту наиболее повсеместную формуглобализации. Одни являются преимущественно экспортерами людских ресурсов,другие – импортерами. Часть стран включена в разнонаправленные потоки, принимая и отправляя людей одновременно. Некоторые государства, в частностиИталия, пережили стремительное превращение из стран эмиграции в страны, принимающие иммигрантов. А вся Латинская Америка, прежде импортировавшаялюдей, в последние десятилетия стала их экспортером. Страны Персидского залива с 1970-х начали прибегать к селективной иммиграции, войдя в число ключевыхимпортеров высококвалифицированной рабочей силы (Хелд и др., 2004, с.356,360).Наряду с чрезвычайной экстенсивностью и умеренной, но нарастающей интенсивностью современные миграции характеризуются рядом особенностей. Вопервых, изменилось направление основных потоков.
Люди движутся из менееразвитых экономик в более развитые. Прежде массовые миграции были в основном центробежными, направленными в сторону менее развитых территорий.Во-вторых, будучи центростремительными потоками, современные миграции не связаны ни с колонизацией, ни с завоеваниями. Это отличает их от крупных перемещений населения предшествующих эпох.В-третьих, распалась прежняя синхронность технологического развития идемографических процессов, стимулирующих миграцию. Раньше технологически1Материал данного параграфа впервые опубликован в статье: Новожилова Е.О. Современные международные миграции: причины, особенности, последствия // Общество. Среда.Развитие. 2013c.
№1. С.101-105222передовые страны имели и самый быстрый рост населения. Сегодня быстрый ростнаселения переживают технологически отстающие регионы.В-четвертых, современные международные миграции представляют собоймассовые межкультурные перемещения. Более ранние миграционные процессы,как правило, перераспределяли население в пределах одной культурной области.Нынешние миграции пересекают этнические и культурные границы, а часто – играницы религий. Так, впервые в истории «однородные группы мусульман проживают за пределами дар ал-ислама, в странах, где не действуют законы шариата» (Кардини, 2007, с.286). При этом связь с отечеством, прежде утрачиваемая длямигрантов на дальние расстояния, теперь не прерывается благодаря современнымкоммуникациям и авиасообщениям (Тоффлер, 2003, с.304).Наконец, большинство сегодняшних мигрантов не имеет цели сменить постоянное место жительства. Они вступают в миграционные процессы как временные трудовые мигранты.
Будучи временными мигрантами, люди приспосабливаются под среду, созданную капиталистическими рынками и ставшую глобальной.Ряд авторов полагает, что миграционные потоки движутся в основном избеднейших стран и регионов мира. Так, Збигнев Бжезинский, объединяя демографические и миграционные процессы, рассматривает их как новые источникиугроз глобальной стабильности. При этом он считает, что миграционное давлениемаксимально со стороны юго-восточной Азии – зоны наибольшего социальногонеблагополучия, – где сосредоточены бóльшая часть мирового населения и бóльшая часть мировой бедности (Бжезинский, 2004, с.62).Действительно, массовое движение населения из бедных стран в развитыевыглядит так, будто мигранты бегут от крайней нужды, а их единственным мотивом является желание выжить. Однако более пристальный анализ национальногосостава миграционных потоков и мест отправления мигрантов обнаруживает глубинные процессы интеграции стран периферии в расширяющуюся мировую экономику.
Самые бедные страны исключены как из миграции, так и из развития,оставаясь более-менее изолированными, оторванными от мировых рынков и за-223ключенными в порочный круг самодостаточности и нищеты. Словом, – типичныеэкосистемные общества.Наиболее активными участниками миграций в качестве отправляющей стороны являются страны и регионы, переживающие период быстрых изменений врезультате включения в глобальную торговую, производственную и информационную сеть. Экономическая глобализация влечет за собой массовое вытеснениелюдей из привычного образа жизни и порождает мобильные группы населения. Сдругой стороны, включение в обширную сеть торгово-экономических отношенийсоздает для наиболее активной и инициативной части населения этих стран благоприятные возможности для достижения экономического благополучия. Так чтосовременные международные миграции, вопреки традиционным представлениям,связаны не с отсутствием развития, а с развитием как таковым (Массей, 2002,с.162).Люди едут из обществ, переживающих распространение на них капиталистических рыночных отношений и, как следствие, период структурной трансформации.
Ненадежность местных рынков, их слабая способность поглотить рабочуюсилу, вытесненную из нерыночных секторов, высокий риск безработицы вынуждают людей прибегать к «самострахованию». Оно достигается через распределение трудового потенциала семьи на разных рынках труда в географически разныхрегионах, в том числе и за рубежом. Таким образом, люди становятся мигрантами, чтобы решить экономические проблемы у себя дома (там же, с.171).Но по мере обретения опыта жизни в обществах с развитой экономикой ивысоким уровнем потребления мотивация временных мигрантов изменяется, ибольшинство из них остается в принявшей стране навсегда.
Со временем формируется собственная инфраструктура поддержки, так что международная миграцияобретает вид цепного процесса.Для многих стран трудовые мигранты превратились в основную статьюэкспорта. Денежные переводы, отправляемые мигрантами на родину, помогаютне только конкретным семьям, но и экономике отправляющих стран. Поток валюты от мигрантов в некризисные времена поддерживает курсы национальных ва-224лют. К примеру, в 2008 г.
переводы таджикских трудовых мигрантов на родинусоставили более $2 млрд. – это почти половина ВВП и два годовых бюджетастраны (Саркорова и др., 2009, с.32). Африка ежегодно получает в виде переводов$40 млрд. (Рагозин и др., 2009, с.31). По некоторым источникам, их объем превышает официальные потоки финансовой помощи, направляемой развивающимсястранам на развитие (Хелд и др., 2004, с.361).Согласно синтетической теории современной миграции, предложенноймеждународной группой ученых (Massey еt. al, 1998), причины современных миграционных процессов сложны и взаимосвязаны.
Они выходят за рамки диспропорций на рынке труда и дифференцированной заработной платы. Специфическиеструктурные факторы – свои для развивающихся стран и свои для развитых – порождают эмигрантов с одной стороны и создают спрос на иммигрантов с другой.Движущими силами современных международных миграций являются не толькоразличия сторон в уровне экономического развития, но и демографические различия, создающие разность потенциалов и высвобождающие миграционный поток.Способность стран-доноров отправить часть населения должна дополнятьсявозможностью стран-акцепторов принять его и поглотить. Ужесточение миграционной политики в ряде западных стран, наметившееся в последнее десятилетие,вполне объяснимо: переселение части населения из бедных стран в благополучные регионы мира было бы равносильно трансформации Европы времен классической античности вторжениями варваров (Fernández-Armesto, 2001, р.458).За всеми массовыми перемещениями стоят демографические процессы.
Исторически значимые миграции совершаются популяциями, переживающими демографический подъем. Великое переселение народов, перекроившее в IV-VII вв.этническую карту Европы, было связано как с социально-экономическими трансформациями, так и с ростом населения. Движение Дранг нах Остен, увеличившеев пору раннего средневековья территорию расселения германских племен, имелосвоим источником рост потребностей в сельскохозяйственных землях, в том числе и из-за устойчивого роста населения. Рост населения стоял и за Крестовымипоходами. Это объединяет их с сегодняшним джихадом (Хантингтон, 2003, с.330-225331).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
