Диссертация (1145092), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Нарастающая в ходе демографического перехода перенаселенность – в особенности сельская – перенаправляет людские потоки. Происходит решающий сдвиг в типе мобильности: на смену локальным и циркулярным миграциям на короткие расстояния приходят дальние цепные и карьерные.235Преобладающими становятся трансконтинентальные миграции. Они восстанавливают равновесие численности населения и ресурсов в отправляющих странах,позволяют вовлечь в оборот новые ресурсы, расширяют территорию биосферныхобществ и количество людей, им принадлежащих.Современные миграции имеют ряд общих признаков с миграциями предшествующих эпох.
Они характеризуются стремлением перемещающихся людей приспособиться к условиям среды. Миграции вызваны неравномерностями экономического развития, связанного с сосуществованием разных исторических типов социально-экологических систем. Наиболее активными поставщиками мигрантовявляются страны, переживающие интеграцию в мировую экономику – биосферизацию.
Вытесненные из привычного образа жизни на родине, люди втягиваются вцентростремительные миграционные потоки. В принимающих экономиках мигранты занимают нижние ступени профессиональной и социальной лестницы,освобождающиеся в результате перемещения собственного населения этих странна более высокие позиции. Элитарные миграции совпадают по направлению движения людей с массовыми, но они отражают растущую ноосферизацию глобального общества. Не оказывая демографического влияния, элитарные миграцииоставляют глубокий след в человеческой культуре.К особенностям современных миграций следует отнести распад прежнейсинхронности технологического развития и демографических процессов, стимулирующих миграцию.
Миграционные потоки стали преимущественно центростремительными: мигранты перемещаются на территории с более высоким уровнем развития. При этом современные миграции не связаны ни с колонизацией, нис завоеваниями, по крайней мере, в традиционных проявлениях этих феноменов.Для развивающихся стран, откуда направляются массовые миграционные потоки,более развитые страны с их гораздо меньшим населением представляются малонаселенными. Эта «малонаселенность» обусловлена отрицательным естественным приростом.
Как следствие, репродуктивное замещение заменяется миграционным. Развитые страны вступают в ноосферизацию, когда более важным оказывается движение информации, а не высокая численность населения и его концен-236трация. Они не могут поглотить «излишки» населения стран с положительныместественным приростом. Кроме того, современные международные миграциипредставляют собой массовые межкультурные перемещения, а потому порождаютсоциальную напряженность в принимающих странах.237ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное исследование позволяет сделать ряд выводов:1.
Социально-историческая экология представляет новое междисциплинарное направление научных исследований. Изучая социально-исторический процессв экологическом измерении, она отличается как от социальной экологии, так и отинвайронментальной социологии.2. Социально-историческая экология исходит из того, что человечествоимеет единую историю, в которой социальные и экологические явления тесно переплетены. Развитие человечества происходит не только эволюционным путем,но и революционным – посредством социально-экологических трансформаций,порождающих лавинообразно нарастающие изменения и качественно преобразующих вещественные, энергетические и информационные основы существованияобщества.3.
В результате каждой социально-экологической трансформации формируется новый исторический тип социально-экологической системы, представляющий специфический способ взаимоотношений общества и природы.4. Типология обществ, основанная на экологических критериях, дополняетсуществующие макросоциологические теории социально-исторического развития.Она включает три исторических типа социально-экологических систем (идеальные типы): экосистемные общества, биосферные общества и ноосферное общество. Эти исторические типы описываются через совокупность экономических иэкологических критериев, достаточных, чтобы охарактеризовать специфику каждого из них.5.
Социально-экологические трансформации распространяются в пространстве в виде волн. Волнообразное распространение изменений приводит к «сосуществованию асинхронизмов» – разных исторических типов социальноэкологических систем. В настоящее время на планете сосуществуют экосистемные общества, биосферные общества и ноосферное общество. Последний истори-238ческий тип начал формироваться несколько десятилетий назад и пока что не имеет завершенного характера.6.
При переходе от одного исторического типа к другому возрастает сложность социально-экологических систем, но одновременно расширяются их возможности, прежде всего адаптационные. Усложнение систем и рост их возможностей обусловлены экспоненциальным ростом той информации, которым распоряжается система. Экосистемные общества распоряжаются небольшим объемоминформации. Значительная ее часть представлена биологической формой, хранящейся на внутренних носителях. В биосферных обществах, научившихся перестраивать неживую материю на уровне атомов, объем информации существенновозрастает. Бóльшая ее часть передается внешним носителям. Наконец, ноосферное общество распоряжается колоссальным объемом информации, и значительнаячасть этой информации касается самого главного – основ устройства жизни.7.
В работе подробно рассмотрены три исторические формы распространения новых типов социально-экологических систем: завоевание, колонизация и миграция. Выделение их в качестве основных обусловлено длительностью и повсеместностью их действия. В ретроспективе завоевание, колонизация и миграцияоказываются механизмами выравнивания уровней социально-экономическогоразвития, а в перспективе ведут к интеграции человечества.8. Война и завоевание – один из наиболее устойчивых социальных феноменов, вместе с тем цели, стратегия и инструменты войны менялись в зависимостиот исторического типа социально-экологических систем.
Война отражает главныеценности и способ создания богатства. В экосистемных обществах войны ведутсяза землю, в биосферных – за ресурсы для промышленности и рынки сбыта. Главную ценность ноосферного общества составляют информация и знания во всехформах. Роль войны и завоеваний в истории человечества амбивалентна. Сменаисторического типа социально-экологических систем всегда сопровождается войнами, а распространение нового исторического типа связано с завоеваниями.9. Колонизация является одной из движущих сил мировой истории.
В ходеколонизационного процесса во взаимодействие чаще всего вступают общества239разных исторических типов социально-экологических систем. Колонизаторам,принадлежащим более сложному историческому типу, обычно удается включитьколонизируемые территории к главным потокам прогресса, вовлечь в использование новые ресурсы. Наиболее ярко результаты колонизации проявились там, гдесталкивались общества, имеющие разную экологическую историю. В настоящеевремя происходит колонизации эволюционной биосферы биосферой рукотворной.10. Миграции возникают вследствие неравномерностей экономическогоразвития, порожденных сосуществованием разных исторических типов социально-экологических систем.
Подвижность населения, типы мобильности направления миграционных потоков меняются в ходе исторического времени, поэтому основные критерии миграции могут служить индикаторами экосистемности, биосферности и ноосферности обществ. В настоящее время наиболее активными поставщиками мигрантов для массовых миграций являются страны, переживающиебиосферизацию. Элитарные миграции характерны для обществ и сегментов населения, вступивших в ноосферизацию.11. Выделение и анализ исторических форм распространения социальноэкологических систем представляет весьма продуктивную сферу исследований.Помимо рассмотренных в работе существуют и другие формы.
Здесь, в частности,можно назвать торговлю в материальной сфере, обмен идеями – в духовной.12. Работа, определяющая новое направление научных исследований и вводящая новые понятия, носит пионерный характер. Она служит объединяющимначалом для разрозненных идей и сведений, стимулирует установление новыхмежпредметных связей и взаимозависимостей, прокладывает траектории дальнейшего развития социально-исторической экологии.240ЛИТЕРАТУРА1.Аверкиева Ю.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
