Диссертация (1145092), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Но широко ононикогда не использовалось. Поначалу это было связано с недостаточным объемомзнаний о действующих агентах, позже – с опасностью и дороговизной производства и хранения больших объемов токсичных материалов и со сложностями винициировании распространения биологических агентов.Успехи в технологиях генной инженерии впервые делают биологическоеоружие актуальным.
Они позволяют клонировать организмы, создавая «живыефабрики», способные производить большие количества традиционных биотоксинов. Технология рекомбинантной ДНК наделяет нас «орудием мечты». Она даетвозможность вводить в генотип организмов новые гены или создавать новые виды. В первом случае безвредные организмы можно превращать в болезнетворные,во втором – использовать в качестве биологического оружия модифицированныеживые объекты, не встречающиеся в природе. Это – биологическое оружие нового поколения.
С ним желаемых результатов можно достичь малыми средствами.Биологическое оружие нового поколения имеет широкий диапазон свойстви может использоваться как оружие массового поражения и как оружие нелеталь-97ного действия, воздействующее на психику, настроение и волю людей. В такомкачестве оно становится антивоенным инструментом. Новое биологическое оружие можно сделать высокоточным и избирательным, генетически запрограммировав его направленность на определенные этнические группы (Требин, 2005,с.234-235). Таким образом, технологии генной инженерии дают многостороннююформу оружия, подходящего для самых разных военных целей, от терроризма иподавления мятежей до широкомасштабных военных действий против целых популяций (Rifkin, 1999, р.94).Оружие такого рода может быть направлено не только против людей, но ипротив других форм жизни.
Будучи использовано против сельскохозяйственныхрастений и животных, оно способно разрушить продовольственную базу или подорвать экономический потенциал страны или региона, не причиняя при этом физических увечий и не вызывая смерти людей. Биологическое оружие обладаетспособностью усугублять ущерб как людям, так и природному окружению, разрушая естественное равновесие (Lanier-Graham, 1993, р.94). Способность некоторых видов биологического оружия разрушать природное или устойчивое социоприродное равновесие делает его экологическим оружием, невидимым и чрезвычайно опасным.Программы по созданию нового биологического оружия и дискуссии о возможностях его применения разворачиваются на особом культурном фоне. Геннаяинженерия и компьютерные науки, соединившись, произвели революцию нетолько в технологии, но и в мировоззрении.
Великая технологическая трансформация сопровождается грандиозной философской трансформацией (Rifkin, 1983,р.15). Формируется новый философский каркас, в котором переосмысливаютсявопросы положения человека в мире, отношений между людьми в обществе,смысла жизни. В нем изменяется понятие самой природы. Не останутся прежнимии наши представления о пространстве и времени.Образование органических материалов лимитировалось скоростью биологических процессов, а происхождение видов, заключавших в себе тот или инойнабор качеств, – скоростью биологической эволюции. Человек не мог существен-98но повлиять на эту скорость.
Теперь биологическое время оказывается для насслишком медленным, не соответствующим скорости возникновения новых потребностей. Реорганизовывая жизнь на генетическом уровне, мы пытаемся ускорить биологические процессы, а заодно и биологическую эволюцию, «улучшая»ее результаты.В ближайшее время нас ожидает массированный сдвиг от промышленногопроизводства к «биофактуре» (Тоффлер, 2004, с.251). Биоиндустрия позволит создавать живую материю с заданной скоростью, заранее определяя ее качества.Этот сдвиг произведет революционные перемены в нашем восприятии самих себяи окружающего нас мира. Прежде живая природа, сформировавшаяся в ходе длительной биологической эволюции, воспринималась нами как нечто устойчивое инеизменное (McKibben, 1999, рр.89-90).
Фундаментальные биологические процессы, такие как биосинтез белка и фотосинтез, представлялись моделями надежности. Искусственное создание и размножение клонов, химер и трансгенных организмов может означать конец первозданной природы и ее замену биоиндустриальным миром, произвольно меняющимся в темпе компьютерного времени.В военной сфере биоиндустрия, доводящая до крайности идею ускорения,может породить гонку биологических вооружений. Государства, конкурируя заобладание совершенным биологическим оружием, будут стремиться увеличить«генный разрыв», каждый раз проигрывая друг другу.Генные технологии оказались недостающим звеном в создании пространственного континуума, подвластного человеку и простирающегося от открытогокосмоса до биомолекул и атомов. Косная материя и живое вещество, реальныесреды и виртуальные, макромир и микромир, – все теперь становится областьютворчества.
И конкуренции, которая может привести к новым войнам: звезднымна одном полюсе континуума и генным на другом.Технологии генной инженерии затронули жизнь на самом фундаментальном уровне, изменяя ее сущность. Прежде границы видов считались незыблемыми, а организмы представляли собой дискретные сущности, чье бытие в миреимело временные пределы. Человек, как и все сущее, был созданием, а не Твор-99цом. Его господство над миром, определенное им самим, простиралось скореевширь, а не вглубь.
Мы могли воздействовать на живую материю снаружи, изменяя условия существования организмов. Генные технологии распахнули для«прочесывания» внутриклеточное пространство. Они позволили нам манипулировать молекулярным миром хромосом и генов, преодолевая видовые границы идаже стирая их. Вид перестает быть «только томом в жестком переплете в библиотеке природы. Он становится еще и книгой с отрывными листами» (цит. поRifkin, 1999, р.35).Военное применение атомных технологий дало человеку власть над смертью. С биоинженерией мы окажемся способны воздействовать на живую материюизнутри, превращаясь в создателей и обретая полный контроль над жизнью. Носозданное нами, нами же может быть легко разрушено, или заменено на более совершенный вариант. Вся живая природа вскоре будет рассматриваться как пулинформации, область действия компьютера.
Мы станем определять организмы ивиды как временные программы, которые могут быть отредактированы, пересмотрены и перепрограммированы. Жизнь становится сырьем, из которого человек сможет создавать все, что угодно. Перестав быть сущностью, живое превращается в процесс стремления к совершенству, понимаемому нами как максимальная эффективность.Сама жизнь, лишенная таинства, утратила внутреннюю ценность.
Многообразие ее форм и проявлений оказалось сведено к определенной последовательности нуклеотидов в молекулах ДНК. ДНК, безусловно, уникальная молекула. Всущности, лингвистическая, представляющая природный алфавит, которым«написана» вся жизнь. Но могут ли простираться наши обязательство перед жизнью на молекулы? Можно ли испытывать перед ними благоговение? А можно лииспытывать симпатию и сострадание к организмам, полученным путем геннойинженерии? Бил Маккибен полагает, что не более чем к бутылке кока-колы(р.155).
(Более подробно обсуждение этой проблемы см. Хабермас, 2002; RolstonIII, 1988, pp.94-101)100Благоговение перед жизнью сменилось прагматичным подходом в отношении коммерческих возможностей ее использования. Жизнь неожиданно обрелачрезмерную инструментальную ценность, став средством удовлетворения нашихпотребностей и желаний. Генные технологии, способные в перспективе создаватьнемыслимое разнообразие искусственной жизни, не добавят ей внутренней ценности, а лишь расширят до невероятных пределов потребительский выбор.
И создадут дополнительные неравенства, заложив основы для нового деления на богатых и бедных.Последовательная приватизация различных сред, начавшаяся с давнегоогораживания общинных земель, штурмует последний фронтир в виде так называемых генетических commons. С генной революцией определенные социальныегруппы получили дополнительную возможность создания собственности. Теперь– на гораздо меньшей шкале генов и клеток (Herring, 2007, р.302; Rifkin, 1991,рр.65-70). Выдача патентов на ГМО привела к тому, что человек не только можетделать жизнь, он может делать на этом деньги. Коммерциализация биотехнологической сферы стимулирует развитие прибыльных форм бизнеса.
Производствооружия и торговля им всегда занимали в списке прибыльности верхние строчки.Биоиндустрия в целом и производство биологического оружия в частноститребуют организованного доступа к генофонду планеты. Резервуаром биоразнообразия являются экономически отсталые и политически нестабильные странытропического пояса. Развитые страны, заинтересованные в установлении монопольного контроля над биологической информацией, инициируют подписаниемеждународных конвенций по биоразнообразию (Gadgil, 2007, р.497).
Для установления контроля они могут искусственно индуцировать стихийные бедствия икатастрофы и под видом оказания гуманитарной помощи вводить войска (Горевой, Пелехова, 2010, с.6-7).Попытки обезопасить сушу, океаны, атмосферу, электромагнитный спектр иоткрытый космос, а также их конкурентное использование в военных целях распространяются еще на одно «пространство» обороны и наступления. Милитаризация генетических commons представляет наиболее серьезную угрозу человече-101ству.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
