Диссертация (1145092), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В создании богатства грубая физическая сила и капитал уступают местознаниям. При этом богатство, создаваемое в экономиках Третьей волны, имеет нетолько денежное, но и «человеческое» измерение. Любой человек, независимо отпола, становится носителем уникальных знаний и опыта.
Профессиональные умения и творческие способности индивидуумов повышают ценность каждой человеческой жизни и делают войну, направленную на уничтожение людей, контркультурной.Вместе с тем пацифистские настроения и тенденции, преобладающие в развитых демократиях, не сделали войну невозможной. Ее вероятность остается высокой во многих регионах мира. В бедных странах стихийный протест, порожденный ростом населения, его омоложением и обнищанием, принимает агрессивные формы. Людские «излишки» выплескиваются за пределы своих стран, так чтозоны мира в глобализующемся мире невозможно отгородить от территорий конфликта.
На эту особенность указывает Яницкий, характеризуя современные войны (Яницкий, 2014, с.2). Военными конфликтами сопровождается и утверждениецивилизации новой волны (Тоффлер, Тоффлер, 2005, с.46).Формы войны и способ ее ведения определяются формами богатства и способом его создания. Война Третьей волны имеет много общих свойств с передовой экономикой (там же, с.113). Во главу военной мощи ставится знание в различных его формах. Противника можно одолеть, оторвав его от линий коммуникации, выведя из строя средства командования и управления. Манипулирование88информацией и разведданными в современных войнах обретает решающее значение, обеспечивая успех одних и поражение других.Третья волна имеет тенденцию к горизонтальным организациям и к созданию сетевых структур (Тоффлер, Тоффлер, 2008, с.40).
В этих условиях основнойформой военных действий могут стать сетецентрические войны. Разнородные сети, сведенные в единое информационно-коммуникационное пространство, функционирующее в реальном времени, нацеливают войну на достижение информационного превосходства над противником, а значит, на его опережение на всех этапах подготовки и ведения боевых действий. Сетецентрические войны не являютсяновым типом войны, но представляют собой новый подход к ее организации и ведению (Попов, 2010, с.2; Черненко, 2010).Новым типом войны могут стать экологические войны (Военная энциклопедия, 2004, Т.8, с.485-486; Безверхий, Беркут, 2010, с.59). Перспективу их ведения открывают новые виды оружия, уже находящегося в распоряжении рядастран и того, что может появиться в ближайшем и среднесрочном будущем.
Впервую очередь это касается геофизического оружия вообще и его биологическихразновидностей в частности. Некоторые характеристики геофизического оружия –непропорционально высокий эффект, возможность быстрого развертывания искрытного применения – делают экологические войны чрезвычайно опасными.Экологическая война может необратимо менять в масштабах от локального доглобального компоненты и характеристики среды обитания, набор видов, составляющих живое население экосистем, отношения между организмами.Постиндустриальная экономика – глобальная и децентрализованная – меняет баланс сил в пользу негосударственных организаций.
Национальное государство теряет монополию на применение силы. Надгосударственные структуры стараются отобрать у него власть и поднять ее на уровень выше. Они располагаютсобственными войсками, выполняющими миротворческие миссии в горячих точках планеты и поддерживающими правопорядок в местах бедствий и катастроф. Сдругой стороны, субгосударственные образования сепаратистского толка стремятся перекроить карту мира в соответствии с этническими, религиозными и89иными границами. Но при этом они опускают власть на уровень ниже (Тоффлер,Тоффлер, 2005, с.304).
В результате двойных перемен, происходящих в современном мире, власть распыляется и распределяется по многим негосударственнымструктурам.На характер современных войн влияет и асимметрия стран в их отношениик власти, богатству и технологии. Сама она обусловлена громадными диспропорциями в уровне экономического развития. В сегодняшнем мире формируется новая структура власти, порождающая мир, разделенный на три конкурирующихцивилизации. Разделение натрое создает контекст, в котором отныне будут вестись все войны (там же, с.56). Разнородность войн в таком контексте существенно возрастает.Конец индустриализма ведет к сокращению крупномасштабных межгосударственных войн с применением обычных вооружений.
С другой стороны, разнообразие вызовов и угроз порождает разнообразие ответов: войны диверсифицируются. Они становятся региональными, распыленными и многочисленными.Возникает угроза роста числа нишных, или малых войн. Они ведутся против негосударственных организаций или между ними. В таких войнах участвуют мобильные малочисленные группировки, не всегда представляющие вооруженныесилы какой-либо страны. Подобные конфликты низкой интенсивности являютсянаиболее «заразной» формой войны. Они быстро становятся первоклассным экспортным товаром развивающихся стран, которым больше нечего продавать (Кревельд ван, 2005, с.290).Одной из разновидностей конфликтов низкой интенсивности является терроризм (Требин, 2005, с.52, 223). Современные авторы относят терроризм к асимметричным войнам (см., например, Слипченко, 2004, с.58-71).
Он отличается отнастоящей войны, в которой все участники готовы жертвовать жизнью. Терроризм не преследует завоевательных или каких-либо иных целей, свойственныхнастоящей войне. Скорее, он представляет собой квазивойну, характеризующуюся насилием, не имеющим четкого адресата. Террористов трудно остановить илипобедить, потому что это – противник без общества. Затрудняет борьбу и распы-90ленная деятельность террористических организаций, не вписывающаяся в правовое поле, а текучая структура роднит их с племенными обществами.Большинство террористических организаций вербуют сторонников из экономически неблагополучных слоев мирового населения.
Однако терроризм нельзяназвать бунтом бедных против богатых. Главная цель террористических организаций – заявить о своих требованиях публично, обратить на себя внимание. Действия полевых командиров и боевиков направлены на дестабилизацию обстановки в регионах. С распространением терроризма государствам все труднее оставлять за собой привилегию на применение силы. Так что, с этой точки зрения, терроризм – явление постиндустриализма, в полной мере проявляющееся в глобализованном мире. Потенциальные возможности использования «глобальными гладиаторами» запрещенного оружия создают опасность серьезного ущерба окружающей среде и людям.Современные войны утрачивают свои прежние функции и обретают новые.Перестав быть средством решения территориальных споров или расширения ресурсной базы, война становится средством поддержания мира. Миротворческиесилы, принадлежащие надгосударственным структурам, привлекаются в качественейтральной стороны для поддержания правопорядка в горячих точках планеты.Роль армии расширяется, включая в себя виды деятельности, положительно влияющие на окружающую среду, такие как оказание помощи при стихийных бедствиях (Little, Cocklin, 2007, p.447).Изменились пространственные и временные характеристики современныхвойн.
Космос добавил войне новое измерение, расширив ее пространство. Помимо наземных, морских и воздушных боев теперь можно вести бои из космоса илииспользовать космос в военных целях. Такую возможность дают ракеты и спутники, позволяя наносить удары по всей территории противника одновременно,координируя действия. Однако космос едва ли станет полем военных сражений.Войны будущего будут вести люди на Земле, а не роботы в космосе (Кревельдван, 2005, с.317).91Вместе с тем обычным местом ведения войны станут сложные природные иискусственные среды и киберпространство.
В городской среде, где воюющие стороны смогут легко сливаться с мирным населением, у войск будет больше общегос полицейскими, а военная тактика будет напоминать партизанскую войну. В сетецентрических войнах решающие сражения развернутся в информационной, а нев физической сфере. Главным действующим лицом на поле боя в недалеком будущем может стать оператор компьютера, дистанционно управляющий «умными»машинами (Попов, 2010, с.2).Современные «железо» и «софт» сделали возможным многое из того, к чему мы успели привыкнуть в повседневной жизни, но они же поставили обществов крайнюю зависимость от компьютерных сетей. Одной из самых привлекательных целей кибератак является зашифрованная информация, передаваемая по открытым каналам связи.
Квантовый компьютер, создание которого обсуждаетсякак реальная задача недалекого будущего, будет работать как миллиарды процессоров, одновременно выполняющих вычисления. Он может оказаться орудием несозидания,аразрушения,бомбойдвадцатьпервоговека(http://www.gzt.ru/topnews/education/-kvantovyi-kompjyuter-super-mozg-bomba-xxiveka-ili-/314837.html). Попав в руки беспринципного хакера или умного террориста, такой компьютер позволил бы своему обладателю с легкостью взламыватьвсе без исключения коды, получая беспрепятственный и практически мгновенныйдоступ к любым сетям, обеспечивающим функционирование и безопасность всякого рода организаций и социальных структур, вплоть до уровня государств.Постепенный отход от геополитики смещает акцент войны с пространствана время. Как экономика масштаба сменяется экономикой скорости, так и продолжительная война уступает место короткой, даже молниеносной, войне.
Новаятемпоральность молниеносных войн индуцирована информационными технологиями, действующими в наносекундном режиме. Скорость, синхронность и одновременность становятся решающими факторами, определяющими успех военныхопераций. Управление войсками уже осуществляется в реальном времени. Такие92возможности открылись благодаря компьютерам, телекоммуникации и спутниковой связи.В мире знания и информации, где успех определяется нематериальнымифакторами, численность не играет важной роли. Умное оружие увеличивает эффективность каждого солдата, позволяя уменьшить их число. Современная армияперестает быть массовой и становится высокопрофессиональной. Всеобщий призыв, свойственный индустриальным обществам, уходит в прошлое.
Демассификация армии сопровождается высоким уровнем профессиональной подготовки. Малочисленная, маневренная, «умная» армия оказывается универсальной, способнойпереключаться от конфликта одного рода на конфликт другого рода, решать каквоенные, так и мирные задачи.