Диссертация (1145092), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Небольшие армии экономят ресурсы и достигаютвысокого результата избирательными и высокоточными действиями, а уход отмассового производства сопровождается уходом от массовых разрушений.Совершенствование техники повышает роль человеческого фактора, делаяего решающим. Солдат перестает быть послушным винтиком, натренированнымна выполнение ограниченных операций. Он становится незаменимым. От солдататребуется способность управляться со сложной техникой и готовность самостоятельно принимать решения и действовать в неординарных ситуациях. Универсальный солдат превращается в самого востребованного профессионала, не только военного, но и гражданского (Беляков, 2009, с.3).Технологии и доктрины «несмертельной войны» предполагают минимизацию людских потерь. Широкий спектр оружия нелетального действия – от компьютерных вирусов до успокоительных средств – направлен против аппаратуры ипрограммного обеспечения противника, его организационного и логистическогопотенциала, а не против живой силы.
Везде, где возможно, люди исключаются избоевых операций и заменяются на роботов (Grаy, 1997, р.175).Робототехника, как и атомное оружие, является продуктом технологийдвойного назначения. Ее развитие обусловлено рядом долгосрочных факторов,включая автоматизацию деятельности и увеличение стоимости профессионального труда. В условиях, когда поля сражений могут оказаться слишком опасными93для людей, а общественное мнение изменило отношение к «приемлемому» уровню потерь, военные роботы успешно заменяют человека. Технологии двойногоназначения предполагают легкую переориентацию промышленных роботов навыполнение военных операций, и наоборот.Области применения военных роботов непрерывно расширяются. Военныероботы могут использоваться для разведки и сбора информации, для координациидействий разных родов войск и подразделений, для ремонта оборудования и оборонительных сооружений и для вывода из строя техники противника.
Они незаменимы при разминировании и дегазации зараженных территорий (Shaker, Wise,1988).Современные военные роботы представляют собой оружие «с человеком уруля». Работу делают они, но решения принимают люди. Роботы-оружие не могутадаптироваться к окружающей среде и действуют только в ограниченных условиях, выполняя узкие специализированные задачи. По сути, это – манипуляторы сдистанционным управлением. Применение военных роботов и роботизированногооружия согласуется с принципами ведения современной войны, но ставит серьезный вопрос их возможной автономии. Кроме того военные роботы могут оказаться идеальными террористами.Автономные роботы, создание которых реально в среднесрочном будущем,решают задачу адаптации к окружающей среде. Такие роботы смогут самостоятельно вести сражения, поскольку им будет передана способность восприниматьи интерпретировать данные и принимать решения.
Боевые роботы не только заменили бы солдат на поле боя, но и взяли бы на себя функции командования иуправления. Независимое поведение уже сегодня свойственно многим компонентам оружия и робототехники. Но оно, в сочетании с возможностью самовоспроизводства искусственной жизни, может дать нам вышедшую из под контроля войну.Помимо возможности неконтролируемой войны автономные роботы ставятвопрос о перспективах создания других форм рукотворной жизни. В классификации искусственных посредников, предложенной Флориди (Floridi, 1999, р.209),наиболее естественным типом, по природе своей ближе всего стоящим к челове-94ку, является семейство андроидов.
За ними следуют киборги. Но в ряду технологической осуществимости их, как нам представляется, следует поставить послероботов и киборгов. Киборги, или кибернетические организмы, подтверждаютсвою технологическую осуществимость в успешных экспериментах по вживлению искусственных органов чувств людям или систем внешнего управления животным. НАСА доказывает потенциальные преимущества «изменения, замещенияи приращения организмов астронавтов экзогенными компонентами, чтобы сделать жизнь в космосе более удобной» (там же). В военной сфере киборги моглибы стать суперсолдатами, усиливая бойцовские качества обычных людей.Андроиды пока принадлежат области научной фантастики.
Однако успехи вобласти генной инженерии и компьютерных наук дают надежду на практическуюосуществимость биохимической имитации человека. Цепочка роботы – киборги –андроиды отражает общую траекторию современного развития от механического,создаваемого каждый раз заново, к биологическому, способному воспроизводитьсебя самостоятельно.Появление гибридных систем, сочетающих в разных вариациях и пропорциях «живых существ, механические устройства, дискурсивные коды и людей»,обусловлено развитием современной науки, являющейся гетерогенной (или гибридной) культурной практикой (Whatmore, 1999). Гибридные системы образуютконтинуум, в котором грань между естественным и искусственным, живым и неживым оказывается размыта.
Искусственное перестает восприниматься как неживое, чего нет в природе. Теперь оно становится рукотворным живым, не существовавшим в природе до творческого акта человека (McKibben, 1999, р.150).Прежняя экологическая классификация, разделявшая квазиприродную среду, вкоторой природа корректировалась лишь путем селекции, и артеприродную среду, или мир вещей (Реймерс, 1994, с.285-288; Новожилова, 1998b, с.66), оказывается недостаточной.Со временем отношения между роботами, киборгами, андроидами и людьми могут создать серьезные проблемы. На сегодняшний день наибольшую угрозу95представляют генетически модифицированные организмы. Многие из них способны стать эффективным биологическим оружием.Биологическое оружие составляет особый класс инструментов войны.
Онопорождено эпохой биологии, сменяющей эпоху физики и химии с ее устаревающим арсеналом. Специфика биологического оружия обусловлена биомолекулярным единообразием всех живых существ и их способностью к самовоспроизводству. Все прежние формы оружия, создаваемого человеком из материалов неживой природы, характеризовались исчерпаемостью.
Одни виды оружия служилидольше других, но каждый раз его приходилось производить заново. Способностьживых организмов к самовоспроизводству делает биологическое оружие неисчерпаемым. Однажды возникшее или созданное, оно способно поддерживать себяв окружающей среде неопределенно долго, а его «демонтаж» может представлятьневыполнимую задачу.Биологическое оружие использовалось человеком еще в древности, иногдацеленаправленно, но обычно – случайно. В Библии упоминаются события, похожие на биологическую войну.
Так, Бог, среди десяти казней египетских, насылаетна египтян саранчу (Исход: 10:4-15). Не убивая людей, такое оружие оказывалокосвенное действие. Оно уничтожало посевы и сады, подрывая основы существования аграрного общества. Гораздо чаще биологическим оружием служили микроорганизмы. Оказывая прямое действие, они вызывали эпидемии и массовую гибель населения.Однако микроорганизмы долгое время представляли собой обоюдоостроеоружие. Люди создали его ненамеренно и очень давно, доместицировав животныхи концентрируясь в многолюдных поселениях.
Поначалу эпидемии действовалина стороне природы против человека. Затем некоторые популяции обрели иммунитет к определенным болезням. С этих пор невидимое «оружие» стало действовать на их стороне против популяций, для которых инфекционные болезни былиновыми.
Эпидемии влекли за собой серьезные социальные последствия, поскольку утрата значительной части населения порождала деморализацию, распад при-96вычного образа жизни и утрату идентичности. Эти новые болезни действовалиизбирательно, обеспечивая успех одних популяций и провал других.В прошлом многие войны были «выиграны» не прославленными полководцами, а их микроскопическими «помощниками».
Они уничтожали живую силупротивника, в том числе военачальников, парализуя управление и решая исходсражений. Люди довольно рано стали догадываться об избирательном действиинекоторых болезнетворных микроорганизмов, вызывавших эпидемии в популяциях так называемых «девственных земель». К примеру, монголы, осаждавшиегенуэзскую колонию Кафа в Крыму, «для большей эффективности осады перекидывали через стены в крепость трупы умерших от чумы» (Ле Гофф, 2008, с.242).Отсюда пришла эпидемия Черной смерти, самая разрушительная для Европы. Англичане в своих американских колониях практиковали раздачу одеял умерших отоспы индейцам (Военная энциклопедия, 1993, Т.1, с.465).Обладая геноцидным потенциалом, биологическое оружие первого поколения оказало существенное влияние на ход человеческой истории.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
