Диссертация (1145039), страница 18
Текст из файла (страница 18)
А. Глобальная регионализация: к обоснованию понятия / Ю. А. Абрамов. // Социальногуманитарные знания. - 2008. - № 1. - С. 242-250.174Куйбарь, В.И. Глобальная регионализация и необходимость философского осмысления новых формтрансформации общества. / В.И.Куйбарь. // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки.– 2013.
- 6 (2). - С.308.175Куйбарь, В.И. Эколого-информационное общество» как этап развития глобальной цивилизации. Автореф. дис. …канд.филос.наук:: 09.00.11 – социальная философия. / В.И. Куйбарь. - Иркутск, 2011. - С. 4.176Reutov, V. Global Regionalization as a Way to Counteraction the Global Financial Threats. [Электронный ресурс] –Режим доступа: https://www.ur.edu.pl/file/43380/6.pdf; 49-6270тенденция центра-периферии» (2006), авторами которой глобальная регионализациярассматривается как процессполитических и экономических изменений, которыеполностью трансформировали политическую географию ряда регионов за последниепятнадцать лет. 177 В этой книге вводится такое понятие как «глобальный центральныйрегион»(‘globalcoreregion’),вкачествепримеровкоторогоприводятсясевероамериканский регион, европейский и тихоокеанский.
Вторую группу мировыхрегионов приставляют периферийные региональные единицы: Ближний Восток иСеверная Африка, Африка Южнее Сахары, Латинская Америка и Центральная Азия.Существенный вклад в разработку концепции глобальной регионализации внесзарубежный исследователь Л. ванн Лангенхове. И хотя он в своих исследованиях неиспользует понятие «глобальная регионализация» (вместо этого он вводит понятие«регионализация2.0.»),фактическионописываетновоепоколениерегионализации. 178Согласно Л.
ванн Лангенхове данная метафора является ссылкой нато, что принято называть «веб 2.0.» (‘Web 2.0’) - концепция, рассматривающаяся каквторой этап в развитии Всемирной паутины (the World Wide Web). Метафора «веб 2.0»описывает изменения от состояния «веб», состоящей из отдельных веб-сайтов, к полнойплатформе интерактивных веб-приложений для конечных пользователей на www.Другими словами, в «режиме 2.0.», по словам Л. ванн Лангенхове, регионализациядвижется от «закрытого» к «открытому» типу. По сути, речь идет о формированиисетевой региональной многополярности, характерными чертами которой являютсявозрастающаяважностьоткрытости,прозрачности,мультиакторности,трансграничности и многоуровневости.
Государствам в этих условиях объективнопридется объединяться в новые типы региональных связей.Так, в случае «регионализации 1.0.» главными элементами интеграционногопространствамеждународныхотношенийявляютсянациональныегосударства.Приоритет суверенитета – это основной принцип международных отношений.
Наиболеевостребованной формой регионализации является в этом случае субрегиональнаяструктура закрытого типа. В условиях «регионализации 2.0.» кроме государствпредполагается участие и других заинтересованных сторон, некоторые из которых вСм.например: Global Regionalization: Core Peripheral Trends. / Ed.by H. S. Geyer. - Edward Elgar Cheltenham, UK,Northampton, MA, USA, 2006; Langenhove, L.
van Building Regions: The Regionalization of the World Order. / L.vanLangenhove. - Ashgate Publishing, 2011.178Langenhove, L.V. Towards a world of regions and states. [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://unu.edu/publications/articles/towards-a-world-of-regions-and-states.html17771тоже время бросают вызов государственному суверенитету. В этом случае наряду ссубрегиональными структурами формируются также трансрегиональные союза, в случаекоторых важен не территориальный, а пространственный фактор интеграции.
Помнению Л. ванн Лангенохове в современной мировой системе частично ужеприсутствуют признаки «регионализации 2.0.», но одновременно сохраняются сильныетенденции регионализации первого поколения. 179 Таким образом, «регионализации 2.0.»(или в нашем варианте - «глобальная регионализация») рассматривается как одна изосновных тенденций современной глобальной системной трансформации.Подводя итог приведенным выше определениям можно прийти к следующемувыводу:глобальнаярегионализацияпредставляетсобойновоепоколениерегионализации и может быть определена как объективный процесс современногомирового развития, направленный на формирование региональных пространств сучетомглобальногомирополитическогоконтекста.Данныйпроцессимеетмногоуровневую природу, следствием чего является разнообразие формирующихсяинтеграционных форм (от субрегиональных организаций до трансрегиональныхструктуридажетрадиционнымивзаимодействийучастникаминацивилизационноминтеграционныхпроцессовуровне).–Нарядуснациональнымигосударствами, в процессе глобальной регионализации участвуют и негосударственныеакторы, что позволяет направить интеграционные процессы не только «сверху», но и«снизу».Итак, процесс регионализации в условиях глобализации включает в себясерьезную «неформальную компоненту», а именно структуры гражданского общества,социальных институтов,180бизнеса.
Другими словами, в случае глобальнойрегионализации важен процесс интеграции «снизу», важна транснационализациямежгосударственных отношений. В современном мире транснациональные корпорации,неправительственные организации, крупные города и т.д. создают совместно сгосударственными акторами сложные глобальные сети и выполняют роль связующегозвена между глобальным и локальным/региональным/национальным/международным179Langenhove, L. van Building Regions: The Regionalization of the World Order.
/ L.van Langenhove. - AshgatePublishing, 2011. - P.133; The Regionalisation of the World. What does it mean for Asia? - http://www.eucentre.sg/?p=760180Попович А. Интеграция: теоретические аспекты. [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://fmpgugn.narod.ru/pop2.html72уровнями мировой системы. Эффективность глобальной регионализации, на наш взгляд,во многом зависит от участия негосударственных акторов.По мнению российского исследователя О.Г.Леоновой специфической чертойглобальной регионализации является ее комплексный характер. 181 Другими словами онане сводится исключительно к межгосударственному взаимодействию в экономическойсфере.
Этот процесс включает в себя весь комплекс взаимосвязей между элементамирегиональной или глобальной системы: политические, экономические, социальные,культурные, информационные, экологические и т.д. Соответственно в контекстеглобальнойрегионализации,факторамивыступаюткакотмечаетО.Г.Леонова,экономические,«регионообразующимигеографические,исторические,этноконфессиональные, социокультурные, демографические, информационные и другиефакторы».182Таким образом,процессы глобальной регионализации можнорассматривать как сложно структурированное проявление современного политического,экономического, социального и культурного развития мирового социума.Нельзя не признать, что в ХХI веке все большее влияние на формирование техили иных связей и процессов оказывает так называемая «сетевая политика», гдецентральную роль играет «пространство пространств» - Интернет.
Возможно, вближайшем будущем необходимо будет рассматривать «виртуальную регионализацию»(«регионализация 2.0»183) как один из видов данного процесса, что говорит овозможности отказа от рассмотрения территориального фактора в качестве ключевогопри определении регионализации. Поэтому и политика, соответствующая по уровнюпроцессам глобальной регионализации, должна основываться на взаимодействии разныхпо своей природе акторов, что означает создание системы глобального управлениямировым социумом при участии государств, глобального гражданского общества имировых бизнес-структур.⃰ ⃰ ⃰Подводяитог,можноутверждать,чтосегодняпроцессыглобальнойрегионализации формируют мировой порядок в различных сферах: экономической,Леонова, О.Г.
Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира / Леонова О.Г. // Векглобализации. – 2013. - №1. [Электронный ресурс]. – Режим доступ: http://www.intelros.ru/readroom/vekglobalizacii/g1-2013/18822-globalnaya-regionalizaciya-kak-fenomen-razvitiya-globalnogo-mira.html182Там же.183Langenhoven L.V. Towards a world of regions and states. [Электронный ресурс]. – Режим доступ:http://unu.edu/publications/articles/towards-a-world-of-regions-and-states.html18173политической и безопасности и др., структурируют мировое пространство. Подглобальнойпониматьсярегионализациейобъективныйвданномпроцессдиссертационномсовременногоисследованиимир-системногобудетразвития,направленный на формирование региональных пространств с учетом глобальногомирополитического контекста. Данный процесс имеет многоуровневую природу,следствием чего является разнообразие формирующихся интеграционных форм (отсубрегиональных организаций до трансрегиональных структур и даже взаимодействийна цивилизационном уровне).
Наряду с традиционными участниками интеграционныхпроцессов – национальными государствами, в процессе глобальной регионализацииучаствуют и негосударственные акторы, что позволяет направить интеграционныепроцессы не только «сверху», но и «снизу». Таким образом, феномен глобальнойрегионализации характеризуется следующими положениями:во-первых,глобальнаярегионализацияозначаетликвидациюмонополиигосударств на управление процессами глобальной реструктуризации политикоэкономических и социальных пространств, что ведет к формированию большогоразнообразия форм и методов глобальной регионализации;во-вторых, глобальная регионализация является одновременно следствием инеотъемлемой частью процесса глобализации, которая приводит к фрагментации мирана макрорегионы (и даже «мегарегионы») и формированию сложной, многоуровневойглобальной системы;в-третьих, в целом оценивая процесс глобальной регионализации следуетподчеркнуть его объективный характер; в то же время, этот процесс не являетсястихийным, это «планируемый процесс, организованный, требующий большойподготовительной работы и воспринимаемый его участниками как объективнаянеобходимость»; 184в-четвертых, мы видим из приведенной в данном параграфе классификации, чтоисторическая и этноконфессиональная общность не имеет большого значения в случаеглобальной регионализации (например, в случае БРИКС);Леонова, О.Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
