Диссертация (1145027), страница 80
Текст из файла (страница 80)
Буша, является постоянно звучащее предложениесо стороны российского лидера к своим коллегам «сверить часы» по тому или иномувопросу. С одной стороны, эта метафора обозначает предложение совместно поискатьобщие моменты в подходах двух лидеров к той или иной проблеме. С другой стороны, онауказывает на контекст, благодаря которому можно понять, что данная проблема, впредставлениях В.В. Путина, является крайне острой.
Ведь необходимость сверять часывозникает обычно при проведении специальных операций силовыми подразделениямиспецслужб. Неудивительно, что российский лидер пользуется этой метафорой лишь при702Путин В.В. Заявления для прессы и ответы на вопросы по итогам заседания Межгосударственного СоветаЕвразийского экономического сообщества. – Санкт-Петербург.
– 25 января 2006 г.703Bush G.W. President's News Conference. – Washington, D.C. – February 22, 2001.704Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы журналистов по окончании переговоров сПрезидентом Польши Александром Квасьневским. – Варшава, Польша. – 16 января 2002 г.282обсуждении острых проблем международных отношений, например, он предлагаетгерманскому канцлеру Г. Шредеру «сверить часы [по таким вопросам. — Д.Л.] какАфганистан… и, разумеется, Ближний Восток и Ирак».705Дж.У. БушуВ.В.
Путинпредлагает«сверитьчасыпоближневосточнойпроблематике».706 Схожей метафоры в выступлениях американского лидера повнешнеполитической проблематике не встречается. Однако это отличие представляетсянезначительным, поскольку не раскрывает различий между представлениями двухлидеров о том, какой фактор заставляет воспринимать то или иное множество стран вкачестве единого региона. Данная цитата не объясняет, что делает Ближний Востокрегионом, по мнению В.В. Путина.
Более того, анализ всех метафор, которые два лидераиспользовали применительно к Ближнему Востоку, не дает ответа на этот вопрос. Гораздобольшее значение в данном контексте имеют те метафоры, которые два лидераиспользуют применительно к региону Европы.Анализ метафор, которые использует В.В. Путин для демонстрации своихпредставлений о Европе в частности и о регионах в целом, позволяет говорить о нем как отипичном европейском политике. Как и они, в своей риторике российский лидериспользует и метафоры содержания, и метафоры движения. К последним относится,например, его оценка европейской политики безопасности: по мнению В.В.
Путина,«процесс идет», и он «у нас не вызывает никаких опасений и проблем».707 Формированиеобщего экономического пространства между Россией и ЕС, а также энергетическийдиалог, по мнению российского лидера, «позволит существенно продвинуться встроительстве единой Большой Европы».708 Метафорами движения российский лидерпользуется не только для характеристики процессов в Европе. Примеры можнообнаружить и в контексте СНГ. Например, В.В. Путин называет Россию и Казахстан«локомотивами многих интеграционных процессов на постсоветском пространстве».709Метафоры содержания в риторике российского лидера встречаются еще чаще, инаиболее популярной среди них является метафора «европейский дом».
Определитьавторство этой метафоры представляется крайне сложным, поскольку она использовалась705Путин В.В. Вступительное слово на встрече с Федеральным канцлером Германии Герхардом Шрёдером. –Ново-Огарево, Московская область. – 2 апреля 2004 г.706Путин В.В. Выдержки из беседы с Президентом США Джорджем Бушем. – Ново-Огарево, Московскаяобласть. – 8 мая 2005 г.707Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы журналистов в ходе визита в ИтальянскуюРеспублику. – Сардиния, Италия. – 30 августа 2003 г.708Путин В.В.
Совместная пресс-конференция с Премьер-министром Ирландии Берти Археном иПредседателем Комиссии Европейских сообществ Романо Проди по окончании встречи на высшем уровнеРоссия – Европейский союз. – Москва. – 21 мая 2004 г.709Путин В.В. Совместная пресс-конференция с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. –Уральск, Казахстан. – 3 октября 2006 г.283европейскими политиками еще в годы холодной войны, а возможно, и раньше. В 1980е гг.
она стала неотъемлемой частью российского дискурса о Европе, когда эту метафоруиспользовал генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев, например, в своейМурманской речи 1987 г., где он говорил о том, что «европейскому дому» требуется«северное измерение».710 В 1990-е гг. эта метафора использовалась российскими лидерамиуже не только применительно к Европе, но и к постсоветскому пространству, и даже ксамой России. Так, на парламентских выборах 1995 г. избирательный блок «Наш домРоссия» во главе с премьер-министром В.С. Черномырдиным сумел по итогам выборовсформировать влиятельную парламентскую фракцию.Как представляется, В.В.
Путин отдавал себе отчет в том, что эта метафора являетсяпопулярной, в первую очередь, среди европейских лидеров. Именно поэтому она чащевсего упоминается в его выступлениях в ходе совместных пресс-конференций с лидерамиЕвросоюза и его отдельных стран-участниц. По мере развития отношений между Россиейи Европейским Союзом в первом десятилетии XXI в. трансформировался и контекст, вкотором эта метафора использовалась российским лидером. В начале своего первогопрезидентского срока он воспринимает Евросоюз как единый набор норм и правил,которые зачастую препятствуют углублению сотрудничества с Россией, где характерэкономического развития не допускает немедленного перехода на общеевропейскиеправила.
Эти правила, по мнению В.В. Путина, создают разделительные барьеры вЕвропе, на что он указывает, например, президенту Финляндии Т. Халонен, заявляя, что«это не будет создавать благоприятной атмосферы для того, чтобы строить общий дом вЕвропе».711Вместо принятия все новых и новых правил, создающих новые разделительныелинии в Европе, российский лидер предлагает перенести «тезис о едином европейскомдоме… из декларативных заявлений в практическую политику».712 В серединедесятилетия, по мере того как были созданы инструменты углубления сотрудничествамежду Россией и Евросоюзом в целом, а также укрепились отношения между Россией иотдельными странами-участницами ЕС, обеспокоенность у В.В. Путина начали вызыватьдействия отдельных стран, в первую очередь новых членов Евросоюза из Центральной иВосточной Европы.
В этот период некоторые из этих стран, например, Литва и Польша,попытались затормозить развитие отношений между Россией и ЕС. По мнению710Heininen L. Pohjoinen ulottuvuus Suomen politiikassa // Rajalta maailmaan: tutkijoiden matka periferiaan / Toim.L. Heininen & J. Käkönen. – Tampere: TAPRI’n tutkimustiedote, 1996. – S. 305–320.711Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы на совместной пресс-конференции с ПрезидентомФинляндии Тарьей Халонен. – Санкт-Петербург. – 5 октября 2002 г.712Там же.284российского лидера, «это не соответствует ни духу строительства общеевропейскогодома, ни смыслу того, что мы делаем с Евросоюзом»,713 в чем он и стремится убедитьлидеров западноевропейских государств, пытаясь найти у них поддержку.К концу своего второго президентского срока В.В. Путин уже рассматривает иРоссию как полноправного участника строительства «европейского дома».
В частности,пытаясь ответить на критику отдельных действий России со стороны лидеров Евросоюза,он указывает на обусловленность этих действий именно контекстом «строительстваБольшой Европы». По его мнению, Россия осознает «свою ответственность за сохранениеблагополучия и стабильности в общем европейском доме».714 Однако использованиероссийским лидером метафор-контейнеров, характеризующих тот или иной регион мира вкачестве «дома», не ограничивается исключительно контекстом Европы. Например, ониспользует метафору «строить» для обозначения развития отношений в рамках СНГ вположительном контексте. Так, В.В.
Путин указывает президенту Украины В. Ющенко нанеобходимость для двух президентов создать основу, на которой «можно строить новыеотношения на постсоветском пространстве в направлении интеграции, прежде всего вэкономической сфере».715Вызывает интерес и структура «общеевропейского дома» в представленияхроссийского лидера. Фактором, объединяющим страны Европы в единый регион,являются «стены».
В годы холодной войны, в представлениях В.В. Путина, внутриЕвропы была возведена не одна Берлинская стена, но многие «берлинские стены» — этуметафору российский лидер использует для обозначения того феномена, за которым наЗападе закрепилась метафора «железный занавес». На метафоричность выражения«берлинская стена» указывает и сам российский лидер, когда говорит о том, что Россиявнесла «решающий вклад в преодоление раскола Европы, в решение проблемы демонтажаБерлинской стены в прямом и переносном смысле этого слова».716 Однако и в XXI в., помнению В.В. Путина, в Западной Европе отдельные лидеры пытаются вновь возводить«берлинские стены», отделяющие Россию от остальной Европы, на недопустимость чегоуказывает в своей риторике российский лидер.Знак «берлинская стена» является одним из важнейших для знаковой системыГермании.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
