Диссертация (1145027), страница 36
Текст из файла (страница 36)
23 ноября 2003 г. президентГрузии Э.А. Шеварназде был вынужден покинуть страну в результате массовыхбеспорядков, получивших название «революции роз», 4 января 2004 г. были проведеныпрезидентские выборы, на которых победил М.Н. Саакашвили, а 25 февраля Дж.У. Бушпринял его в Белом доме. Наконец, 29 марта 2004 г. произошло еще одно знаковое дляроссийско-американских отношений событие — в НАТО формально вступили семь новыхстран, включая три бывшие советские республики: Эстония, Латвия и Литва.Поддержка «революции роз» со стороны США, принятие в НАТО стран Балтии икритика со стороны Дж.У. Буша, пусть и не публичная, «дела ЮКОСа» не могли вызватьвосторга у В.В.
Путина. Еще больше российско-американские отношения ухудшилисьпосле террористического акта в Беслане 1 сентября 2004 г. Озабоченность В.В. Путинавызвал тот факт, что бывшего соратника террориста Ш.С. Басаева, так называемогоминистра иностранных дел Чеченской Республики Ичкерия И.Х. Ахмадова, которомуранее в 2004 г. было предоставлено политическое убежище в США, представителиамериканской элиты продолжали принимать и после сентября 2004 г.
(В 2010 г., когдаИ.Х. Ахмадов опубликовал в Великобритании книгу о Чеченской войне, написанную им в333Bush G.W. President’s News Conference with President Vladimir Putin of Russia. – Camp David, Maryland. –September 27, 2003.334Bush G.W. President’s News Conference. – Washington, D.C.– May 31, 2005.121соавторстве, ей было предпослано предисловие советника президента США Дж.
Картерапо национальной безопасности З. Бжезинского.)335 24 сентября 2004 г. В.В. Путин, посути, заявил о том, что США поддерживают терроризм, когда указал на недопустимость«использовать одни звенья международной террористической сети для достижениягеополитических интересов в отношениях с другими странами, утверждая, что две другиеголовы гидры являются опасными, а одна — нет».336Во время встречи в рамках саммита Азиатско-Тихоокеанского экономическогопартнерства, который прошел в Сантьяго, Чили, 20–21 ноября 2004 г., т.
е. уже послепрезидентских выборов в США, российский и американский лидеры обменялись резкимизаявлениями уже публично. В.В. Путин обвинил США во вмешательстве во внутренниедела Грузии, Дж. У. Буш в ответ выразил озабоченность отменой губернаторских выборовв России.337 Ситуация еще более обострилась, когда на следующий день после завершениясаммита, 22 ноября 2004 г. в Киеве начались массовые беспорядки, получившие название«оранжевой революции». Несмотря на изменение отношения В.В.
Путина к Дж.У. Бушу,отношение последнего к российскому лидеру и России в целом не изменилось. Черезмесяц после саммита в Чили, отвечая на вопрос корреспондента информационногоагентства «Ассошиэйтед пресс» Т. Ханта об итогах переговоров с В.В. Путиным вСантьяго, он вновь заявил о «хороших личных отношениях» с российским лидером338.На протяжении всего своего президентства Дж.У. Буш продолжал защищать Россиюи лично В.В. Путина в своих публичных выступлениях. Различие между первым и вторымпрезидентскими сроками Дж.У.
Буша заключалось не в том, что его отношение к Россииизменилось, но в том, что проводить в жизнь внешнеполитические решения, основанныена таком отношении, ему стало одновременно сложнее и легче. Сложнее — потому чтоактивизировались союзники США, критически настроенные по отношению к России. Вопервых, ряд государств Центральной и Восточной Европы традиционно начиная с 1990х гг. был критически настроен по отношению к России, и одновременно эти страныпроявили себя в качестве верных союзников США в таком важном для Дж.У. Бушавопросе, как война в Ираке.339 Во-вторых, после «цветных революций» Грузия и Украина,которые ранее балансировали между сотрудничеством с Россией и оппонированием ей,335Akhmadov I., Lanskoy М. The Chechen Struggle: Independence Won and Lost.
– London: Palgrave Macmillan,2010. – 288 p.336Путин В.В. Ответы на вопросы на Всемирном конгрессе информационных агентств «Информация:вызовы XXI века». – Москва. – 24 сентября 2004 г.337Meysan T. Asian — Pacific States Snub George W. Bush // Voltaire Network. – 2004. – December 10. – URL:http://www.voltairenet.org/article30013.html [16.07.2014].338Bush G.W. President’s News Conference.
– Washington, D.C. –December 20, 2004.339См.: Bush G.W. President’s News Conference with European Union Leaders. – Brussels, Belgium. –February 22,2005.122сменили свое отношение к России на резко критичное. Дж.У. Буш, поддержавший«цветные революции», не мог не учитывать позицию правящих в этих странахполитических режимов.
В результате он принял компромиссное решение по вопросу обучастии в мероприятиях, посвященных 60-й годовщине окончания Второй мировойвойны, которые проходили в Москве 9 мая 2005 г. С одной стороны, он принялприглашение В.В. Путина приехать в Москву на День победы. С другой стороны, егозарубежное турне было построено таким образом, чтобы удовлетворить и критическинастроенных по отношению к России союзников США.6–7 мая 2005 г. он прилетел в Латвию, где встретился с лидерами всех трех странБалтии: латвийским президентом В.
Вике-Фрейбергой, эстонским — А. Рюйтелем илитовским — В. Адамкусом. Любопытно, что в ходе пресс-конференции в Ригеединственный вопрос, заданный Дж.У. Бушу журналистами из стран Балтии, в которомупоминалась Россия, был о том, нет ли у США и России планов объединить усилия сцелью не допустить переизбрания А.Г. Лукашенко президентом Беларуси на новый срок.Дж.У. Буш отверг саму возможность существования таких планов.340 7–8 мая он посетилНидерланды, где произнес речь на американском военном кладбище, 8–9 мая Дж. У. Бушбыл в Москве, а 9–10 мая он посетил Тбилиси, где в ходе пресс-конференции емупришлось отвечать на вопрос, что США собираются сделать для того, чтобы с территорииГрузии исчезли российские военные базы.341Одновременно во время второго президентского срока Дж.У.
Бушу стало прощезащищать свое отношение к России и В.В. Путину, поскольку появились реальныерезультаты американо-российского сотрудничества в различных регионах мира. Так,одним из важнейших внешнеполитических итогов президентства Дж.У. Буша сталопоявление формата Шестисторонних переговоров по корейской ядерной проблеме, чтоедва ли было возможно без поддержки России.342 26 января 2005 г. в ходе прессконференции, созванной пресс-службой Белого дома после инаугурации Дж.
У. Буша навторой президентский срок, журналист Д. Зангер из «Нью-Йорк Таймс» спросил его, непланирует ли он уступить В.В. Путину в вопросах демократизации в России «в обмен» насотрудничество последнего в вопросах безопасности в Азии. Дж. У. Буш дал высокуюоценку сотрудничеству с Россией, однако подчеркнул, что он и впредь будет честно340Bush G.W. President’s News Conference with President Vaira Vike-Freiberga of Latvia, President Arnold Ruutelof Estonia, and President Valdas Adamkus of Lithuania. – Riga, Latvia.
–May 7, 2005.341Bush G.W. President’s News Conference with President Mikheil Saakashvili of Georgia. – Tbilisi, Georgia. –May 10, 2005.342Ланцова И.С. Проблема управления межкорейским конфликтом после окончания холодной войны вовнешней политике США и Республики Корея // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6:Философия. Культурология.
Политология. Право. Международные отношения. – 2012. – № 3. – С. 110–116.123высказывать В.В. Путину свое мнение по вопросам демократизации в России, как он этосделал в Чили в 2004 г.Любопытно, что, признавая значимую роль России в Шестисторонних переговорахпо северокорейской ядерной проблеме, Дж.У. Буш ни разу не дал столь высокой оценкироли России в Квартете по ближневосточному урегулированию. Как и Шестисторонниепереговоры, Квартет был создан в период президентства Дж.У. Буша. Однако в ходесовместной пресс-конференции с В.В. Путиным по итогам российско-американскихпереговоров в кулуарах саммита «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге в июле 2006 г.Дж.У.
Буш не упомянул ни сам Квартет, ни роль России в нем, несмотря на то чтоближневосточноеурегулированиесталооднойизнаиболееактуальныхтемпетербургского саммита.343 Между тем, в дни петербургского саммита началсявооруженный конфликт между Израилем и Ливаном и Дж.У. Буш узнал о нем, находясь вСанкт-Петербурге.Что касается роли России в урегулировании иранской ядерной проблемы, тоотношение к ней Дж.У. Буша было двояким. С одной стороны, он высказывал своюозабоченность сотрудничеством между Россией и Ираном в сфере атомной энергетикиеще в годы первого президентского срока. Кроме того, во время второго президентскогосрока Дж.У.
Буша Россия резко выступила против ужесточения санкций против Ирана, начем настаивала администрация США. С другой стороны, осуждая введение санкцийпротив Ирана, Россия одновременно выступила с альтернативным предложением:поставлять топливо для иранских атомных электростанций и вывозить оттудаотработанное топливо, тем самым предотвращая возможность появления у Иранаядерного оружия. Это предложение получило высокую оценку Дж.У. Буша.344 Не менеевысокую оценку 43-го президента США получила и роль России на переговорах вформате «5+1» по иранской ядерной проблеме, которые начались в июне 2006 г.345В условиях, когда Дж.
У. Буш крайне высоко оценивал роль России на переговорахпо ядерным проблемам Северной Кореи и Ирана, знаменитая Мюнхенская речьВ.В. Путина346 не произвела на него значимого впечатления. Когда корреспондент«Ассошиэйтед пресс» Т. Хант задал Дж.У. Бушу вопрос, означает ли Мюнхенская речьВ.В. Путина ухудшение американо-российских отношений, американский лидер вочередной раз подтвердил, что, по его оценке, В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
