Диссертация (1145024), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Деидеологизация и деполитизация населенияРоссии в 1990-е годы кардинально изменила условия развития государства,общества, всего народно-хозяйственного комплекса.В связи со значительными политическими переменами ускорилосьдвижение страны по пути информационного общества. Вместе с этимнеопределенность и хаотичность в практике осуществления экономическихизменений, возглавляемых либеральными реформаторами Егором Гайдаром,Анатолием Чубайсом, Борисом Немцовым, необоснованность и слабаярезультативность в отношении подавляющего большинства населениявнесли хаос и сумятицу в психологическое восприятие людьми российской имировойполитическойэлиты.Вырослипсихологическиесостояниятревожности и недоверия относительно проводимой тогдашними властямиполитики.Необходимость упорядоченного информационно-коммуникативного иполитико-психологического развития общества привела исследователей квыводу, что действия как результат дискурса должны быть подвергнуты илизапрету или содействию.
О. Хвостунова отметила, что Джон Дьюиохарактеризовал публичный дискурс как «обсуждение таких общественныхинтересов, которые выходят за рамки прямого взаимодействия частных лиц исущественно сказываются на жизни других граждан. Разделение междупубличным и частным проводится по линии таких масштабных последствийчеловеческих действий, которые столь значимы, что нуждаются в контролепутем запрета или содействия»273.273Хвостунова О.
Экспертные сообщества и проблемы публичного политическогодискурса в современных СМИ // Меди@льманах. 2006. С. 38.322Свобода выражения мыслей и мнений позволяет глубже осознатьразные способы публичного поведения политического деятеля. Попыткиисследовать и дать исчерпывающие характеристики свободных средствкоммуникации предпринимались неоднократно. Книгу Ф. Сиберта, Т.Петерсона и В. Шрамма «Четыре теории прессы» (1956 г.) принято считатьнаиболее удачным социологическим объяснением предназначения СМИ.Были выдвинуты теории: авторитарная, либертарианская, социальнойответственности, коммунистическая274.В 1980-е годы американская концепция четырех теорий прессыполучила развитие в расследовательской модели и модели демократическогоучастия (партиципаторной).
Эти изменения были вызваны трансформациейпрактики журналистской деятельности. Расследовательская журналистика(возникшая на волне Уотергейтского скандала) призвана контролироватьдеятельность чиновников и политиков, раскрывать злоупотребления властью.Партиципаторная журналистика добивается достоверности и глубиныосвещения социальных процессов, опирается в публикациях на данные ивыводы социальных наук (социологии, политологии), выводы экспертов.Партиципаторная модель базируется на представлении, что большинствопроисходящих в обществе событий, явлений требует для осмыслениядополнительной информации: представления исторического контекста,взаимосвязи события, явления в политической сфере с экономическойситуацией в стране и т. д.Впротивовесжурнализм.Егопартиципаторнойосновусоставляютжурналистикесубъективизм,возникновыйвключениевжурналистские тексты авторского мнения, личного отношения к проблеме,демонстрация настроения и даже элементов художественного вымысла, чтороднит журналистику с художественной литературой.
Как отмечает В. С.274Бакулев Г. П. Нормативные теории массовой коммуникации // Социологическиеисследования. 2005. № 1. С. 105-114.323Комаровский «фактически новый журнализм во многом претендует на рольписателя в общественной жизни»275.В современной российской политической практике часто возникаютпредложения: ограничить, приостановить, запретить. Может ли такой подходбыть приемлемым в информационно свободном обществе? Конечно, многиесообщения в современном коммуникативном мире раздражают, вызываютнедовольство, отторгаются аудиторией. Способность самостоятельногоосознанного отторжения любой противоречащей интересам конкретнойличности информации подтверждает жизнеспособность категории «свобода»,функционирующей в информационном обществе. Возможность публичногодиалога, как и возможность индивидуального отторжения тех или иныхсообщений, — это критерии свободного дискурсивного развития социума.Сутьисмыслразвитиясовременногоинформационногоиполитического пространства состоит в его неотъемлемом праве бытьмногополярным, дифференцированным.
Высшие руководители современнойРоссии неоднократно заявляли, что ограничений свободы деятельности СМИи Интернета со стороны власти не будет. Тем не менее, аспектыобщественного, профессионального и государственного регулированияИнтернета можно усмотреть в создании Автономной некоммерческойорганизации «Институт Развития Интернета» (АНО ИРИ). СоветникПрезидентаРоссииГ.С.КлименкопредставляетАдминистрациюПрезидента РФ в Совете АНО ИРИ. На официальном сайте Институтапредставлены основные направления деятельности организации, некоторыеиз них аффилированы с государственными интересами:– налаживание диалога с властью между всеми участникамиэкосистемы Интернета;– выработка списка национальных интересов;275Комаровский В.
С. Государственная служба и средства массовой информации.Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2003. С. 31.324–стратегическиеисследовательскиепрограммы,публичныеизакрытые исследования в интересах бизнеса, общества и государства;– экспертная и нормотворческая деятельность;– формирование долгосрочной Программы развития российскогосегмента сети Интернет и связанных с ней отраслей экономики;–разработкароссийскимзаконопроектаразработчикамопредоставлениипрограммногообеспеченияпреференций(ПО)пригосзакупках276.Свобода информации и пользовательской деятельности в Интернетебудет подробнее рассмотрена в § 4 текущей главы нашей диссертации.§ 2.
Предвыборный парламентский и президентскийдискурсы в условиях усиления протестного движения(федеральные выборы 2011 и 2012 годов)Системаальтернативнойсовременныхоснове,––действительновыборовворганыдемократических,исполнительнойнаизаконодательной власти является бесспорным достижением политическихизменений, которые произошли в СССР во время перестройки общественнойжизни, начатой Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым. Внастоящее время трудно представить иную выборную структуру, кромемногопартийности.
Огромную роль в ее продвижении сыграла журналистика:«Свободная пресса воспринималась как одна из основных демократическихценностей. Пресса активно включилась в идеологическую борьбу, сталасредством вывода на политическую арену новых персоналий. Многие из тех,кто вошел в этот период в политику, как ныне действующие, так и сошедшие276Цели, направления деятельности, проекты АНО «Институт развития интернета».URL: http://ири.рф/about.325со сцены, в значительной степени обязаны своей популярностью средстваммассовой информации»277.Политический процесс в современной России базируется на принципахмногопартийности, основу которой составляют гарантированные в ст.
29Конституции России свобода мысли, слова и мнений, запрет на цензуру вСМИ. Предвыборный дискурс – особый тип публичного политическоговзаимодействия, выраженный в вербальных и невербальных формахтактического и стратегического воздействия политических лидеров –субъектов политической коммуникации – на сознание и подсознаниеизбирателей.Впредвыборномкоммуникативномпроцессесубъекткоммуникации выполняет доминирующую функцию по отношению кпсихологически зависимому объекту коммуникации.Парламентскоесоревнованиепреследуетцельзавоеваниямаксимального избирательного ресурса по итогам выборов. Системапарламентаризма как наиболее существенное явление демократическогопроцессапоказываетсвязьпарламентакакорганагосударственнойзаконодательной и представительной власти с пространством публичности, вкотором функционируют средства массовой коммуникации. Ораторскоеискусство, политическая риторика выступают в качестве консолидирующегофактора, который объединяет возможности журналистики как творческогоинститутаобщественнойдеятельностиихарактерныевозможностипарламентаризма как одного из максимально открытых в своей публичностиинститутов государственной власти.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
