Диссертация (1145024)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиКЛЮЕВЮрий ВладимировичПОЛИТИЧЕСКИЙ М А С С М Е Д И А ДИСКУРСВ РОССИИ: ФЕНОМЕН И КОНЦЕПЦИИ (2000-е годы)Специальность 10.01.10 – журналистика (политические науки)ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора политических наукНаучный консультант:доктор политических наук, профессор,Заслуженный работник высшейшколы Российской ФедерацииСергей Григорьевич КорконосенкоСанкт-Петербург20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ГЛАВА 1. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕПОЛИТИЧЕСКОГО МАССМЕДИАДИСКУРСА:КОГНИТИВНЫЙ ПОДХОД§ 1. Понятие массмедиадискурса: основные подходыи направления исследования . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29§ 2. Общество, журналистика, власть: актуальные аспектыдискурсного взаимодействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64§ 3. Массмедиадискурсы в ракурсе функций СМИи функционирования журналистики . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104§ 4. Модели деятельности аудиовизуальных СМИи дискурсы их понимания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕПОЛИТИЧЕСКОГО МАССМЕДИАДИСКУРСА§ 1. Характеристики дискурса в концепцияхобщественных и гуманитарных наук . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179§ 2. Философские и лингвокультурные категориидискурса: междисциплинарный контекст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210§ 3. Информационный плюрализм в формировании дискурсныхпредставлений о действительности . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228§ 4. Политико-психологические характеристики публичного дискурса. . . .2723ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ ПУБЛИЧНОГОПОЛИТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ§ 1. Свобода информации как фактор формированияполитического массмедиадискурса . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 311§ 2. Предвыборный парламентский и президентскийдискурсы в условиях усиления протестного движения(федеральные выборы 2011 и 2012 годов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324§ 3. Политический массмедиадискурс в регуляции толерантногосоциального взаимодействия . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352§ 4. Политический дискурс в Интернете:современное состояние и перспективы развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 445БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4544ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Установление и развитие в Россиидемократического политического режима оказало существенное влияние навсю систему социальных отношений, привело к многообразию проявленийполитической мысли и политической деятельности. В условиях новойполитическойикоммуникационнойреальностиучастиевразвитиидемократических институтов для лидеров, журналистов и граждан сталодиверсифицированным как по источникам поиска и получения политическойинформации, так и по способам ее предъявления для общественного мнениячерез каналы массовой коммуникации. Изменилась структура массмедиа,существенными признаками которой стало многообразие каналов, процессыихтехническойтрадиционныхитворческойСМИвконвергенции,Интернете,появлениевозможностьдляновыхипользователякомментировать сетевые сообщения.ОсновыполитическогоплюрализмавРоссийскойФедерацииобеспечены положениями статьи 13 Конституции.
В ней провозглашеныидеологическоемногообразие,многопартийность,недопустимостьустановления какой-либо идеологии в качестве государственной илиобязательной. В сфере массмедиа названные конституционные нормыреализуются, в частности, с помощью увеличения количества источниковинформации,развитияИнтернета,социальныхсетейимобильныхкоммуникаций, что предоставляет возможность любому человеку свободноформировать собственную повестку дня и картину действительности.Увеличилисьтехнологические(электроннаяреволюция,мультимедийность политической информации) и гуманистические (Интернеткаксредствоиндивидуальногодоступа,производства,обработкиираспространения информации) возможности обратной связи населения с5представителямииорганамифедеральнойирегиональнойвласти,политическими партиями.
Комментарии, высказываемые пользователямиИнтернета, дают возможность власти и партиям учитывать политическиенастроения и предпочтения населения.В отличие от советского периода развития общества, современныйчеловек обращается к большему количеству источников информации,обладает значительной свободой их публичной интерпретации, можетучаствовать в создании сообщений для массмедиа, формировать ивысказыватьсвоемнениепоразнымвопросам,становясьболеесамостоятельным субъектом общественно-политического процесса. Неслучайно категория «политический дискурс» как совокупность направленийактуального обсуждения путей общественного развития используется втекущей практике политической жизни и в современных научныхисследованиях.
В нашей диссертации сделана попытка обосновать ключевоекачество современного политического дискурса – его массовость, чтоприводиткновомудемократическомуосознаниюпроцессуиизучаемойсовременномукатегории.Благодаряразвитиюмассмедиаполитическое взаимодействие институтов, групп и граждан, представляющихразныеинтересы,вышлозапределызакрытойотнаселенияпрофессиональной политической деятельности и получило принципиальноновую характеристику – массмедийность.В условиях демократии индивидуализация и персонификация поискаинформации и пользования ею через Интернет сами по себе не могутобеспечить широкого политического участия граждан в демократическомпроцессе.
Политические участие обеспечивается через публичность имассовость обмена мнениями о политических деятелях, их действиях иполитике в целом. Благодаря современным СМИ политика вошла в массы,вызвала их интерес, стала характеризоваться как массовое явление: отнынеграждане не делегируют политикам возможность высказываться от своего6имени по поводу политики, а сами высказываются о политиках иполитической жизни. В этом смысле власть становится все большезависимой от общества, которое через СМИ в большей или меньшей мереосуществляет социальный запрос на внутреннюю и внешнюю политику,отвечающую интересам социума.
Базовой функцией СМИ с цельюудовлетворения такого социального запроса является организационнаядеятельность по обеспечению взаимодействия политических акторов.Эффективному демократическому развитию, соблюдению прав исвобод граждан может способствовать достаточное количество политическойинформации в публичном пространстве, а также умение пользоваться ею.Через интерес социальных субъектов к публичной политике и реакции на неепроявляется такая характеристика современного политического дискурса, какего массовость: «Сегодня существенно чаще, чем 4–5 лет назад, россиянесообщают, что обсуждают с окружающими события политической жизни(рост на 13 п.п.).
Как правило, говорят на эти темы с родственниками (45%),реже – с друзьями (33%) и коллегами (22%). Основные темы "политическихбесед" – события в Сирии и ситуация на Украине. Довольно многиеобсуждают, относя их к политике, темы роста цен и тарифов»1. Можноутверждать, что современный политический массмедиадискурс являетсясоциальным феноменом, обеспечивающим знание (информированность)граждан о политике и возможность участия в ней, а именно – достаточныйуровень доступа акторов к осуществлению политического взаимодействиячерез открытость политической деятельности, осуществляемой с помощьюканалов массмедиа, охватывающих разные слои населения.Демассификация СМИ, о которой заявил в свое время Э.
Тоффлер,является в настоящее время условной характеристикой их нынешнегосуществования и не в полной мере отражает реалии современной1Интерес к политике: мониторинг. С 2001 года ФОМ измеряет уровень интересароссиян к политике // Независимая социологическая служба Фонд «ОбщественноеМнение» (группа ФОМ). 2016. 25 мая. URL: http://fom.ru/Politika/12680.7политической жизни. В этой связи трудно не согласиться с суждением,высказанным Я. Н. Засурским. Он отмечает, что благодаря Интернету каксинтетическомуинформационно-телекоммуникационномуонлайновыесохранилиСМИ«ведущуюрольвканалуинформационномпространстве в плане интерпретации и анализа новостей»2.
Доступность,интерактивность, высокая скорость передачи сообщений, их многообразиехарактеризуют современные свойства Интернета как современного каналадоставки сообщений. Большое количество пользователей Интернета имассовость обращений к его информационным ресурсам выдвигают Сеть зарамки строго индивидуализированного канала получения сообщений.Согласно подсчетам исследовательской компании TNS, общее числопользователей Интернета в России в 2015 г. составило 82 млн. человек3.Интернет постепенно становится синтетическим каналом коммуникации,интегрирующим в своей структуре традиционные СМИ: газету, журнал,информационное агентство, телевидение и радио.
Хотя индивидуальныйхарактер обращения каждого пользователя к Интернету сохраняется, эффектобщения сетевых СМИ с аудиторией обладает признаками интерактивноговзаимодействия и массового воздействия, свойственных всей структуресовременных СМИ.Принципиально новые условия для политического участия граждан вжизни нашей страны и ведущая роль массмедиа в обеспечении такогоучастия позволяют говорить о становлении нового явления – политическогомассмедиадискурса как многостороннего взаимодействия разных позицийиндивидовигрупп,чьивзглядымогутбытьдиаметральнопротивоположными друг другу.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
