Диссертация (1145018), страница 74

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 74)

На наш взгляд, общей оптикой для отборааудиторных параметров должна стать теория рационального действия, в томчисле, например, теория рационального избирателя (Dahl 1989; Page&Shapiro1992). Мы отдаем себе отчет в том, что эта теория многократнораскритикована в общей политологии и политической психологии, а также втом, что медиакратическая теория, построенная, в частности, на концепциимедиаэффектов, противостоит пониманию политического участия граждан каксовокупностирациональныхдействий.Однакобесспорното,чторациональность может пониматься как нарастающая или снижающаясявеличина; таким образом, в любом политическом процессе с участиемполитического сообщества все равно присутствует та или иная степеньрациональности коллективного действия. И в этом случае мы должныобращать внимание не только на параметры, связанные с медиаэффектами именяющимся поведением аудитории, но и на «компенсационные» параметры,говорящие о «сопротивлении» аудитории нарастающим медиакратическимтрендам.

Это параметры, говорящие о 1) динамике рациональностиполитического сообщества (политическое образование, доверие СМИ иполитическим лидерам и т.п.) и 2) степени политического участия граждан,посколькудемократизациядемократическойтеориисистемыврассматриваетсяплюралистическойветвикакростапроизводнаяполитического участия и политической вовлеченности.

«Линза» теориирационального поведения даст нам и структурные, и интеракционныепараметры, связанные с зоной аудитории.3777.4. Матрица медиакратического анализаС учетом изложенного в §4–6 введем четыре следует указать, что каждыйиз параметров оценки медиакратизации может быть: статическим/динамическим (степень/скорость медиакратизации); универсальным/«национальным»(обусловленнымилинеобусловленным типом политического режима и моделью медиасистемы); структурным/интеракционным (относиться к зонам «политика», «СМИ»,«аудитория»иликзонамихвзаимодействия–«политика/СМИ»,«СМИ/аудитория», «политика/аудитория»); простым/составным (иметь или не иметь подпараметров).Такимобразом,любойпараметрописывается,например,так:«Универсальный динамический комплексный параметр домена «СМИ».

Наэтой основе составим матрицу анализа медиакратизации (см. Табл. 7.5).Таблица 7.5. Матрица анализа медиакратизации: операционализацияПараметрыоценкиПараметрыуниверсальныеСМИ/ауддитор.политика/СМИаудиторнаямедийнаяполитическаяПараметр 2 Параметр aПараметр 112… 12…статическиех*ххххдинамическиеххххПараметр 1 Параметр 2Параметр cПараметр 112… 12…статическиеххххххдинамическиеххххХхПараметр 1 Параметр 2Параметр eПараметр 112… 12…статическиехххххдинамическиеххххПараметр 1 Параметр 2 Параметр gПараметр 112… 12…статическиехххххдинамическиехххххПараметр 1 Параметр 2 Параметр iПараметр 112… 12…статическиеххххххдинамическиехххПараметр 1 Параметр 2 Параметр kПараметр 112… 12…статическиеххххххдинамическиехххП р и м е ч а н и е.

Знаки «х» проставлены произвольно – для примера.политика/аудитор.Зона интеракцииСредаСистемаКластерыанализаПараметр 1«национальные»Параметр 212…хххПараметр 212…хххПараметр 212…хххПараметр 212…ххххПараметр 212…хххПараметр 212…хххПараметр b12…ххххПараметр d12…ххххПараметр f12…хххххПараметр h12…ххххПараметр j12…ххххПараметр n12…хххх3787.5. Индекс медиакратизации и его критикаНа основе матрицы в Табл.

7.5 можно создать индекс медиакратизациидемократической политии. Для этого нужно составить список параметрованализа, выработать индикаторы оценки для каждого из параметров и описатьметодику вычисления индикаторов. Основным требованием к параметрам,которые войдут в индекс, является на данном этапе исследования ихизмеримость количественными методами и научная верифицируемость.Описание индекса медиакратизации. Нами (с участием рабочей группыНИР «Карта медиакратий» - А.

С. Смолярова, Ю. С. Данилова) разработанвариант такого индекса. Он представлен в Приложении 5.Предлагаемыйиндексмедиакратизациидемократическойполитиипредставляет собой совокупность параметров с индикаторами, котораяпозволит определять для каждой демократической политии степень идинамику ее медиакратизации.Общее число параметров, включенных в индекс, составляет 50 (отобраныпо критерию исполнимости из более чем 60).

Каждому из параметровприсвоены три (в некоторых случаях – два) дифференцирующих значенияиндикатора (от 0 до 2 с шагом 1). Максимальный объем баллов, которыеможет получить оцениваемая полития, составляет 88.Наличиепараллелизм»составныхипараметров(например,«Либерально-демократический«МедиаполитическийидеалработыСМИ»)предполагает, что по ним может проводиться отдельная оценка; они могутбыть основой для классификации медиасистем по этим параметрам.Содержание каждого параметра описывается тремя составляющими: 1)«обоснование» кратко описывает параметр и аргументирует необходимостьего включения в таблицу; 2) «индикатор» указывает на то, какой именноаспект проблематики будет измеряться, в терминах бинарной оппозиции; 3)«параметрия»описываетпроцессрасчетаизначения,присвоенныепеременной индикатора.

В структуру параметра также входят краткиеанглоязычные наименованиядифференцирующихзначенийиндикатора379(необходимые для работы экспертов, проводящих апробацию и валидациютаблицы) и их шифры для работы в статистических программах. Такимобразом, базовая ячейка таблицы приобретает вид (см. Табл.

7.6):Таблица 14. Структура индекса медиакратизации демократической политииСтруктура параметра1. Домен1.1 Описание параметра1.1.1 Название параметра1.1.1.1 Названиеподпараметра (еслиесть)ОбоснованиеИндикаторИзмерениеНазваниядифференцирующихзначений индикаторапо-английскиШифрыдифференцирующихзначений индикаторав статистическихпакетахПример оформления2 Политика/СМИ2.1 Политика/СМИ: универсальные статические2.1.1 Медиаполитический параллелизм2.1.1.1 Относительная поляризациягазетного сектораОбоснование: Концепция медиаполитическогопараллелизма, помнению рабочей группы,подразумевает способность медиасистемы…Индикатор: «отзеркаливание» партийногоспектра – полное, неполное, нулевоеИзмерение: Исследование подразумеваетнесколько шагов…Political spectrum in media: no extremesPolitical spectrum in media: no coincidencePolitical spectrum in media: side coincidencePolitical spectrum in media: zone coincidencePOLSNOEX = 0POLSNOCO = 0POLSSIDE = 1POLSZONE = 2Ключевые преимущества принятой нами структуры индекса следующие: открытость для включения и исключения параметров; ориентация на учет национальной/региональной специфики; комбинация анализа степени и скорости анализируемого процесса,причем каждая составляющая может анализироваться и отдельно; возможность группировки параметров в кластеры и дальнейшегоанализа только по избранному кластеру; простота, наглядность и удобство при изучении и использовании.Критика индекса.

Методологически предложенный индекс может бытьраскритикован как минимум с двух позиций.Во-первых, особенность нашего подхода – то, что мы сознательностараемся избежать каузальности между переменными анализа. Мы считаемвсе индикаторы, входящие в индекс, независимыми переменными. На делеони могут быть зависимы друг от друга (и выступать зависимымипеременными друг для друга); но в то же время каждая переменная – это380тренд, и он достигает или не достигает критического для нас уровня развития,подвергаясь многим сторонним влияниям.

Поэтому мы на первом этапеисследования можем пренебречь каузальностью. Мы отдаем себе отчет, чтоэтот недостаток существен, но в то же время он оставляет возможность дляметодологической доработки нашего исследования.Во-вторых, в индекс медиакратизации политии на данном этапе не вошлипараметры, вычисление значений которых сопряжено с большими объемамианалитической работы – например, которые должны выполняться методомконтент-анализа, факторного анализа, институционального анализа – либоневозможно в силу практической недоступности эмпирической базы.

Рабочаягруппа, состоящая всего из трех человек, не может гарантировать обработкубольших массивов данных (например, газетных текстов за достоверныйпериод в несколько месяцев) в срок. При этом мы посчитали методическиневерным не указать предложенные рабочей группой индикаторы, включениекоторых мы считаем справедливым, но чью валидность не смогли бы доказатьна практике.Мы предлагаем параметры для расширения индекса в будущем.1.-В домене «Политика/СМИ»:Доминированиеинформационныхвертикальной/горизонтальнойотделахнациональныхорганизацииполитическихвинститутов.Параметр методологически связан с институциональным анализом и требуетработынасубординацииместахвсцельювыявленияинформационныхдействительнойотделахправительств.структурыОднакофинансирование проекта, так же как и его общие задачи, не предполагаютполевых исследований.- Участие семьи лидера в медиаосвещении его персоны.

Этот параметрсвязан с контент-анализом, причем желательной эмпирической базой мывидим анализ телеконтента новостных выпусков. Однако из Россиителеканалы шести стран недоступны в полном объеме; вебсайты телеканаловне дают должного представления о сюжетах, выпущенных в эфир. Включение381впроектколлегизмодельныхстранпомоглобырешитьэтуметодологическую задачу, но пока она невыполнима.- Динамика объема освещения деятельности лидера в новостныхпередачах прайм-тайма.

Как показывает опыт Великобритании, Италии,Франции, России, медиатизация лидерства приводит к резкому росту объема(по времени в эфире) и числа появлений лидера на экране, особенно вновостных выпусках. Однако выполнение анализа также связано с доступом крегулярному телепросмотру иностранных каналов, что можно решитьвключением в проект иностранных коллег.-«Эффект преференцийтекущему политическому мейнстриму»(«Incumbency effect»), проверяемый через баланс освещения деятельностипартий (без учета их рекламы в СМИ) в предвыборную кампанию. Этотпараметр также связан с контент-анализом телевизионного эфира, что можнорешить включением в проект иностранных коллег.2.В домене «СМИ»:- «Самоосвещение» (metacoverage) в национальной прессе.

Характеристики

Список файлов диссертации