Диссертация (1145009), страница 36

Файл №1145009 Диссертация (Иммуноморфологические ассоциации инфекции helicobacter pylori с показателями воспаления и дисфункции эндотелия в оценке течения и прогноза ишемической болезни сердца) 36 страницаДиссертация (1145009) страница 362019-06-292019-06-29СтудИзба

Иммуноморфологические ассоциации инфекции helicobacter pylori с показателями воспаления и дисфункции эндотелия в оценке течения и прогноза ишемической болезни сердца

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Регистрация/авторизация

Текст из файла (страница 36)

Закономерным следствием прогрессирующего увеличения площади и степени обсеменения H. pylori слизистой оболочки является развитие хронического активного воспалительного процесса в слизистой оболочке желудка иДПК, что подтверждает более частое наличие нейтрофильной и мононуклеарнойинфильтрации слизистой оболочки у больных ОКС с развившимися повторнымикоронарными событиями с достоверным преобладанием сильной степени инфильтрации нейтрофилов и мононуклеарных клеток, по сравнению с пациентамистабильной стенокардией с развившимися неблагоприятными исходами.Так же при морфологическом изучении биоптатов у больных ОКС с развившимися повторными коронарными событиями, по сравнению с пациентами стабильной стенокардией с развившимися неблагоприятными исходами достоверночаще диагностированы наличие атрофии слизистой оболочки ДПК (80% > 41%;p=0,002), кишечной метаплазии слизистой оболочки фундального отдела желудка(54,3% > 27,3%; p=0,04) и гиперплазии эпителия в антральном отделе желудка(94,2% > 59%; p=0,001).205Таблица 4.25.

- Сравнительная характеристика результатов морфологическогоисследования биоптатов слизистой оболочки больных ИБС с неблагоприятнымиисходами в зависимости от течения ИБСА. СтабильнаяВ. Острыйстенокардия напряжениякоронарный синдром(n=22)ПоказателиСтепеньобсемененияН. pylori(цитология)СтепеньобсемененияН.

pylori(гистология)СтепеньинфильтрациинейтрофиламиСтепеньинфильтрациимононуклеарными клеткамиСтадияатрофииСтадиякишечной/желудочнойметаплазииНаличиегиперплазииэпителияI13 (59)(n=35)IIIОтсутст- СлабаявуетАнтрум 10 (45,4)ТелоIIIСредняя Сильная ОтсутствуетIIIIVСлабаяСредняя Сильная1 (4,5)11 (50)3 (8,5)8 (22,8) 17 (48,5)1 (4,5)1 (4,5)7 (31,8) 8 (22,8) 2 (5,7)8 (22,8) 17 (48,5)5 (22,7) 7 (31,8) 8 (36,3)7 (20)II0ДПК 21 (95,4)01 (4,5)Антрум 5 (22,7) 8 (36,3) 8 (36,3)ТелоIV031 (88,5)01 (2,8) 3 (8,5)1 (4,5) 2 (5,7) 4 (11,4) 14 (40) 15 (42,8)2 (9)2 (5,7)6 (17,1) 16 (45,7) 11 (31,4)ДПК 12 (54,5) 7 (31,8) 3 (13,6)05 (14,2) 17 (48,5) 13 (37,1)0Антрум 4 (18,1) 6 (27,2) 7 (31,8) 5 (22,7) 1 (2,8) 5 (14,2) 9 (25,7) 20 (57,1)Тело4 (18,1) 7 (31,8) 6 (27,2) 5 (22,7)ДПК 3 (13,6) 9 (40,9) 9 (40,9)Антрум 3 (13,6) 4 (18,1) 13 (59)Тело2 (9)11 (50)7 (31,8)1 (4,5)2 (9)2 (9)ДПК 5 (22,7) 7 (31,8) 9 (40,9) 1 (4,5)Антрум 6 (27,2) 3 (13,6) 12 (54,5) 1 (4,5)Тело6 (27,2) 6 (27,2) 8 (36,3)ДПК 13 (59) 6 (27,2) 3 (13,6)Антрум 12 (54,5) 4 (18,1) 6 (27,2)Тело16 (72,7) 4 (18,1)1 (4,5)ДПК 17 (77,2) 4 (18,1) 1 (4,5)Антрум13 (59)2 (5,7)6 (17,1) 6 (17,1)21 (60)4 (11,4) 7 (20) 13 (37,1) 11 (31,4)1 (2,8) 4 (11,4) 14 (40) 16 (45,7)04 (11,4) 19 (54,2) 12 (34,2)09 (25,7) 17 (48,5) 9 (25,7)5 (14,2) 4 (11,4) 20 (57,1) 6 (17,1)2 (9)4 (11,4) 10 (28,5) 17 (48,5) 4 (11,4)007 (20) 17 (48,5) 10 (28,5) 1 (2,8)11 (31,4) 9 (25,7) 9 (25,7) 6 (17,1)1 (4,5) 16 (45,7) 10 (28,5)07 (20)22 (62,8) 9 (25,7) 4 (11,4)33 (94,2)Тело10 (45,4)19 (54,2)ДПК10 (45,4)22 (62,8)2 (5,7)0Примечание: Степень обсеменения Н.p.

(цитология): Антрум p = 0,04 между группами IА и IВ; Тело p =0,005 между IА и IВ. Степень обсеменения Н.p. (гистология): Антрум p = 0,04 между IА иIВ; p = 0,02 между IIА и IIВ; p = 0,001 между IVА и IVВ; Тело p = 0,04 между IА и IВ; p =0,04 между IVА и IVВ. ДПК p = 0,001 между IА и IВ; p = 0,04 между IIIА и IIIВ. Степеньинфильтрации нейтрофилов: Антрум p = 0,04 между группами IА и IВ; p = 0,01 междуIVА и IVВ. Тело p = 0,006 между IVА и IVВ. ДПК p = 0,01 между IVА и IVВ.

Степень инфильтрации мононуклеарных клеток: Антрум p = 0,003 между IVА и IVВ; Тело p = 0,001между IIА и IIВ; p = 0,03 между IVА и IVВ. ДПК p = 0,001 между IА и IВ; p = 0,04 междуIVА и IVВ. Стадия атрофии: ДПК p = 0,002 между IА и IВ. Стадия метаплазии: Антрум p= 0,04 между IVА и IVВ; Тело p = 0,04 между IА и IВ. Наличие гиперплазии эпителия:Антрум p = 0,001.206Больные ОКС с развившимися повторными коронарными событиями представляют собой однородную группу, о чём свидетельствует сравнительный анализрезультатов морфологического исследования биоптатов слизистой оболочкибольных нестабильной стенокардией и острым инфарктом миокарда, представленный в таблице 4.26.Таблица 4.26. - Сравнительная характеристика результатов морфологическогоисследования биоптатов слизистой оболочки больных ОКС с неблагоприятнымиисходами в зависимости от формы ОКСА. НестабильнаяПоказателиСтепеньобсемененияН.

pylori(цитология)СтепеньобсемененияН. pylori(гистология)СтепеньинфильтрациинейтрофиламиСтепеньинфильтрациимононуклеарными клеткамиСтадияатрофииСтадиякишечной/желудочнойметаплазииНаличиегиперплазииэпителияIстенокардияВ. Острыйинфаркт миокарда(n=16)(n=19)IIIIIОтсутст- СлабаявуетАнтрум 3 (18,7) 3 (18,7) 2 (12,5)Тело4 (25)1 (6,2)IVIСредняя Сильная Отсутствует4 (25)IIIIIIVСлабаяСредняя Сильная6 (31,6) 9 (47,7)8 (50)4 (21)07 (43,7)4 (21)1 (5,2)4 (21)10 (52,6)ДПК 15 (93,8)01 (6,2)016 (84,2)003 (15,8)Антрум 1 (6,2) 2 (12,5) 6 (37,5) 7 (43,7) 1 (5,2) 2 (10,5) 8 (42,1) 8 (42,1)Тело1 (6,2)4 (25)7 (43,7)4 (25)ДПК 1 (6,2) 10 (62,5) 5 (31,2)0Антрум05 (31,2) 4 (25) 7 (43,7)Тело2 (12,5) 3 (18,7)ДПК 1 (6,2)Антрум 1 (6,2)Тело01 (6,2)10 (62,5)5 (31,2) 4 (25) 6 (37,5)2 (12,5) 7 (43,7) 6 (37,5)3 (18,7)8 (50)5 (31,2)1 (5,2)2 (10,5) 9 (47,7) 7 (36,8)4 (21) 7 (36,8) 8 (42,1)01 (5,2)05 (26,3) 13 (68,4)03 (15,8) 5 (26,3) 11 (57,8)3 (15,8) 2 (10,5) 9 (47,7) 5 (26,3)02 (10,5) 7 (36,8) 10 (52,6)01 (5,2) 11 (57,8) 7 (36,8)ДПК03 (18,7) 7 (43,7) 6 (37,5)06 (31,6) 10 (52,6) 3 (15,8)Антрум 3 (18,7) 3 (18,7) 7 (43,7) 3 (18,7) 2 (10,5) 1 (5,2) 13 (68,4) 3 (15,8)Тело1 (6,2)4 (25)9 (56,2) 2 (12,5)ДПК 3 (18,7) 9 (56,2) 4 (25)0Антрум 7 (43,7) 3 (18,7) 3 (18,7) 3 (18,7)Тело9 (56,2) 3 (18,7) 3 (18,7)ДПК 11 (68,7) 3 (18,7) 2 (12,5)Антрум15 (93,8)1 (6,2)03 (15,8) 6 (31,6) 8 (42,1) 2 (10,5)4 (21)4 (21)8 (42,1) 6 (31,6) 1 (5,2)6 (31,6) 6 (31,6) 3 (15,8)7 (36,8) 7 (36,8)4 (21)11 (57,8) 6 (31,6) 2 (10,5)18 (94,7)Тело8 (50)11 (57,8)ДПК11 (68,7)11 (57,8)1 (5,2)0Примечание: Степень обсеменения Н.p.

(цитология): Антрум p = 0,04 между группами IIА и IIВ. Степень инфильтрации нейтрофилов: Антрум p = 0,008 между группами IIА и IIВ.207Сравнительный анализ данных морфологического исследования биоптатовслизистой оболочки больных с неблагоприятными исходами как нестабильнойТаблица 4.27. - Сравнительная характеристика результатов морфологическогоисследования биоптатов слизистой оболочки больных ИБС с неблагоприятнымиисходами в зависимости от формы ИБСА. СтабильнаяВ. Нестабильнаястенокардия напряжениястенокардия(n=22)ПоказателиСтепеньобсемененияН. pylori(цитология)СтепеньобсемененияН.

pylori(гистология)СтепеньинфильтрациинейтрофиламиСтепеньинфильтрациимононуклеарными клеткамиСтадияатрофииСтадиякишечной/желудочнойметаплазииНаличиегиперплазииэпителияI13 (59)(n=16)IIIОтсутст- СлабаявуетАнтрум 10 (45,4)ТелоII01 (4,5)11 (50)1 (4,5)1 (4,5)7 (31,8)5 (22,7) 7 (31,8) 8 (36,3)2 (9)2 (9)11 (50)7 (31,8)6 (27,2) 6 (27,2) 8 (36,3)ДПК 13 (59) 6 (27,2) 3 (13,6)Антрум 12 (54,5) 4 (18,1) 6 (27,2)Тело4 (25)1 (6,2)16 (72,7) 4 (18,1)1 (4,5)ДПК 17 (77,2) 4 (18,1) 1 (4,5)Антрум13 (59)IVСредняя Сильная3 (18,7) 3 (18,7) 2 (12,5)1 (6,2)4 (25)8 (50)7 (43,7)4 (25)1 (6,2)1 (6,2)2 (9)02 (9)007 (43,7)4 (25)1 (6,2) 10 (62,5) 5 (31,2)005 (31,2) 4 (25) 7 (43,7)1 (4,5)2 (9)ДПК 5 (22,7) 7 (31,8) 9 (40,9) 1 (4,5)Антрум 6 (27,2) 3 (13,6) 12 (54,5) 1 (4,5)ТелоIIIСлабая4 (18,1) 7 (31,8) 6 (27,2) 5 (22,7) 2 (12,5) 3 (18,7)ДПК 3 (13,6) 9 (40,9) 9 (40,9)Антрум 3 (13,6) 4 (18,1) 13 (59)ТелоII015 (93,8)01 (6,2)01 (4,5) 1 (6,2) 2 (12,5) 6 (37,5) 7 (43,7)ДПК 12 (54,5) 7 (31,8) 3 (13,6)0Антрум 4 (18,1) 6 (27,2) 7 (31,8) 5 (22,7)ТелоIСредняя Сильная ОтсутствуетДПК 21 (95,4)01 (4,5)Антрум 5 (22,7) 8 (36,3) 8 (36,3)ТелоIV1 (6,2) 10 (62,5)5 (31,2) 4 (25) 6 (37,5)2 (12,5) 7 (43,7) 6 (37,5)3 (18,7)8 (50)5 (31,2)03 (18,7) 7 (43,7) 6 (37,5)3 (18,7) 3 (18,7) 7 (43,7) 3 (18,7)1 (6,2)4 (25)9 (56,2) 2 (12,5)3 (18,7) 9 (56,2) 4 (25)07 (43,7) 3 (18,7) 3 (18,7) 3 (18,7)1 (4,5)9 (56,2) 3 (18,7) 3 (18,7)1 (6,2)011 (68,7) 3 (18,7) 2 (12,5)15 (93,8)0Тело10 (45,4)8 (50)ДПК10 (45,4)11 (68,7)Примечание: Степень обсеменения Н.p.

(цитология): Антрум p = 0,03 между группами IIА и IIВ. Тело p= 0,03 между IА и IВ. Степень обсеменения Н.p. (гистология): Антрум p = 0,003 междуIVА и IVВ; ДПК p = 0,001 между IА и IВ. Степень инфильтрации нейтрофилов: Тело p =0,01 между IVА и IVВ; ДПК p = 0,009 между IVА и IVВ. Степень инфильтрации мононуклеарных клеток: Антрум p = 0,03 между IVА и IVВ; Тело p = 0,04 между IIА и IIВ; p =0,04 между IVА и IVВ; ДПК p = 0,04 между IА и IВ; p = 0,009 между IVА и IVВ.

Стадияатрофии: ДПК p = 0,01 между IА и IВ. Стадия метаплазии: Антрум p = 0,03 между IVА иIVВ. Наличие гиперплазии эпителия: Антрум p = 0,01.208стенокардией и стабильной стенокардией (таблица 4.27), как и острым инфарктом миокарда и стабильной стенокардией (таблица 4.28) характеризовался свойственными для ОКС отличиями.Таблица 4.28. - Сравнительная характеристика результатов морфологическогоисследования биоптатов слизистой оболочки больных ИБС с неблагоприятнымиисходами в зависимости от формы ИБСА.

СтабильнаяВ. Острыйстенокардия напряженияинфаркт миокарда(n=22)ПоказателиСтепеньобсемененияН. pylori(цитология)СтепеньобсемененияН. pylori(гистология)СтепеньинфильтрациинейтрофиламиСтепеньинфильтрациимононуклеарными клеткамиСтадияатрофииСтадиякишечной/желудочнойметаплазииНаличиегиперплазииэпителияI13 (59)(n=19)IIIОтсутст- СлабаявуетАнтрум 10 (45,4)ТелоII01 (4,5)11 (50)1 (4,5)1 (4,5)7 (31,8)5 (22,7) 7 (31,8) 8 (36,3)2 (9)2 (9)11 (50)7 (31,8)6 (27,2) 6 (27,2) 8 (36,3)ДПК 13 (59) 6 (27,2) 3 (13,6)Антрум 12 (54,5) 4 (18,1) 6 (27,2)Тело4 (25)1 (6,2)16 (72,7) 4 (18,1)1 (4,5)ДПК 17 (77,2) 4 (18,1) 1 (4,5)Антрум13 (59)IVСредняя Сильная3 (18,7) 3 (18,7) 2 (12,5)1 (6,2)4 (25)8 (50)7 (43,7)4 (25)1 (6,2)1 (6,2)2 (9)02 (9)007 (43,7)4 (25)1 (6,2) 10 (62,5) 5 (31,2)005 (31,2) 4 (25) 7 (43,7)1 (4,5)2 (9)ДПК 5 (22,7) 7 (31,8) 9 (40,9) 1 (4,5)Антрум 6 (27,2) 3 (13,6) 12 (54,5) 1 (4,5)ТелоIIIСлабая4 (18,1) 7 (31,8) 6 (27,2) 5 (22,7) 2 (12,5) 3 (18,7)ДПК 3 (13,6) 9 (40,9) 9 (40,9)Антрум 3 (13,6) 4 (18,1) 13 (59)ТелоII015 (93,8)01 (6,2)01 (4,5) 1 (6,2) 2 (12,5) 6 (37,5) 7 (43,7)ДПК 12 (54,5) 7 (31,8) 3 (13,6)0Антрум 4 (18,1) 6 (27,2) 7 (31,8) 5 (22,7)ТелоIСредняя Сильная ОтсутствуетДПК 21 (95,4)01 (4,5)Антрум 5 (22,7) 8 (36,3) 8 (36,3)ТелоIV1 (6,2) 10 (62,5)5 (31,2) 4 (25) 6 (37,5)2 (12,5) 7 (43,7) 6 (37,5)3 (18,7)8 (50)5 (31,2)03 (18,7) 7 (43,7) 6 (37,5)3 (18,7) 3 (18,7) 7 (43,7) 3 (18,7)1 (6,2)4 (25)9 (56,2) 2 (12,5)3 (18,7) 9 (56,2) 4 (25)07 (43,7) 3 (18,7) 3 (18,7) 3 (18,7)1 (4,5)9 (56,2) 3 (18,7) 3 (18,7)1 (6,2)011 (68,7) 3 (18,7) 2 (12,5)18 (94,7)0Тело10 (45,4)11 (57,8)ДПК10 (45,4)11 (57,8)Примечание: Степень обсеменения Н.p.

(цитология): Антрум p = 0,04 между группами IА и IВ. Тело p =0,01 между IА и IВ. Степень обсеменения Н.p. (гистология): Антрум p = 0,04 между IIА иIIВ; p = 0,009 между IVА и IVВ. ДПК p = 0,0007 между группами IА и IВ. Степень инфильтрации нейтрофилов: Антрум p = 0,04 между IА и IВ. Тело p = 0,04 между IVА иIVВ. ДПК p = 0,02 между IVА и IVВ.

Характеристики

Тип файла

PDF-файл

Размер

6,04 Mb

Материал

Тип материала

Докторская диссертация

Предмет

Медицина

Высшее учебное заведение

СПбГУ

Список файлов диссертации

immunomorfologicheskie-associacii-infekcii-helicobacter-pylori-s-pokazateljami-vospalenija-i-disfunkcii-jendotelija-v-ocenke-techenija-i-prognoza-ishemicheskoj-bolezni-serdca.rar

Автореферат.pdf

Диссертация.pdf

Прочти меня!!!.txt

Поделитесь ссылкой:

Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.

Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.

Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.

Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.

Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.

Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.

Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.

Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.

Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.

Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.

Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.

Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.