Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144999), страница 8

Файл №1144999 Диссертация (Новые подходы к диагностике и коррекции нарушений портопеченочной гемодинамики у больных хроническими заболеваниями печени) 8 страницаДиссертация (1144999) страница 82019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Однако установление истинного срока заболевания порой является сложной задачей, довольно часто ХЗП длительно протекают латентно или под маской другой патологии.Итоговое распределение больных в группах I и II и подгруппах в зависимости отпола и характера верифицированных особенностей нарушения внутрипеченочной гемодинамики печени представлено в таблице 1.Таблица 1Численность больных «обучающей» и «контрольной» выборки (группы I и II)в зависимости от пола и характера нарушений гемодинамики печени(по результатам верификации)Тип нарушений портопеченочной гемодинамикиГруппа I, «обучающая» выборкаПолПГруппа II, «контрольная» выборкаОПОAБВAБВAБВAБВМужчины1414104141714161131017Женщины16201266131517113815Всего в группе30342210203029332261832Всего14614043Необходимо отметить, что в представленной таблице имеют существенныеотличия по количеству исследуемых в группах с минимально сниженным венозным оттоком: группы IОА у 6 (2%) и IIОА у 10 (3,5%) больных соответственно.

Вто время как минимально выраженные нарушения венозного притока в группахIПА и IIПА были обнаружены у 29 (10,1%) и 30 (10,5%) больных.Указанные различия в количестве больных, на наш взгляд, обусловлены тем,что, больные с минимально-выраженным снижением венозного притока болееактивно предъявляли жалобы на различные проявления астеновегетативногосиндрома (общая слабость, вялость, снижение работоспособности), что в своюочередьинициироваловрачейнапроведениевсестороннихклинико-лабораторных исследований.

В то время как в группе больных с нарушенным венозным оттоком, ведущим клиническим синдромом был синдром билиарнойдиспепсии. Развитие указанного синдрома клиницистами в большей степенитрактовалось как состояние, обусловленное моторно-эвакуационными расстройствами желчного пузыря, желчных протоков, а также с ферментативной недостаточностью поджелудочной железы, т.е.

заболевание печени длительно протекалопод маской другой гастроэнтерологической патологии. Распределение указанныхклинических признаков в зависимости от стадии нарушений портопеченочнойгемодинамики представлены в таблице 2.Среди этиологических факторов в исследуемых группах больных вирусноепоражение печени было зарегистрировано у 160 исследуемых, где 63 пациента (22%) выявлен ХВГ В; у 87 (30,4 %) ХВГ С; у 8 (2,8 %) микст (В+С); у 4 (1,4%) сочетание ХГС со злоупотреблением алкоголем. Аутоиммунный гепатит верифицирован у 1 исследуемого (0,3%), первичный билиарный цирроз печени у 3 (1%),больных. У 120 (42%) пациентов отмечено или злоупотребление алкоголем, илидлительный прием лекарственных препаратов, или длительный контакт с токсическими веществами (лаки, краски, смолы, растворители, соли тяжелых металлов).44Распределение больных по группам в зависимости от этиологического фактора и характера нарушений портопеченочной гемодинамики представлено втаблице 3.Таблица 2Доля наблюдений с клиническими признаками ХЗПв зависимости от признака и характера нарушений портопеченочной гемодинамикиТип нарушений портопеченочной гемодинамикиОсновныеГруппа I ( обучающая выборка)клиническиеПпризнакиГруппа II ( контрольная выборка)ОПОAБВAБВAБВAБВ96,6%100,0%100,0%40,0%80,0%100,0%96,5%100,0%100,0%50,0%89,0%100,0%50,0%50,0%40,9%20,0%60,0%46,6%48,2%54,5%45,4%50,0%88,8%46,8%73,3%94,1%81,8%80%100,0% 93.9,0%75,8%93.9%90,9%83,3%100,0%100,0%Похудание6,6%61,7%81,8%10%25,0%46,6%6,8%60,6%45,4%83,3%38,8%43,7%Гепатомегалия96,6%100,0%86,0%50,0%100,0%93,3%96,5%100,0%86,0%48,2%100,0%93,7%Спленомегалия0%73,5%91,2%0%0%96,6%0%75,7%95,4%0%0%96,8%Желтуха0%23,5%44,0%10,0%55,0%59,90,6%24,2%50,0%0%50%53,1%6,6%58,6%54,5%0%10,0%89,9%6,8%60,6%49.9%0%5,5%93,7%0,3%2,9%18,1%0%5%13.3%0,293,0%13,6%0%11,1%12,5%0%23,5%54,5%0%5,0%19.9%0%24,2%54,5%0%0%21,8%30342210203029332261832АстеновегетативныйБолевойДиспепсическийВнепеченочныезнакиКожный зудНаклонность кгеморрагиямБольных вгруппеВсегобольных14614045Таблица 3Численность больных в зависимости от этиологического фактораи характера нарушений портопеченочной гемодинамикиЭтиология заболеванияОбласть локализации нарушений гемодинамики печениП (приток)О (отток)I зона печеночного ацинусаIII зона печеночного ацинусаГруппы больныхГр.IГр.IIГр.Iгр.IIВыраженность нарушений гемодинамикиАБВАБВАБВАБВХВГ В8------ХВГ С19 15 9 18 16 10 ------ХВГ + ХВГ С-13 --4------Аутоиммунный гепатит--- -1-------Первичный билиарный цирроз--1 -2-------ХВГ С + алкогольноеПоражение11- ---1---1-Длительный контакт сгепатотоксическими веществами--- ---15 21 24 10 20 3013 9 10 15 6Необходимо отметить специфику нарушений портопеченочной гемодинамики в зависимости от этиологического фактора.

Так при вирусном или аутоиммунном поражении печени отмечены преимущественно нарушения притока крови, в то время как при токсическом влиянии отмечено снижение венозного оттока.46Таблица 4Признаки, учитываемые при верификации нарушений внутрипеченочной гемодинамикиВерифицируемые состояниякровотока печениПризнаки учитываемые при верификацииЖалобыОбъективноеобследованиеКлинико-лабораторные признакиИммунограммаФГДСУльтразвуковойдуплекснойдопплерографииСкенированиеЭКГ;ЭХО-КГРитмокардиография,НетНормаВариант нормыНормаБезпатологииНормаВариантнормыНормаНормотоническийтип регуляцииВариант нормыАстеновы- вегетативныйБолевойсиндромНет признаковзаболеванияПризнаки цитолитического,мезенхимальновоспалительного,холестатическогосиндромовСнижениеКлеточногоиммунитетаУвеличениеЦИКПризнакихроническогогастрита.

У60% исследуемыхгепатомегалия у50%увеличениеэхогенностиу80% Гемодинамических изменений в печеночных сосудахвыявленонебыло.Незначительно увеличеннуювразмерахпечень с диффузно-очаговыми изменениямиНормаНормотоническийтип регуляцииУмеренно выраженноенарушениеоттока – ОБсиндромбилиарнойдиспепсииусилениевенозногорисунканагруди и животе на фонесубиктеричности кожныхпокрововивидимыхслизистых.Умеренный цитолитический, холестатический мезенхимально-воспалительныйсиндромы,увеличениеЦИК, IgA,снижениеCD3,CD4,CD8.Диффузныеизменения печени и значительная Гепатомегалиявсехбольных у 95% изменениявподжелудочнойжелезе исследуемых. Гемодинамическихизмененийвсосудах печенине выявлено.Диффузныеизмененияпечени гепатомегалиянарушения возбудимости миокардаувеличение фракциивыброса левого желудочка.Выраженный вагосимпатическийдисбаланса с преобладанием симпатических влиянийВыраженноенарушениеоттока – ОВвыраженныйдиспепсическийиктеричностькожныхпокровов и видимых слизистых, внепе-Снижение количестватромбоцитов,тенденция к лейкопении,увеличеннаяСОЭ.Снижение белково-СнижениеCD3,CD4,повы-Гастоэзофагальная рефлюкснаяболезнь,хроническийгастритсразличнойстепеньювыраженности атрофиислизистойоболочки,язва желудкаи двенадцатиперстнойкишки,20%припроведенииФГДСвыявленыварикоз-гепатомегалия93%,степеньувеличенияпечени варьировала от 2 до 4Диффузныеизмененияпечениу100% пациентов Гепа-60% отмечены увеличенные размерыполости левого желудочкаРезкое ослаблениеинтенсивностиволн (особенно БВ)на фоне доминирования гуморально-Дольковая архитектоникасохранена, мелкокапельнаяжировая дистрофия гепатоцитов.

Реактивные изменения микроциркуляторногорусла печени характеризовались слабой лимфолейкоцитарной инфильтрацией. Вобласти центральных венотмечен отек, умеренноерасширениеДольковая архитектоникасохранена,наблюдаласьвыраженная, преимущественно жировая дистрофиягепатоцитов. Некрозы гепатоцитов немногочисленны,в основном – фокальные.

Вобласти центральных венотмечен отек, умеренноерасширение и признакиперивенулярного фиброза.Изменения микроциркуляторного русла печени характеризовалисьслабойлимфоидной инфильтрацией синусоидов.Ложные дольки, окруженные соединительной тканьюи воспалительной инфильтрацией, выраженная Очаговая жировая дистрофияВариантнормы – Нминимальнораженноенарушениеоттока – ОАБиопсияченипе-47Минимальновыраженноенарушениепритока – ПАУмеренно выраженноенарушениепритока – ПБсиндромсопровождалсяболевымсиндромомченочныепроявленияГепатомегалия, у 50%спленомегалияАстеновегетативныйДиспепсическийБолевойсиндромУсилениевенозногорисунканагруди на фонесубиктеричности кожныхпокрововивидимыхслизистых.Выраженныйастеновегетативный,диспепсическийсиндрому 60%похуданиеиктеричностькожныхпокровов и видимых слизистых, внепеченочныепроявлениясинтезирующейфункциипечени,выраженные проявления холестатического и мезенхимально-воспалительногосиндромов,умеренные проявления цитолитическогосиндрома.ПовышениеСОЭНаличие цитолитический, мезенхимальновоспалительныйихолестатическийсиндромы.шениеЦИКот умеренного довыраженного цитолитического, холестатического,мезенхимально-воспалительного синдромов.СнижениесреднихзначенийобщегоколичестваТ-лимфоцитовCD3,CD4,CD8повышениеЦИК.Снижениепоказателейклеточногоиммунногоответапо субпопуляциямCD3CD4,повышениеIgG,ЦИКнорасширенныевеныпищевода I–II степенисм;спленомегалияу96% пациентов.Увеличениедиаметра воротной вены иселезеночнойвены зафиксировано у 50%исследуемыхГастоэзофагал Гепатомегалияьнаявыявлена у 97%рефлюкснаябольных,стеболезнь,пень увеличенияхроническийпечени варьирогастритс вала от 1 до 3различнойсм;гемодинастепеньюмических измевыраженности нений в печеатрофииночных сосудахслизистой обо- выявленонелочкибыло.желудка, язважелудкаидвенадцатиперстной кишки,патомегалияу 50%, захватрадиофармпрепаратаселезенкойболее30%выявленв100% случаевДиффузныеизмененияпечениигепатомегалия,захватрадиофармпрепаратаселезенкой до35% отмечену 6 (20%)исследуемыхГастоэзофагальнаярефлюкснаяболезнь,хроническийгастритсразличнойстепеньювыраженностиатрофиислизистойоболочкижелудка, язважелудкаидвенадцатиперстнойкишки,гепатоспленомегалия снакоплениемрадиофармпрепарата вселезенке от35 до 70%,гепатоспленомегалия,степень увеличениялевойдолипечени варьировала от 1 до 6см; спленомегалия определялась в 75% случаев сосудистоедерево равномерное, преобладает венозныйкомпонент.Скоростныехарактеристикив артериях ивенах соответствовали нор-метаболическихволн.При декомпенсацииотмечалосьснижениевсехпоказателей,ригидный сердечныйритмгепатоцитов, полиморфизмядер,распространенныеступенчатые мостовидныенекрозы.

У 50% исследуемых пациентов отмеченгемосидероз 2–4 степени.Фиброз центральных печеночных вен.Признаки нарушениявозбудимости миокарда в виде суправентрикулярных,желудочковых экстрасистол, нарушениявнутрижелудочковойпроводимости..У 70% пациентовзафиксировано увеличениефракциивыброса левого желудочка.Признаки усиленияпарасимпатическихвлиянийДольковая архитектоникасохранена, умеренная зернистая и гидропическаядистрофиягепатоцитов,некоторые из них «песочного» вида, местами полиморфизм ядер.

Немногочисленные фокальные некрозыгепатоцитов.Портальныетракты умеренно расширены, фиброзированы сумереннойлимфомакрофагальной инфильтрацией.Реактивныеизменениямикроциркуляторного руслапечени и клеточных элементов синусоидов характеризовались слабой лимфолейкоцитарной инфильтрацией.нарушения возбудимости (56%) и проводимости(28%),метаболическиеизменения миокарда(84%),проявленияперегрузки правых илевых отделов сердца(13,6%),ГЛЖ(17,8%) ГЛЖ у подавляющегобольшинствабольныхбыл эксцентрическийнаряду с нарастаниемразмеровполостилевогожелудочкаотмечалась тенденция к снижениюсократительной спо-угнетение вегетативной регуляции .Дольковаяархитектоникасохранена, выраженная зернистая, гидропическая иочаговая жировая дистрофиягепатоцитов, некоторые изних «песочного» вида, умеренный полиморфизм ядер.Распространенные фокальные, ступенчатые и единичные мостовидные некрозыгепатоцитов.Отдельныепортальные тракты умеренно расширены, фиброзированы местами с формированиемпортопортальныхсепт с выраженной лимфоиднойинфильтрацией.Окраска на железо и орсеинположительная.

Характеристики

Список файлов диссертации

Новые подходы к диагностике и коррекции нарушений портопеченочной гемодинамики у больных хроническими заболеваниями печени
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее