Диссертация (1144900), страница 83
Текст из файла (страница 83)
Оп. 1. Д. 163. Л. 1.5РГИА. Ф.797. Оп. 86. II Отд. 3 Стол. Д.47. Л.39, 50.6РГИА. Ф.1579. Оп.1. Д. 172. Л. 56–57.374церкви в Российском государстве»1, Леонид заявил, что теперь «должностьэкзархов Грузии упразднена», здание освободилось и фактически, и юридически,и, как приобретенное в 1849 году на средства Грузинского церковногоказначейства, переходит к ВУГЦ для размещения будущего католикосапатриарха. На нижнем этаже, по мнению местоблюстителя, можно временнопоселить и представителя Русской церкви до тех пор, пока не закончитсяраспределение церковного имущества2. Как писал Качухов, в 5 часов вечера тогоже дня он командировал в дом экзарха одного из своих помощников, «уведомивпредварительно об этом председателя Краевого центра Советов рабочих,солдатских и крестьянских депутатов» и «уполномоченного члена Особогозакавказского комитета» (кого именно – не уточнялось).
Прибыв на место,милиция приняла следующие меры: «в целях охранения имущества, впредь доразмежевания русско-грузинских церковных интересов, опечатала Крестовуюцерковь при Экзаршем доме, в коей хранятся драгоценности, привела визвестность все имущество, принадлежащее лично бывшему экзарху ГрузииПлатону, сложила таковое в отдельную комнату и также опечатала». Опечатали втом числе и комнату со всей документацией и несгораемым сундуком, так какэконом Серафим «категорически отказался указать имущество принадлежащеедому, приходно-расходные книги и кассу с деньгами и ценными бумагами».Далее Качухов в своем рапорте принялся всячески сгущать краски, перечисляясведения, очерняющие обитателей здания.
Во-первых, по словам Качухова,иеромонах Серафим «покушался положить себе в карман два больших свертка сденьгами», вынутых им из несгораемого сундука 3, но был вовремя замечен. Ввидуэтого над ним установили «особо бдительный надзор, в целях предупреждениярасхищения церковного имущества». Во-вторых, имелось характерное для 1917года обвинение в промонархических симпатиях прежнего владельца здания, так1Так в документе.
На самом деле правила именовались «Временными», а не «Основными». См.: Журналызаседаний Временного правительства. Т. 3. С. 140.23РГИА. Ф. 1579. Оп. 1. Д. 163. Л. 1–2.Согласно отчету Серафима, ключи от кассы он заблаговременно оставил в Исполнительном комитетезакавказского русского духовенства и мирян. Если так, он не мог открыть несгораемого сундука и вынуть деньги.См.: РГИА. Ф. 796.
Оп. 204. I Отд. 5 Стол. Д. 281. Л. 95 – 97 об.375как на стенах гостиной и других комнат «обнаружено» 5 портретовпредставителей дома Романовых (Александра III, Марии Федоровны, Николая II,царевича Алексея и Николая Николаевича). И напоследок начальник милицииотметил, что в момент появления его сотрудников в гостях у иеромонахаСерафима находились «два гражданина и две монашки Момкадского монастыря.Указанные лица сидели за столом и вместе с монахами распивали вино»1.Подобное описание моральной нечистоплотности жителей дома, конечно же, неможет не наводить на мысль, что действия милиционеров все же не были вполнезаконными, раз их понадобилось подкреплять таким образом. А сообщениеКачухова о том, что 23 августа никто в доме экзарха не арестовывался, и всем,находившимся в здании, предоставили свободный выход, опровергается даннымидругихисточников,и,скореевсего,совершеннонесоответствовалодействительности2.
Последняя фраза рапорта звучит следующим образом:«Принятие милицией мер к составлению описи имущества санкционированопредседателем Особого закавказского комитета В.А. Харламовым»3. Этим,видимо, подразумевалось, что всякая дальнейшая ответственность за эксцессымежцерковного конфликта перекладывалась с милиции навышестоящееруководство.Комментируя произошедшее, грузинские газеты представляли ситуацию,как будто ничего особенного не случилось, и просто информировали читателей опереселении митрополита Леонида. При этом они дружно пересказывали сюжет озастигнутых в экзаршем доме монахинях и портретах Романовых на стенах впокоях Платона4. «Кавказское слово» вообще перевернуло все с ног наголову,сделав основной акцент именно на «контрреволюционности» экзарха5.Сам митрополит Леонид отправил в Петроград министру исповеданий А.В.Карташеву длинную объяснительную телеграмму. По версии преосвященного,1РГИА. Ф.
1579. Оп. 1. Д. 163. Л. 2-2 об.2Там же. Л. 3.3Там же. Л. 3.4Республика. 1917. 25 августа; Возрождение. 1917. 25 августа; Тифлисский листок. 1917. 25 августа.5Кавказское слово. 1917. 25 августа.376«произошло вступление законного владельца в принадлежащий ему пустующийдом в присутствии законной власти с соблюдением необходимых формальностей.Дом этот куплен на средства грузинской церкви для проживания в нем экзарховГрузии.
Раз после утверждения грузинской автокефалии экзархов Грузии большене существует, он естественно должен отойти к тому кто отныне будет заменятьэкзархов…»ДалееЛеонидпросилскорейшейприсылкивТифлисправительственной разграничительной комиссии1.Очевидно, органы Временного правительства оказались не в состояниивоспрепятствоватьпроизошедшейэкспроприации,посколькуВУГЦподдерживала часть представителей власти и местное население. Более того,грузины, по всей видимости, воспользовались разногласиями внутри самогоОЗАКОМ:Качуховупоминал,чтоодинизчленовКомитетабылпроинформирован о готовящейся акции.
Видимо, речь шла о сочувствовавшемВУГЦ Чхенкели. С другой стороны, юридически статус дома экзарха являлсянеопределенным,егоещедолжнабыларассмотретьправительственнаяразделительная комиссия. И хотя события 23 августа носили характер произволасо стороны грузин, тем не менее, русское духовенство также не имело основанийсчитать здание исключительно своим. Возможно, в том числе и это удерживалоправительство от принятия каких-либо решительных мер.25 августа митрополит Платон выступил на Поместном Соборе, заявив, что«мы не имеем права уступить никому и ничего из имущества, принадлежащегоправославной церкви на Кавказе». На это товарищ министра исповеданий С.А.Котляревский ответил, что такие методы грузин недопустимы и Министерствоисповеданий примет все возможные меры, чтобы не допустить подобныхпроисшествий в будущем.
Однако Котляревский добавил, что делить имуществовсе-такинеобходимо,согласительнаядлякомиссия2.чеговскорейшемНеобходимотакже1РГИА. Ф. 1579. Оп. 1. Д. 172. Л. 55 об.2День. 1917. 26 августа; Ростовская речь. 1917. 27 августа.временибудетсозданадобавить,чторусские377«насельники» продолжали жить на первом этаже экзаршего дома в Тифлисе какминимум до начала 1918 года.События, связанные с захватом дома экзарха, заставили министраисповеданий вплотную заняться вопросом о размежевании церквей. 2 сентября онубедил заместителя премьера М.И. Терещенко вне правительственного заседанияподписать указ о создании Особой комиссии по разделению церковных имуществна Кавказе во главе с членом Юридического совещания профессором Б.Э. Нольдепри правителе дел чиновнике особых поручений Министерства исповеданий С.Д.Бондаре.
В состав комиссии также должны были войти по три представителя отГрузинской церкви и ИК закавказского комитета русского духовенства и мирян1.В телеграмме от 6 сентября 1917 года на имя митрополита Леонида Карташевподчеркнул, что не Поместный Собор, а Временное правительство будет решатьвопрос разделения церковного имущества и капиталов на Кавказе: «собор русскойцеркви не коснется разграничения грузинско-русских интересов». Министрпросил ВУГЦ прислать в столицу трех представителей для участия в работеправительственной Особой комиссии, которая «начнет работу в Петрограде,закончит в Тифлисе. Только комиссия решит судьбу учебных заведений.
Захватыи самовольное распоряжение недопустимы»2. В тот же день, 6 сентября, Карташевотправил председателю ОЗАКОМ Харламову сообщение: «убедите грузин небезумствоватьвзахватахибеззакониях.Пустьверятвправосудиеправительственной комиссии и беспристрастие Временного правительства.Комиссия учреждена»3. Таким образом, министр пытался сделать то, что неудалось Бенешевичу: развести две спорящие стороны, представив правительствовысшим и справедливым арбитром.7 сентября 1917 года постановление о создании разделительной Особойкомиссии утвердило Временное правительство в своем полном составе4.Постановлением от 14 сентября правителем дел Особой комиссии назначили1РГИА. Ф. 1579.
Оп. 1. Д. 173. Л. 22.2РГИА. Ф. 797. Оп. 86. 1917. II Отд. 3 Стол. Д. 47. Л. 7.3Там же. Л. 7.4Журналы заседаний Временного правительства. Том 4. С. 63–64.378прапорщика М.В. Николаева, так как Бондарь перешел на службу в Департаментинославных и иноверных исповеданий на должность заместителя директора1. 10сентября Карташев направил управляющему делами Временного правительствапроект указа о выделении для комиссии Нольде 13 400 рублей, которыепредполагалось потратить на ее работу в течение двух месяцев, включая«предстоящие неизбежно» поездки на Кавказ2. 11 октября Совет товарищейминистров постановил выделить указанную сумму из наличных средствГосударственного казначейства3. В Особую комиссию также передали всематериалы о положении дел в экзархате4 и подробную смету выдаваемых наКавказ из государственного бюджета кредитов, которые предстояло поделитьмежду католикосом и русским экзархом (общая сумма составляла в 1917 году 1606 234,22 руб.)5 Таким образом, все предварительные мероприятия для началаработ комиссии были проведены.Тем временем ситуация продолжала обостряться.
В конце августа 1917 годазаместитель местоблюстителя католикоса епископ Горийский Антоний направилв духовно-учебные заведения (Тифлисскую духовную семинарию, Тифлисскоемужское духовное училище, Тифлисское епархиальное женское училище ицерковно-учительскую«немедленношколуприступитькприработамБодбийскомпомонастыре)национализации».предписаниеВдокументесообщалось, что обер-прокурору уже направлена телеграмма об «отозвании» изкатоликосата всех русских преподавателей, не знающих грузинского языка. ВТифлисском епархиальном женском училище постановлением ВУГЦ оказалисьуволены председатель педагогического совета осетин протоиерей ХристофорДжиоев (владевший грузинским языком) и член педсовета священник ИоаннСоломонов6.