Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144888), страница 55

Файл №1144888 Диссертация (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века) 55 страницаДиссертация (1144888) страница 552019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 55)

Так, в 1867 г. в комитете было просмотрено65 подцензурных и 29 бесцензурных периодических изданий 229; в 1877 — 73 подцензурных и70 бесцензурных периодических изданий, кроме того, 2403 подцензурных сочинения на 15ти языках и 1131 бесцензурная книга — на 11-ти языках 230; в 1884 — 99 подцензурных,84 бесцензурных периодических изданий и 3407 подцензурных сочинений и 1652 бесцензурныекниги на 26 языках 231; в 1895 — 110 подцензурных и 107 бесцензурных периодических изданияи 4843 подцензурных сочинений и 2185 бесцензурных книг232. Из отчетов следует, что в 1871 г.издания просматривались на русском, немецком, французском, английском, армянском, эстонском, итальянском, польском, еврейском, персидском, латинском языках, в 1880 г.

подцензурные издания — на 19-ти, бесцензурные — на 14-ти языках 233.В штатном расписании Московского цензурного комитета прибавилась должность помощника секретаря (VIII класс, 1000 р. серебром в год), было увеличено жалование чиновникам(председатель стал получать 4000 р., пять цензоров, должность которых была переведена из VIIв V класс, — по 3000 р.), секретарь (должность переведена из IX класса в VII класс) — 1500 р.Жалование отдельного цензора по иностранной цензуре составляло 2000 р. в год, его помощника — 1200 р., письмоводителя — 500 р. (их должности состояли соответственно в V, VII иIX классах). Всего на комитет отпускалось 24 000 р.

в год. Обязанностями отдельного цензорабыли: рассмотрение поступавших из таможен заграничных книг, журналов, нот, эстампов идругой печатной продукции, а также книготорговых реестров и каталогов (которые в предыду-228См.: Foote I. P. The St.-Petersburg Censorship Committee, 1828—1905 // Oxford Slavonic Papers, NS XXIV.1991. P. 60—120; Id. The St.-Petersburg Censorship Committee, 1828—1905. Oxford, 1992. 61 p.; Фут И. П. СанктПетербургский цензурный комитет, 1828—1905: персональный состав // Цензура в России: история и современность: сб.

науч. тр. СПб., 2001. Вып. 1. С. 47—65.229РГИА. Ф. 776. Оп. 3. Д. 662. Л. 137.230Там же. Оп. 20. Д. 1. Л. 136—149.231Там же. Д. 734. Л. 173.232Там же. Оп. 21, ч. 1 — 1896. Д. 2. Л. 183—210 об.233Там же. Оп. 11 — 1871. Д. 154. Л. 229; Оп. 20. Д. 314. Л. 137—154.169щие годы рассматривались Комитетом цензуры иностранной в С.-Петербурге или московскимгражданским губернатором). Все полученные издания сверялись с каталогами рассмотренныхцензурой книг, издаваемыми Комитетом цензуры иностранной, а не известные цензуре сочинения рассматривались московским цензором и посылались в С.-Петербург для окончательногорешения 234.В документах Главного управления по делам печати отмечалось, что в 1880 г.

на долю петербургских цензоров приходилось 6258 печатных листов в год, а на долю московских — 3824.Таким образом, в среднем каждый петербургский цензор прочитывал в год по 8 названий периодических органов печати бесцензурных и по 9 — подцензурных, в Москве соответственнопо 7 и 6. Кроме этого, в С.-Петербурге каждый цензор читал по 154 бесцензурных издания и по288 подцензурных, а в Москве соответственно по 85 и 35 235. Эти подсчеты были произведены всвязи с прошением председателя Московского цензурного комитета Е.

А. Кожухова прибавитьк штатному расписанию еще одну должность цензора. Главное управление напомнило, что ещев 1877 г. цензор Я. И. Прибиль был признан по возрасту и состоянию здоровья неспособнымвыполнять цензорские обязанности, требовавшие «напряженного внимания и труда»236, однаков течение трех лет ему дважды было позволено остаться на службе. Увеличивать личный составцензоров Московского комитета Главное управление не признало нужным и рекомендовало«усилить деятельность наличных цензоров соответственно деятельности С.-Петербургскогоцензурного комитета»237.

По сравнению с 1866 г. к концу XIX в. объем работы в С.-Петербургском и Московском цензурных комитетах увеличился не менее, чем втрое 238.В 1880 г. Е. А. Кожухов подчеркнул, что председателю цензурного комитета приходилосьчитать все, чтобы при обсуждении знать, о чем говорить. Он напомнил начальнику Главногоуправления Н. С.

Абазе о том, что председатели по закону не могли получать пенсию, находясьна службе в цензуре, как остальные цензоры. По его мнению, это было связано с тем, что до1863 г. обязанности председателей исполняли попечители учебных округов и предложил исправить эту несправедливость при пересмотре цензурного законодательства 239.234См.: Москвин В. А. Иностранная книга и московская цензура во второй половине XIX — начале ХХ вв.

//Книга и социальный прогресс: Пятая Всесоюз. науч. конф. по проблемам книговедения. Москва, 10—12 апр. 1984:Секция кн. торговли. М., 1984. С. 85—126; Его же. Распространение произведений иностранной печати в Россииво второй половине XIX — начале ХХ вв.: по материалам фонда Московского отдельного цензора по иностраннойцензуре // Книга в системе международных культурных связей: сб.

науч. тр. М., 1990. С. 86—126; Его же. Цензураи распространение иностранных изданий в Москве (вторая половина XIX — начало XX в.): автореф. дис. ... канд.ист. наук / Твер. ун-т. Тверь, 2004. 20 с.235РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 262. Л. 7—7 об.236Там же. Л. 5 об.—6.237Там же. Л. 6 об.238Там же. Оп. 22 — 1899.

Д. 50. Л. 4 об.239Там же. Оп. 20. Д. 262. Л. 11.170В 1899 г. министр внутренних дел И. Л. Горемыкин в докладе министру финансов отметил, что суммы, ассигнуемые на содержание некоторых цензурных учреждений, недостаточны.Так, по ежегодным сметам на хозяйственные и канцелярские расходы назначается вС.-Петербургском цензурном комитете — 2000 р., в Комитете цензуры иностранной — 3500 р.,в Московском цензурном комитете — 2500 р., а в действительности расходовалось, соответственно — 6000 р., 6500 р.

и до 4600 р. Эти расходы — до 9100 р. покрывались из остатков отсумм, ассигнуемых на содержание личного состава цензурных учреждений. По его мнению,необходимость дополнительных ассигнований вызывалась во-первых, увеличением служебнойнагрузки цензоров, связанной с развитием печати и требующей усиления личного состава цензурных учреждений, во-вторых, общим подорожанием жизни. Так, в Комитет цензуры иностранной в 1866 г. было привезено 2398 укладок с книгами и периодикой (они заключали1 721 950 томов и номеров) и 298 укладок с другими предметами тиснения, а в 1898 г. —9592 укладки и 42 756 бандеролей, в которых было 2 825 234 тома и номера и 1 298 546 прочихпредметов тиснения.

В С.-Петербургском цензурном комитете в 1866 г. было просмотрено 7619названий, а в 1898 г. — 29504; в Московском соответственно — 1399 и 5883. Горемыкин отметил, что деятельность этих учреждений увеличилась не менее чем в 3 раза. Министр финансовотказал в увеличении ассигнований цензурным комитетам на канцелярские расходы 240.Если в столичных цензурных учреждениях работа была налажена еще в предшествовавшие годы, то в цензурных учреждениях других городов часто возникали вопросы, требовавшиепринятия решений по распределению обязанностей, количеству цензурующих, которые влеклиза собой переписку с Главным управлением по делам печати.В Вильне с 1 сентября 1865 г.

вместо цензурного комитета были учреждены две должности: отдельного цензора по внутренней цензуре и отдельного цензора по иностранной цензуре иего помощника (обе должности состояли в V классе, оба цензора получали жалование по2000 р. серебром в год). На вознаграждение за рассмотрение книг на еврейском, литовском ижмудском языках выделялось дополнительно по 4500 р. в год (от 100 до 500 р. одному чиновнику). Всего по штату на виленскую цензуру выделялось по 6850 р.

ежегодно. В 1901 г. послеувольнения цензора по внутренней цензуре В. М. Площанского цензура отечественных изданийбыла возложена на В. К. Боаса — отдельного цензора по иностранной цензуре за добавочноежалование в 1000 р. Он получал дополнительно 1000 р. — за рассмотрение изданий на еврейских языках и 1500 р. — на литовском 241.240241Там же. Оп.

22 — 1899. Д. 50. Л. 2—2 об., 4 об., 30—30 об.Там же. Оп. 23 — 1906. Д. 84. Л. 3 об.171По данным отчетов в 1865 г. в Вильне было просмотрено 184 рукописи и 4 названия периодических изданий по внутренней цензуре и по иностранной — всего 25 965 названий книг,из них позволено в целости 23 445, с исключениями 742, запрещено для публики 429, не известных цензуре — 1349.

В 1880 г. по внутренней цензуре — 160 рукописей и 6 названий периодических изданий, по иностранной — всего было просмотрено 62 169 книг (из них позволено в целости 59 593, с исключениями 361, запрещено для публики 439, не известных — 1776)242.В Киеве с 1 сентября 1865 г. вместо цензурного комитета были учреждены две должностиотдельных цензоров по внутренней и по иностранной цензуре. Обе соответствовали V классу,цензоры получали жалования по 2000 р.

Характеристики

Список файлов диссертации

Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6430
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее