Диссертация (1144888), страница 51
Текст из файла (страница 51)
В конце 1890-х гг.ежедневно в Библиотеку поступало не менее 275 номеров периодических и до 23 262 непериодических изданий, из них бесцензурных — до 4000 175.Одной из функций цензурного ведомства осталась государственная регистрация произведений печати и снабжение ими крупнейших книгохранилищ страны. Главному управлению все171Полянская Л.
И. Архивный фонд Главного управления по делам печати: обзор // Литературное наследство. М, 1935. Т. 22/24. С. 603.172Отметим, что в отчете Главного управления по делам печати за 1882—1891 гг. указано иное распределение занятий между тремя отделениями: I — столичная и провинциальная периодическая печать, наблюдение за изданием газет «Правительственный вестник» и «Сельский вестник»; II — счетная и инспекторская части, книги иброшюры, иностранная цензура, типографии, литографии, книжная торговля и библиотеки и читальни; III — драматическая цензура (РГИА. Ф. 776.
Оп. 20. Д. 1441. Л. 5).173РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 1441. Л. 5.174По истечении годового срока, установленного для возбуждения судебного преследования, Главноеуправление избавлялось от ненужной литературы: продавало ее или передавало в другие библиотеки.175РГИА. Ф. 776. Оп. 21, ч. 1 — 1896. Д. 102. Л. 209 об.—210.156время приходилось бороться за своевременное поступление качественных экземпляров.5 января 1872 г. оно обратило внимание С.-Петербургского цензурного комитета на то, что неоднократно из комитета в управление посылались дефектные экземпляры изданий, типографииприсылали также экземпляры, в которых недоставало значительного числа страниц или онибыли неправильно сброшюрованы.
В качестве примера приводилась книга В. В. БервиФлеровского «Свобода речи, терпимость и наши законы о печати» (1871), напечатанная в типографии А. М. Котомина, в которой не хватало нескольких страниц в предисловии, а страницы с48-й по 65-ю были перепутаны. Главное управление подчеркивало, что отсутствие в экземпляренескольких страниц должно считаться неисполнением закона. Необходимо было требоватьприсылки другого экземпляра и возбуждать судебное преследование. В данном случае фактортипографии Лебедев был приговорен к уплате штрафа в размере 3 р.176 Такие случаи были нередки. Так, например, в марте 1872 г. в С.-Петербургский цензурный комитет типографиейМ.
А. Хана были представлены дефектные экземпляры книги о жизни мормонов в Италии (после 172 страницы был вставлен печатный лист постороннего текста)177.В. Русаков писал в «Книжном вестнике», что эти «цензурные экземпляры» остаются вбиблиотеках «на вечные времена, становятся, так сказать, „памятниками“ данной литературнойэпохи», «библиографическими документами», поэтому очень важно, чтобы экземпляры эти были «хорошие, полные, безукоризненные»178. Он отмечал, что многие издатели, не понимая значения этой меры для культуры страны, считая это для себя лишними расходами, старались присылать в цензуру экземпляры похуже, собранные из дефектных, смятых листов, неполные, часто без обложки.
В статье отмечалось, что случались курьезы, когда рецензент, посмотревшийкнигу в библиотеке (поступившую из цензуры), отмечал, что она была издана «неряшливо, небрежно, грязно», в то время как экземпляры книжных магазинов были сделаны «изящно, роскошно, старательно»179.В Главном управлении ежедневно составлялись литературные обозрения для императора.Это были «обозрения выдающихся газетных статей, выражавших отзывы и мнения по важнейшим вопросам и явлениям государственной и общественной жизни»180. С 1867 г. в Главномуправлении стали составлять обозрения и для министра внутренних дел (так называемые «министерские обозрения»), представлявшие собой вырезки из «всех тех газетных статей, в кото-176Там же. Оп.
2 — 1872. Д. 13. Л. 1—2, 9.Там же. Л. 11.178Русаков В. «Цензурные экземпляры» // Книжный вестник. 1890. № 1. С. 20—21.179Там же. С. 22.180РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 1441. Л. 6 об.177157рых заключается хотя какой-либо отзыв или замечание относительно деятельности как правительственных лиц, так равно и вообще правительственных учреждений в России»181.При Главном управлении выпускались официальные издания «Северная почта» (выходилас 1862 г.), а с 1869 г.
вместо нее — «Правительственный вестник». В них, кроме публикацииИменных Высочайших указов, Высочайших повелений, правительственных сообщений и других официальных сведений, помещались опровержения по поводу газетных статей, сведения онародном хозяйстве и образовании, финансах, торговле и промышленности.
В иностранном отделе газеты помещался обзор зарубежных периодических изданий. С 1881 г. для распространения среди крестьян издавался «Сельский вестник», который «стремился чрез непосредственноесообщение в народную среду точных сведений о законах и распоряжениях правительства,имеющих отношение к сельскому населению, устранять, исправлять и предупреждать ложные ипревратные известия и толки в народе о правительственных мероприятиях относительно сельского быта.
С другой стороны, газета стремилась распространять в сельском населении полезные знания: юридические, сельскохозяйственные, технические, медицинские и т. п. Кроме этихсведений, имеющих чисто практический интерес, газета сообщала более или менее подробно овсех выдающихся событиях, касающихся Русского Императорского дома, удовлетворяя тем самым верноподданнические чувства своих читателей. Наконец, в газете помещались статьи,имевшие целью развивать и поддерживать в народе религиозные и нравственные убеждения»182.
Появление газеты было вызвано необходимостью противопоставить правительственноевлияние деятельности народников.В 1872—1878 гг. Главное управление издавало справочник «Указатель по делам печати».В нем публиковались списки новых книг, периодических изданий и пьес, вышедших в России, атакже ввезенных изданий, рассмотренных иностранной цензурой.В ведении Главного управления по делам печати состояла драматическая (или театральная) цензура, переданная из III отделения с.
е. и. в. канцелярии 183. Рассмотрением пьес в основном на русском, немецком и французском языках занимались 2 цензора (должность цензорадраматических сочинений состояла в V классе, с содержанием 3000 р. серебром в год). В ихобязанности также входило ведение каталогов дозволенных и запрещенных пьес, сообщение181Там же.
Оп. 3. Д. 662. Л. 164 об.—165.Там же. Оп. 20. Д. 1441. Л. 8 об.—12. См.: Оржеховский И. В. Администрация и печать между двумя революционными ситуациями (1866—1878 гг.): лекции по спецкурсу. Горький, 1973. С. 67.183По цензурному уставу 1828 г. драматическая цензура была поручена III отделению с. е. и. в. канцелярии.В 1842 г. для ведения дел по драматической цензуре в составе III отделения была создана 5-я цензурная экспедиция. См.: Королев Д. Г. Особенности издания и распространения драматических произведений в России конца XIX— начала ХX в. // Книжное дело в России во второй половине XIX — начале XX века: сб.
науч. тр. СПб., 1998.Вып. 9. С. 7—34; Его же. Очерки из истории издания и распространения театральной книги в России XIX — начала XX веков. СПб., 1999. 328 с.; Абакумов О. Ю. «…Чтоб нравственная зараза не проникла в наши пределы»: изистории борьбы III отделения с европейским влиянием в России (1830-е — начало 1860-х гг.). Саратов, 2008. 214 с.182158этих сведений для публикации в «Правительственном вестнике», издание списков драматических сочинений, дозволенных к представлению безусловно, дозволенных к представлению с исключениями, признанных неудобными к представлению 184, а также составление и рассылка губернаторам циркуляров по вопросам, касавшимся разрешения театральных пьес в пределах ихгуберний 185.
Кроме пьес, цензоры рассматривали сборники песен, анекдотов и куплетов и особо — пьесы для народных театров.Постоянное увеличение нагрузки было непосредственно связано с ростом количества театров в России. Если в 1868 г. была просмотрена 521 пьеса (на русском, французском, немецком и итальянском языках), из них позволено было 502, а 19 запрещено, то в 1869 г. было просмотрено уже 754 пьесы (740 позволено, 14 запрещено)186, а в 1902 г. на русском, французском,немецком, итальянском, польском, шведском, финском, эстонском, латышском и малороссийском языках было просмотрено 3300, из них запрещено 77 187. С 1877 г.
драматической цензурой занимались три цензора 188.В отчете по драматической цензуре за 1882—1891 гг. указывалось, что в течение десятилет больше всего запрещались драматические произведения на русском языке — 33 % от всехпредставленных на рассмотрение пьес, что объяснялось «крайне вредной тенденциозностью их,отсутствием литературных достоинств и весьма часто неприличным содержанием»189. На французском и немецком языках было запрещено 5 % пьес.
Значительное увеличение числа пьес,поступавших на цензурный просмотр, объяснялось быстрым развитием театрального дела встране и стремлением столичных театров к обновлению репертуара. Пьесы для народных теат-184См., например: Алфавитный список драматическим сочинениям на немецком языке, к представлениюпризнанным неудобными. Исправлено по 1 декабря 1870 г.
СПб., 1870. 19 с.; Алфавитный список драматическимсочинениям на французском языке, к представлению признанным неудобными. (Исправлено по 1 декабря 1870 г.).СПб., 1871. 20 с.; Дополнительный алфавитный список драматическим сочинениям, дозволенным к представлениюс исключениями. С 1 января 1873 г. по 1 января 1876 г. СПб., 1876. 13 с.; Дополнительный список драматическимсочинениям, признанным неудобными к представлению (с 1 июня 1870 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
