Диссертация (1144888), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Д. 16. Л. 243—243 об.Циркуляр от 26 мая 1886 г. № 1789 (РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 14. Л. 192—193).115См.: Циркуляры от 14 января 1848 г., 5 июня 1847 г., 9 августа 1850 г., 4 октября 1851 г. // Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г. СПб., 1862. С. 216—217, 243, 276—278.116Сборник постановлений и распоряжений по делам печати с 5 апреля 1865 г. по 1 августа 1868 г. СПб.,1868. С. 162—163.117РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 12.
Л. 43—43 об.118Там же. Д. 17. Л. 171, 172.119Там же. Д. 22. Л. 14.114147присылки обязательных экземпляров. Их следовало присылать то прямо в Главное управлениепо делам печати, то через местное цензурное учреждение (циркуляры от 28 октября 1864 г.№ 876, от 10 августа 1865 г. № 166, от 6 марта 1875 г. № 1236, от 19 августа 1889 г. № 3697, от25 января 1894 г. № 530, от 26 марта 1904 г. № 3555)120. Число бесплатных экземпляров (включая экземпляры для нужд цензурного учреждения) колебалось от семи до девяти.
Издатели считали это обременительным «налогом» на их деятельность, а типографы — дорогим удовольствием. Кроме того, типографы, которые отвечали за рассылку экземпляров местным цензорам,неаккуратно выполняли эту обязанность, также как и чиновники, которые порицались за несвоевременную отправку полученных ими экземпляров в библиотеки и Главное управление.Циркуляры обращали внимание на то, что в вышеупомянутые учреждения экземпляры не доставлялись или задерживались (в Библиотеку Академии наук: 29 апреля 1893 г.
№ 2218, 3 января1896 г. № 16 121; Императорскую Публичную библиотеку в С.-Петербурге: 12 октября 1873 г.№ 6125, 1 июня 1885 г. № 1945, 13 мая 1893 г. № 2400, 26 апреля 1896 г. № 2741 122; в Румянцевскую библиотеку: 13 мая 1893 г. № 2400 123; библиотеку Александровского университета:11 февраля 1902 г. № 1303 124; в Главное управление по делам печати: 25 января 1894 г.№ 529)125. Иногда отправлялись дефектные экземпляры — неотчетливо напечатанные на плохой бумаге, неверно сброшюрованные, иногда с пропуском целых печатных листов (29 апреля1893 г. № 2218, 1 декабря 1904 г. № 13071)126.Большое внимание уделялось отчетам цензурных комитетов и различным сведениям, предоставляемым в другие учреждения. Ежемесячно цензурные учреждения должны были составлять ведомости о разрешенных к печати книгах с полным библиографическим описанием и отправлять их в Главное управление цензуры 127.
С 1869 г. такие списки Главное управление поделам печати должно было получать еженедельно 128. Циркуляром от 18 ноября 1868 г. № 2792губернаторам было предписано ежегодно посылать в Главное управление по делам печати сведения о театрах, находившихся в их губерниях (адрес, имя содержателя, состав труппы, отзыв охудожественном достоинстве спектаклей)129. В 1860-е гг. на губернаторов была возложена обязанность ежегодно посылать в Главное управление по делам печати точные сведения о сущест-120Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г.
СПб., 1862. С. 43; РГИА. Ф. 776.Оп. 34. Д. 14. Л. 35; Д. 15. Л. 71; Д. 16. Л. 63; Д. 17. Л. 443—443 об.121РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 16. Л. 26, 179.122Там же. Д. 14. Л. 22, 177; Д. 16. Л. 31, 203.123Там же. Д. 16. Л. 31.124Там же. Д. 17. Л. 348.125Там же. Д. 16. Л. 65.126Там же. Л. 26; Д. 17. Л. 467.127Циркуляр от 14 февраля 1851 г. // Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г.СПб., 1862. С. 271.128Циркуляр от 24 февраля 1869 г. № 639 // Материалы.
Ч. 2. С. 251—252.129Материалы. Ч. 2. С. 204.148вовавших в губерниях типографиях, книжных магазинах, библиотеках и других заведениях,подлежавших надзору 130. Это распоряжение повторялось в циркулярах от 20 июля 1870 г.№ 2508, от 16 сентября 1872 г. № 3647 и от 7 октября 1896 г. № 6382 131.В Главное управление ежегодно следовало присылать ведомости о количестве заведений,подлежавших инспекторскому надзору (18 мая 1866 г. № 1052, 29 июля 1870 г.
№ 2508,24 февраля 1889 г. № 1206 132). Поскольку это исполнялось не всегда аккуратно, циркуляры от29 июля 1870 г. № 2508 133 и от 16 сентября 1872 г. № 3647 134 напоминали губернаторам о необходимости присылки сведений. Разъяснялось, что предоставляемые сведения должны быликасаться лишь библиотек, открытых для желавших получать книги за установленную плату ипоэтому находившихся под надзором полиции. Библиотеки учебных заведений и клубов, книгами которых посторонняя публика не пользовалась, не надо было указывать в списках.В циркуляре от 23 января 1902 г.
№ 644 отмечалось, что цензурные комитеты и цензорыпо внутренней цензуре прислали отчеты за прошлый год с неполными данными. Для введенияединообразия в отчетные документы Главное управление по делам печати снабдило учреждения инструкцией с перечнем необходимых сведений: 1) две ведомости о периодических бесцензурных и подцензурных изданиях (с обозначением количества выпущенных номеров, объема итиража, с распределением по видам, назначению, периодичности и направлению); 2) сведения опрекратившихся изданиях и вновь вышедших, о переменах в программах, приложениях, иллюстрациях, об изменениях в сроках выхода в свет и подписной цены, о переменах редакторов ииздателей; 3) сведения о взысканиях.
Кроме того, предлагалось снабжать отчеты заключениямис общей характеристикой местной периодической печати и отдельных наиболее значимых изданий. Изданные книги также должны были быть учтены в двух ведомостях — подцензурные ибесцензурные с указанием объема и тиража и разделенные по предложенным тематическимрубрикам 135.Цензурное ведомство хотело выглядеть достойно, поэтому внимание уделялось и внешнему виду цензорского разрешения. Циркуляр от 25 августа 1892 г. № 4098 напоминал, что позакону цензурное дозволение должно печататься «на обороте титульного листа самостоятельно,130См.: Циркуляр от 18 мая 1866 г.
№ 1052 // РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 13. Л. 62; Циркуляр от 29 июля 1870 г.№ 2508; 16 сентября 1872 г. № 3647 // Сборник циркуляров и инструкций министра внутренних дел за 1872 и1873 годы / собрал Д. Чудовский. СПб., 1874. С. 127; Циркуляр от 24 февраля 1889 г. № 1206 // РГИА. Ф. 776.Оп. 34. Д. 15. Л. 60.131РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 13. Л.
62; Д. 16. Л. 246; Сборник циркуляров и инструкций министра внутреннихдел за 1872 и 1873 годы / собрал Д. Чудовский. СПб., 1874. С. 127.132Материалы. Ч. 2. С. 188—189; РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 13. Л. 62; Д. 15. Л. 60.133РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 13. Л. 62.134Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел за 1872 и 1873 годы / собралД.
Чудовский. СПб., 1874. С. 127.135Циркуляр от 23 января 1902 г. № 644 // РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 17. Л. 339—339 об., 446.149на чистой странице»136. Циркуляром от 18 августа 1901 г. № 6469 чиновники ставились в известность о недопущении замены собственноручной цензорской разрешающей надписи штемпелями со словами «дозволено цензурою», не установленными законом 137. Циркуляр от7 августа 1901 г. № 6142 напоминал губернаторам о недопустимости появления в периодических изданиях пунктира, черных полос и пробелов в местах, запрещенных цензором 138.В циркулярах объявлялись выговоры цензурным учреждениям и указывались ошибкицензоров.
В 1863 г. С.-Петербургский цензурный комитет, например, получил замечание запропуск статьи о А. И. Герцене в «С.-Петербургских ведомостях» без надлежащих примечаний 139, а в 1865 г. за рассказ, напечатанный в «Библиотеке для чтения», цензор комитета получил «строгий выговор»140. Замечание о появлении в газетах статей, относящихся к «обличительной литературе», получили московские цензоры. В циркуляре от 28 мая 1864 г.
№ 253 объяснялось, что цель министра внутренних дел состояла не в том, чтобы скрыть недостатки, а втом, чтобы остановить корреспондентов, которые распространяют ложные известия 141. Большое количество циркуляров с указанием на ошибки при цензуровании местной печати получали губернаторы 142. Так, например: в циркуляре от 21 декабря 1863 г. № 101 было объявленозамечание губернатору Олонецкой губернии за цензурование «Олонецких губернских ведомостей»143. Некоторые циркуляры указывали на превышение полномочий губернской администрации и полиции 144 и ошибки при применении цензурных законов и инструкций.
Так, иногда впровинции по ошибке конфисковывали книги, сходные по названию с запрещенными145, а кни-ги, запрещенные для публичных библиотек и общественных читален, изымали и из библиотекклубов и общественных собраний 146. Циркуляром от 9 апреля 1885 г. № 1234 начальникам губерний сообщалось, что при разрешении ими выставок художественных произведений для публики перед открытием выставки она должна быть проинспектирована, и обнаруженные «вредные по тенденциозности их содержания» книги, должны быть удалены из экспозиции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
