Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144888), страница 46

Файл №1144888 Диссертация (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века) 46 страницаДиссертация (1144888) страница 462019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 46)

Впредь разрешалось публиковать подобные известия лишь с указанием принятых мер кустранению этих недостатков. 25 сентября 1863 г. цензорам было разрешено пропускать в подцензурных изданиях перепечатку лишь тех статей из бесцензурного «Русского инвалида», которые вполне соответствовали цензурным правилам 77. Циркуляром от 21 декабря 1863 г. предписывалось «соблюдать необходимые ограничения в допущении политических карикатур и сатирических статей по осмеянию добрых нравов»78. Циркуляром от 20 августа 1869 г.

№ 2395цензорам предписывалось сообщать в Главное управление по делам печати сведения о приостановках каждого периодического издания и о времени выхода номера после приостановки.Поскольку это постановление исполнялось «с недостаточной точностью», оно было повторенов циркуляре от 17 апреля 1904 г. № 4328 79. С 1901 г. губернаторы должны были предоставлятьв Главное управление точные сведения о том, кем именно цензуровалось каждое провинциальное периодическое издание 80. Циркуляры предписывали следить за тем, чтобы среди мелкихобъявлений, разрешенных полицией для публикации в периодических изданиях, не попадалось«оскорбительных для общественной нравственности» (8 июня 1910 г.

№ 6247)81.Осуществлять надзор за типографиями, библиотеками и книжной торговлей также помогали циркуляры. С их помощью губернаторы, например, получали информацию о новых печатных машинах и копировальных аппаратах, отмечалось, какие из них подлежали надзору.

Циркуляр министра внутренних дел от 10 августа 1865 г. № 165 82 разъяснял правила о порядке выдачи разрешений на открытие типографий и на производство книжной торговли. Желавшие от75Сборник распоряжений по делам печати с 1863 по 1 сентября 1865 г. СПб., 1865. С. 11—13.Там же. С. 13—14.77РГИА. Ф. 774. Оп. 1 — 1864. Д. 12. Л. 8—8 об.78Там же. Л.

9.79Там же. Ф. 776. Оп. 34. Д. 17. Л. 446.80Циркуляр от августа 1900 г. // Там же. Л. 246.81Там же. Д. 22. Л. 24—24 об.82Материалы. Ч. 2. С. 164—166.76141крыть типографию должны были получить разрешение в столицах от губернатора, а на торговлю в разнос — у местной полицейской власти. Губернаторы предупреждались, что сфере книгопечатания следовало уделять особое внимание: «Выдача дозволения или отказ в оном зависятисключительно от ближайшего усмотрения подлежащей власти и должны быть в каждом отдельном случае результатом убеждения, что выдаваемое дозволение заключает в себе, по возможности, гарантии против важных злоупотреблений». Такие гарантии предоставлялись местным полицейским надзором и благонадежностью лиц, которым выдавалось разрешение.

Подчеркивалось, что разрешение на открытие типографий и книжной торговли может быть выдаваемо только в тех городах, в которых имелись «достаточные средства для полицейского надзора», то есть в губернских и крупных уездных городах: «Затем самое число дозволенных в каждой отдельной местности заведений должно находиться в полной соответственности со средствами полиции, причем открытие книжных лавок как наиболее удобных для полицейских осмотров может быть разрешаемо в большей мере, чем, например, типографий, литографий, словолитен и металлографий, надзор за которыми требует особой бдительности и специальнопредназначенных для сего лиц. Наконец при разрешении к открытию вообще сих заведенийнадлежит отклонять домогательства об устройстве их в глухих частях городов и настаивать натом, чтобы эти заведения были устраиваемы на более многолюдных и центральных улицах иплощадях».

Поскольку торговля в разнос производилась в основном в уездах, дозволения на нееследовало выдавать ограниченному числу лиц в каждой отдельной местности. И с большой осторожностью относиться к поручительствам местных жителей в благонадежности ходатайствующих лиц, которые можно было принимать при затруднениях полиции собрать сведения облагонадежности. Необходимо было удостовериться, чтобы лица, получившие разрешение наоткрытие типографий и книжных лавок, кроме благонадежности, полной гражданской правоспособности и знания своего дела, имели некоторое общее образование.В циркуляре от 10 августа 1865 г.

№ 171 83 губернаторы получили «Правила о порядкевыдачи дозволений на право разносной торговли произведениями печати и о наблюдении запроизводством сего промысла». Разрешение на производство разносной торговли произведениями печати выдавалось в столицах обер-полицмейстерами, в других городах — полицмейстерами, в уездах — уездными исправниками. Ходатайствующие лица должны были обладатьполной гражданской правоспособностью, не состоять под следствием и судом, не подвергатьсясудебному преследованию и быть благонадежны. В случае затруднения сбора сведений о просителе полиция может довольствоваться поручительством о его благонадежности не менее двухизвестных ей местных жителей.

Полиция должна была следить, чтобы на продаваемых в разнос83Сборник распоряжений по делам печати с 5 апреля 1865 г. по 1 июля 1868 г. СПб., 1868. С. 38—40.142книгах и периодических изданиях были обозначены их названия, место и год напечатания, чтобы не продавали запрещенные книги. Для этого необходимо было проводить неожиданные проверки товара.В Главном управлении по делам печати с 1865 г. были заведены специальные алфавитныекниги, в которые вносились сведения о владельцах типографий, о количестве машин и станковв каждом заведении, обо всех замеченных нарушениях и взысканиях. Циркуляром Главногоуправления по делам печати от 18 мая 1866 г. № 1052 84 губернаторы обязывались ежегодно к1 октября присылать в Главное управление ведомости обо всех существовавших заведениях,подлежавших инспекторскому надзору в губерниях.

Распоряжение не всегда исполнялось, ициркуляры повторялись (29 июля 1870 г. № 2508, 16 сентября 1872 г. № 3647)85.Инспекторам типографий напоминали и разъясняли их обязанности. В циркуляре от28 января 1895 г. № 679 86 подчеркивалось, что они, в свою очередь, должны были разъяснятьзаконы содержателям типографий; при ревизии типографий следовало обращать внимание нацелость шрифта и типографских принадлежностей (27 июня 1894 г.

№ 3651)87. Контроль закнижной торговлей также вызывал нарекания. Циркуляры разъясняли новые правила по торговле, принятые по закону от 6 апреля 1865 г. особые инструкции по производству торговлипечатной продукцией в помещениях железных дорог, пароходных обществ и театров (8 июля1867 г.

№ 1870)88. В циркулярах обращалось внимание на появление в продаже запрещенныхкниг, губернаторы должны были разъяснить полицейским необходимость немедленного воспрещения продажи таких изданий (22 марта 1908 г. № 3032; 12 октября 1894 г. № 5962)89.Большое количество циркуляров было посвящено книгам для народного чтения, так какэта категория литературы вызывала особое подозрение у правительства.

Циркуляры предписывали изымать из продажи все брошюры по цене, доступной для массы читателей из простонародья, объемом менее десяти печатных листов, на которых не было обозначено цензурное разрешение, и уничтожать их (15 февраля 1875 г. № 821; 2 апреля 1875 г. № 1783; 15 мая 1875 г.№ 2254)90.

Губернаторам сообщались правила для торговли в разнос офенями о получении разрешения на торговлю у губернатора той губернии, к которой принадлежал коробейник (12 июля1881 г. № 2783)91, и об их отмене циркуляром от 14 января 1914 г. № 706 92.84Материалы. Ч. 2. С. 188—189.Библиотеки (общественные и народные) и книжная торговля: сист.

свод законов, распоряжений, правил,инструкций, уставов, справ. сведений и пр. / сост. Г. А. Фальборк, В. И. Чарнолусский. СПб., 1905. С. 22.86РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 16. Л. 129.87Там же. Л. 97.88Материалы. Ч. 2. С. 198—199.89РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 18. Л. 57; Д. 16. Л. 108.90Там же. Д. 14. Л. 33—34, 36, 38. См.

также циркуляры от 21 апреля 1850 г., 3 июня 1866 г. № 1083, 8 мая1895 г. № 2799, 15 мая 1895 г. № 3014 (Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г. СПб.,1862. С. 264—265; Материалы. Ч. 2. С. 239; РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 16. Л. 148, 151).91РГИА. Ф. 776. Оп. 34. Д. 14.

Л. 106—106 об.85143Во второй половине XIX в. наблюдению за библиотеками стало уделяться больше внимания. В ответ на сообщение министра народного просвещения о том, что в библиотеках Казанского учебного округа, которыми пользовались воспитанники средних учебных заведений, оказались книги, нежелательные для чтения юношами, а также и запрещенные, министр внутренних дел издал циркуляр от 17 октября 1866 г. № 2120 93, в котором обращалось внимание губернаторов на необходимость более строгого наблюдения за библиотеками.

Он подчеркивал,что некоторые библиотеки еще не получили разрешение местного начальства на открытие (обязательного по Временным правилам о печати от 6 апреля 1865 г.), а существовали с разрешенияпопечителей учебных округов или по торговым свидетельствам, выданным городскими думами. Многие из них не имели каталогов. Министр призывал исправить сложившееся положение,а виновных привлечь к ответственности.После передачи всех городских и общественных публичных библиотек из Министерстванародного просвещения в ведение Министерства внутренних дел и подчинения их Главномууправлению по делам печати, содержателей библиотек обязали предоставлять губернаторамсведения о помещении, в котором находилась библиотека, и об ответственном лице. В комитеты, управлявшие городскими и общественными библиотеками, должны были войти директорагимназий (в городах, где были гимназии) или смотрители уездных училищ (в уездных городах)94. В дальнейшем такое право было предоставлено ректорам духовных семинарий и смотрителям духовных училищ 95.Губернаторы предупреждались о необходимости не допускать в публичные библиотеки ив розничную продажу книги для народа, признанные «вредными» (15 мая 1895 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее