Диссертация (1144862), страница 73
Текст из файла (страница 73)
54.Устав корпорации «Sarmatia»… С. 78.370Устав корпорации «Эстетика»… С. 27.371Там же.372Департамент народного просвещения. Разряд ученых учреждений и высших учебных заведений –Попечителю С.-Петербургского учебного округа, 14 января 1911, №963 // ЦГИА СПб. Ф. 139. Оп. 1.Д. 12601. Л.
12–12об.373Устав корпорации «Эстетика»… С. 29.374Устав корпорации «Денница»… С. 158.368369314студенчества той эпохи само по себе было своеобразной политической позицией. Между тем, за внешним «аристократизмом» и «академизмом» корпорации могли скрываться вполне определенные политические силы. В этомсмысле интересна история с корпорацией «Единение», заседания которой,судя по секретной переписке между ректором и попечителем учебного округа, пытались использовать в качестве прикрытия для проведения студенческой сходки по поводу создания т. н.
«кассы взаимопомощи», которая, всвою очередь, должна была стать ширмой для политической организации радикального студенчества375 (см. главу 8).Выше мы писали о многообразном религиозно-национальном составеуниверситетского студенчества. Как показано в литературе, столичный университет был местом вызревания элит и интеллигенции различных национальностей Российской империи376.
Поэтому кажется естественным, что важной формой общественной организации студентов Петербурга были землячества. Санкт-Петербург начала ХХ века являлся центром притяжения различных национальностей, уроженцев различных областей Российской империи.Конечно, землячества как организации, объединявшие «земляков», в какойто степени удовлетворяли тоску части студентов по «малой родине» и способствовали их адаптации в столице. Следует, однако, подчеркнуть, чтоформально эти институции носили, главным образом, характер не «национальных» или «региональных» клубов, а благотворительных организаций исвоеобразных касс взаимопомощи. Выше уже говорилось о весьма бедственном материальном положении значительной части студенчества.
Это положение понималось профессорской корпорацией, так же как и то, что средства, выделяемые Правлением университета, Обществом вспомоществованиястудентам, явно недостаточны. В том числе и поэтому деятельность земля375См.: Переписка по делу об организации Кассы Взаимопомощи // ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп.
1.Д. 10964. Л. 2, 53, 55.376См., напр.: Баринов Д.А. Этноконфессиональные и региональные организации студенчества СанктПетербургского университета (1884–1917 гг.). Дисс.… С. 8, 210; Олесич Н.Я. Историческая миссия Петербургского университета в формировании многоэтнической российской культуры и науки // Клио.
2016. №4.С. 153.315честв, очевидно, в отдельные моменты их истории даже поощрялась руководством университета.Уставы землячеств строились по типовой модели («нормальный устав»), одобренной в 1907 г. Советом университета377. Согласно «нормальному уставу землячеств», их основной целью было оказание «материальнойпомощи товарищам»378.Членство в определенном землячестве было возможно по двум основаниям: происхождение из определенной губернии (города)или обучение в учебном заведении этой местности, — поэтому один и тот жестудент имел право быть членом нескольких землячеств, хотя получать помощь мог только от одного379.
Средства землячества составляли взносы егочленов, добровольные пожертвования, сборы с концертов и т. п. Средствараспределял избранный Комитет. Он же занимался организацией благотворительных акций в пользу землячества, поиском работы для его членов ит. п.380 Землячества представляли всю обширную географию Российской Империи (Азовское, Ахтырское, Батумское, Бердянское, Бессарабское, Бердянское, Бобруйское, Борисоглебское, Брест-Литовское, Велико-Устюжское,Виленское, Витебское, Вологодское и пр.) — через них шел основной потокблаготворительной помощи студенчеству. Обычно деньги переводились вкассу университета, а затем по представлению Комитетов землячеств перечислялись на пособия отдельным студентам381.Наиболее богатым, разумеется, было самое многочисленное землячество —Петербургское.ПосвидетельствуизвестногохудожникаЮ.П.
Анненкова, поступившего в 1908 г. на историко-филологический факультет Петербургского университета и активно занимавшегося организацией различных благотворительных акций Петербургского землячества, в этотПроект нормального устава землячеств // Протоколы заседаний Совета Императорского С.Петербургского университета за 1907 г. №63. СПб., 1908. С. 230–232.378Там же. С. 230.379Там же. С. 231.380Там же. С. 232.381См., напр.: Переписка с разными учреждениями и прошения студентов о пособии по вопросу денег, поступивших с вечеров, концертов и проч.
землячествам и отд. студентам… Л. 1–435.377316период (между революцией 1905 г. и войной 1914 г.) благотворительные вечера приняли «эпидемический характер». По его словам, «почти полное десятилетие безостановочно, с одной эстрады на другую, с концертов студенческих землячеств (с хоровым пением и клюквенным морсом) — на благотворительные вечера (с танцами, холодным буфетом и водкой) блуждализнаменитые и полузнаменитые писатели и поэты, любимцы публики, читаяотрывки из своих произведений, впитывая благоговеющие взоры молодежи<…>, закусывая под “белую головку” в артистической комнате, набитой студенческими тужурками, влюбленными девицами и распорядительскимизначками»382. Впрочем, далеко не всегда все средства, полученные на такихвечерах, шли на легальное вспомоществование неимущим студентам, организаторы подобных мероприятий зачастую расходовали часть средств наподдержку жертв «полицейского террора» в рядах студенчества383.
Некоторые «национальные землячества», такие как грузинское, в 1900-е гг. являлисьпочти открытыми революционными организациями384. Неудивительно, чтодепартамент полиции тщательно отслеживал деятельность землячеств, которые не только не без основания подозревал в политической деятельности, нои составил в начале 1910-х их своеобразную классификацию («узкопартийные», «узко-национальные» и «обще-студенческие»), хотя и признавал, что большинство землячеств все же выполняет прямые экономическиефункции385. В то же время охранку крайне беспокоили незаконные и конспиративные общеуниверситетские собрания землячеств, а также то обстоятельство, что вопреки правилам землячества (равно как и другие студенческиеорганизации) включали в себя лиц, к университету не имеющих никакого от-Анненков Ю.
Дневник моих встреч. Цикл трагедий. В 2-х тт. Л., 1991. Т. 1. С. 55–56.См., напр., переписку между ректором университета и попечителем СПб. Учебного округа по поводу «общеуниверситетского вечера» 13 февраля 1912 г., на котором из собранных 700 руб. 500 было передано ректору для помощи неимущим студентам, а остаток передан нелегальному Красному кресту (см.ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 25. Д. 46. Л. 31–32)384Георгидзе М. Ленин и грузинское студенчество в Петербурге // Лит.
Грузия. 1966. №4. С. 68–71.385[Статковский П.С.] Краткий очерк о волнениях и беспорядках, происходивших в столичныхвысших учебных заведениях… Л. 31–35.382383317ношения386.Действительно,какпоказановнедавнейдиссертацииД.А. Баринова, «реальный состав» землячеств «объединял в себе не толькостудентов Санкт-Петербургского университета, но и учащихся других высших учебных заведений столичного города, что не было предусмотрено существовавшим законодательством»387.Интересны данные общей статистики по различным источникам материальной помощи студентам университета, приведенные в 1908 г. в докладеП.
Гусаковского на «совещании об экономических нуждах студенчества», которые дают общие представления о роли землячеств в организации материальной помощи студентам. Согласно приводимым в докладе сведениям, ссуды землячеств, хотя и превосходили объем выплат Общества вспомоществования, однако составляли 22,3% от объема университетских пособий и стипендий388. Если же сопоставить совокупность общих расходов университетаи общества вспомоществования на нужды студентов (включая расходы общества на студенческую столовую, санаторий в Крыму и т. п.) с аналогичными расходами землячеств, то по нашей оценке экономический эффект от деятельности землячеств составлял к концу 1900-х гг.
примерно 15% от общегообъема помощи студенчеству. Иными словами, основную помощь студентамвсе же оказывали не самодеятельные организации, а те самые официальныеструктуры, с которыми студенчество конфликтовало.По характеру к землячествам примыкали другие организации, ставившие чисто экономические цели. В качестве примера укажем на такую структуру, как «Касса взаимопомощи при Физико-математическом факультете скнижным магазином», образованная в 1909 г. Устав Кассы взаимопомощипри физико-математическом факультете с книжным магазином очень напоминал нормальный устав землячества.
Отличие заключалось только в том,Там же. Л. 34об.–35об.Баринов Д.А. Этноконфессиональные и региональные организации студенчества Санктпетербургского университета (1884–1917 гг.). Автореф. дисс.… канд. ист. наук. СПб., 2015. С. 17.388Гусаковский П. Доклад о землячествах // Труды совещания об экономических нуждах студенчества. СПб., 1909. С. 12.386387318что Касса не оказывала своим членам в безвозмездной помощи, но предоставляла ссуды, а также в том, что источником доходов кассы были не толькочленские взносы, частные пожертвования и сборы с благотворительных вечеров, но и прибыль от продажи «учебных пособий и всех необходимыхпредметов студенческого обихода»389. По свидетельству современника, кассеудалось организовать своеобразную скидочную систему в 10–30% (в книготорговом магазине, булочных, парикмахерских, банях)390.Вскоре после образования факультетской кассы взаимопомощи в средеуниверситетского студенчества развернулось движение за создание общеуниверситетской кассы, которое, правда, завершилось провалом из-за политических препятствий391.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
