Диссертация (1144862), страница 54
Текст из файла (страница 54)
(5, (4, (4, (5, (4, (5, (4, (4, (4. (3, (4, (4, (3, (5, (4, (5, (4, (5, (7, (5, (6, (6, (7, (7,звания 0272 87 56 59 9) 93 25 01 8) 57 03 94 52 9) 24 15 76 8) 96 87 15 9) 1) 9) 13 27 89 09 01 24 43)Про-76чих1)))))))) ))))))))))))))))сосло- (3вий3,34)почет-33 22 20 14 14 18 12 98 21 14 20 1476 10 98 68 66 89 72 54 59 57 69 52ные6 6 2 8 1 0 2 (3, 4 3 2 73 61 0 4 5 5 2 7 2 6 7 5граж-(1 (1 (1 (8, (7, (8, (5, 72 (7, (4, (6, (4,(1 (1 (1 (8, (7, (9, (8, (7, (7, (8, (8, (8,дане и3,3 1,0 2,1 41 92 81 3) )73 67 08 112,6 3,1 0, 5) 7) 34 78 51 97 34 96 8)купцы1) 1) 6) ))6) 1) 2)))) ))))))))первойМатвеев М.И.
Высшие учебные заведения царской России и состав их студентов (1900–1917) //Студенческая молодежь России в борьбе против самодержавия. Сб. статей / Отв. ред. М.И. Матвеев. Тамбов,1981. Вклейка. Таблица 8: Распределение студентам Петербургского университета по сословиям и группамнаселения.37В подсчетах М.И. Матвеева отсутствуют данные за 1906–1907 и 1911–1912 учебные годы.38Таблица составлена по: Матвеев М.И.
Высшие учебные заведения царской России… С. 26–38,Вклейка. Таблица 8; Отчеты о состоянии и деятельности Императорского Санкт-Петербургского [Петроградского] университета за 1882–1916 гг.…; Баринов Д.А. Коллективная биография… С. 42–48.36233ля 1916)1884-18851885-18861886-18871887-18881888-18891889-901890-911891-18921892-18931893-18941894-951895-18961896-18971897-18981898-18991899-19001900-19011901-19021902-19031903-19041904-19051905-19061906-19071907-19081908-19091909-19101910-19111911-19121912-19131913-19141914-19151915-19161916-1917сосло-(на 1 ию-ным годам, по состоянию на 1 января)38гиль39дииКупцы23 21 23 22 24 24 37первой5 4 9 1 4 1 3и вто-(6, (5, (6, (5, (6, (6, (8,рой21 89 67 96 5) 28 28гиль-)) ))))дииПо-20 16 18 19 21 25 27четные2 2 0 8 9 6 2граж-(5, (4, (5, (5, (5, (6, (6,40дане33 46 02 34 84 68 03)) )))))Меща-49 39 25 28 26 30 44 58 48 66 63 6975 12 21 14 16 18 18 18 17 15 21 16не,5 1 0 0 4 4 0 2 2 6 7 02 57 27 95 88 91 71 03 07 30 21 57купцы(1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (2 (1 (2 (1 (1(1 (1 (2 (1 (1 (1 (2 (2 (2 (2 (2 (2II9,6 9,0 5,0 5,9 4,8 4,8 9,0 2,1 7,4 1, 9,1 9,02,4 5,5 2, 8, 9, 9,7 2,7 4,7 2,9 2,1 7,2 7,7гиль-1) 4) 5) 2) 2) 8) 8) )8) 4) 1) 6) 5) 3) 5) 5) 4) 6) 6) 8)1) 59 8) 8)дии и)ремесленни41кимеща-38 36 34 40 49 48 5442не7 1 7 4 8 1 9(1 (9, (9, (1 (1 (1 (10,2 93 68 0,9 3,2 2,5 2,12) ) ))7) 4) 8)ремес-30 37 44 62 35 42 88ленни-(0, (1, (1, (1, (0, (1, (1,4379 02 23 67 93 09 95ки)) )))))кре-90 66 52 51 53 71 64 68 70 82 10 11 16 13 11 13 12 17 19 24 51 10 69 83 91 97 92 10 10 10 81стьяне(3, (3, (3, (2, (2, (3, (2, (2, (2, (2, 5 7 9 2 0 2 7 3 5 6 1 70 8 0 7 6 4 21 49 81 856 22 13 9) 97 48 77 59 53 68 (3, (3, (4, (3, (0, (3, (3, (4, (4, (4, (6, (1 (8, (9, (9, (1 (1 (1 (1 (1 (1))))))))) 16 23 46 63 37 56 38 51 33 08 32 1, 7) 5) 57 1,8 2,6 3,7 5,2 3,8 3,7)))) )))))))1))7) 9) 2) )В отчетах за 1886–1887, 1905–1906 учебные годы, включая купцов II гильдии.Для 1898–1899 учебного года.41Для 1886–1887, 1898–1899, 1905–1906 учебных годов, исключая купцов II гильдии.42Для 1898–1899 учебного года.43Для 1898–1899 учебного года.39402349) 2)ка-28 14 8 7 3 10 18 17 24 33 32 35 17 14 22 5 13 22 32 45 37 32 43 54 18 11 11 11 10 91зачьег(1, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (1) (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, 2 4 7 2 9 (1,о со-36 85 46 4) 15 43 68 61 7988 92 47 39 59 14 34 49 53 56 4) 4) 5) 56 (2, (1, (1, (1.
(1, 53словия))))))))))) ))))))))21 56 57 62 4) )))))ино-20 18 10 21 20 26 29 38 44 52 57 63 59 67 47 26 50 62 39 71 49 62 69 75 73 98 92 96 83 87 81стран-(0,(0, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (1, (0, (1, (1, (0, (1, (0, (0, (0, (0, (0, (1, (1, (1, (1. (1, (1,ные796) 19 12 27 26 44 6) 7) 72 74 56 84 31 7) 33 62 38 18 61 6) 9) 9) 75 19 26 28 2) 12 36поддан)))))))))) ))))))))))))ныеино-6 5 6 7 8 18 14 7 6 6родцы(0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0, (0,06 1) 1) 07 1) 24 18 1) 07 1))всего))))2 25 20 16 17 17 20 23 26 27 30 33 36 37 36 35 37 37 38 45 60 80 96 80 86 95 82 72 74 69 77 592 25 53 61 59 81 42 06 34 68 57 20 15 88 34 84 08 53 35 08 28 90 30 13 63 86 24 82 42 04 80 6480Приведенные выше данные, несомненно, свидетельствуют о постепенной демократизации социального состава студенчества.
В то же время очевидно, что по формальным показателям в течение рассматриваемого периодабольшинство студентов относилось к привилегированным сословиям (дворянство, чиновничество, духовенство, почетные граждане, купцы I гильдии) — на 1 января 1905 г. таковых было 80,19%, на 1 июля 1916 г. —55,51%44. Согласно наблюдениям И.М. Матвеева, с точки зрения элитарностисоциального состава студенчества, столичный университет превосходил другие университеты Империи45. Примечательно, что наиболее резкое снижениечисла студентов из привилегированных сословий за год, с 69,31% до 61,75%,приходится на 1910–1911 гг., т. е.
относится ко времени массового увольнения студентов за революционные беспорядки, причем особенно пострадавМатвеев М.И. Высшие учебные заведения царской России… Вклейка. Таблица 8.Там же. С. 35. Ср.: Чиненный А., Стоян Т. Студенчество российских университетов (XIX в.) //Высшее образование в России. Научно-педагогический журнал Министерства общего и профессиональногообразования РФ. 1999. №5.
С. 144.4445235шей оказалась группа «дворян и чиновников» (сокращение с 54,84% до45,7%). Напрашивается довольно любопытное предположение о том, чтонаиболее привилегированные в социальном отношении слои студенчестваявлялись и наиболее революционными.В сословном отношении расхождение с общегородскими показателямив среде университетского студенчества было более значительным, чем в национально-конфессиональном.
Так, по данным переписи 1910 г. (критериикоторой несколько отличались от критериев, принятых в отчетах университета), в Петербурге потомственных и личных дворян было 7,24%, почетныхграждан и купцов 4,41% (соответственно 3,36 и 1,05%), духовенства 0,49%,мещан и цеховых (т. е. ремесленников) 19,11%, крестьян 68,77%, финляндцев0,9%, иностранцев 1,2%46.
Иначе говоря, если к привилегированным сословиям на 1910 г. принадлежало 67,04% студентов университета, то из всех горожан к ним могли отнести себя не более 12,14%. В то же время эта социальная диспропорция (непривилегированные слои представлены почти в 15 разменьше привилегированных) была все же намного ниже, чем в среднем постране (соотношение приблизительно 1 к 50)47.В материальном плане жизнь значительной части студенчества быланепростой, особенно это касалось иногородних студентов, вынужденныхснимать жилье, при том что в начале ХХ в.
столица была самым дорогим городом России. Стоимость комнаты с полным пансионом (завтрак, обед, чай сзакуской) была не дешевле 20 рублей, поэтому иногда студенты жили в общежитиях или снимали вдвоем комнату за 12–15 рублей48. В этом смыслеуниверситетское общежитие, вероятно, было лучшим вариантом решенияжилищного вопроса. И.Ю.
Крачковский, поступивший на факультет восточных языков в 1904 г., так писал о своем жилье в коллегии Александра II:Санкт-Петербург. 1703–2003… Вып. 2. С. 73.См.: Матвеев М.И. Высшие учебные заведения царской России… С. 37.48Засосов П.А., Пызин В.И. Из жизни Петербурга 1890–1910-х гг. Записки очевидцев. Л., 1991. С. 159.4647236«Номер мой величины поучительной: имеет в длину 9 шагов, в ширину — 5,5.
В нем с успехом помещаются две кровати, два письменных стола, этажерка для книг, шкаф платяной, два49маленьких столика и четыре стула. Кроме того остается достаточный проход» .Как уже отмечалось, для обеспечения жильем беднейших студентов с1882 г. строится одно из первых в России общежитий — Коллегия им. императора Александра II. Для поселения в коллегию МНП вводит требованиепредоставления студентами специального свидетельства о «недостаточностиих материального положения» от начальников гимназий, которые они заканчивали50. Второе университетское общежитие, рассчитанное на 150 человек,открылось в 1905 г. Стоимость проживания в общежитии за учебный год (с20 августа по 31 мая) составляла 245 рублей за каждого студента. За эту плату предоставлялась меблированная комната на двоих («кровать с матрасом нобез белья») с электрическим освещением, прислугой и столом («чай с булкойутром и вечером и обед из двух блюд»), студент, желавший занимать комнату единолично должен был доплачивать еще 105 рублей в год51.
Кроме того,в коллегии была библиотека, читальня, музыкальная комната, находящиесяпод управлением комиссии «библиотекарей», избираемых коллегиантами52.Интересно сравнить приведенное свидетельство коллегианта с воспоминаниями студента, вынужденного снимать жилье на стороне. Вот что писал по этому поводу А.А. Нейман, оставивший мемуары о Д.З. Мануильском(одном из наиболее видных деятелей студенческой социал-демократии времен революции 1905–1907 гг.): «С Мануильским меня связывала студенческая жизнь с частыми переездами из квартир-подвалов, где нас замучили холод и сырость <…> где не давали дышать вечная духота и дым <…> и всюдуЦит.
по: Санкт-Петербургский государственный университет в пространстве и времени / Отв. ред.В.В. Яковлев. СПб., 2004. С. 53.50Журнал заседания Совета Императорского С.-Петербургского университета. 11 мая 1892 г. // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за весеннее полугодие 1892 г.№46. СПб., 1892.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
