Диссертация (1143535), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Следовательно, социальные сетиможно считать определенным типом промышленного кластера, в котороминтеграция знаний между фирмами, а также установленное доверие и личныевзаимодействия между хозяйствующими субъектами особенно сильны. Болеетого, дифференциация качества и сложности знаниевых взаимодействий внутрипромышленныхкластеровпотипупромышленности–т.е.«высокотехнологичные» в противовес «базовым» или «зрелым» - по всейвидимости, основывается на достаточно слабых аргументах и недостаточныхэмпирических свидетельствах. В действительности ряд авторов предполагает, чтопромышленные кластеры в центральной Италии, сформированные вокруг,казалось бы, базовых технологий, таких как производство керамической плитки,демонстрируют знаниевые взаимодействия, которые имеют широкий охват,являются социально сложными и инновационными, подобно взаимодействиям,обнаруживаемым в кластерах, вовлеченных в биотехнологии, телекоммуникацииили программное обеспечение [65].
Основное различие в этом контексте, похоже,зависит от той степени, до которой хозяйствующие субъекты в экономическомкластере решают погрузиться в осознанное сотрудничество и постояннуюкооперацию в рамках той важной деятельности, что представляет общий интересдля всех, и при этом поддерживать неизменной конкурентную рыночнуюдинамику. Одновременная кооперация и конкуренция в четко определеннойгеографической зоне, в свою очередь, требует высокоразвитой социальнойструктуры,котораяпредполагаетиоблегчаетинтеграциюзнанийикоммуникационный обмен, а также способствует общей идентичности средихозяйствующих субъектов [251, 379, 218]. В результате – практически внезависимости от технологических характеристик любой взятой отрасли – степеньинтеграции знаний, развивающейся в промышленных кластерах, может бытьдостаточно сложной.24Во-вторых, представленное выше определение промышленных кластероввключает в себя тесно связанное сообщество людей и широкой группыхозяйствующих субъектов, а не только фирм.
Исследования, рассматривающиепромышленные районы Эмилии-Романьи в Италии, описывают необыкновенноудивительные характеристикисплоченныхсоциальныхсообществ, активноподдерживающих экономическую мощь кластеров (Becattini, 1990, стр. 39): «Самаяважная черта местного сообщества [промышленного кластера] – это егоотносительно однородная система ценностей и взглядов, которая являетсявыражением этики работы и деятельности, семьи, взаимного обмена и изменений.До некоторой степени ее влиянию подвержены все главные аспекты жизни.
Системаценностей, превалирующая в районе, развивается более или менее быстро стечением времени, и путями, которые еще предстоит изучить: она представляетсобой одно из начальных условий для развития района и одно из важных требованийдля его роста. Это не означает, что только одна комбинация ценностей совместима сначальным и последующими этапами развития района, а скорее подразумевает, что,по всей видимости, некоторые комбинации возможны, а некоторые нет. Ни прикаких обстоятельствах, однако, система ценностей не может препятствоватьпредпринимательству или введению технических изменений.
Если бы это было нетак, район не смог бы быть образованием, выдерживающим испытание временем, авместо этого превратился бы в область социальной стагнации. Параллельно с этойсистемой ценностей должна была развиться система институтов и правил такимобразом, чтобы распространить эти ценности по району, чтобы поддерживать ипередавать их из поколения в поколение. Рынок, фирма, семья, церковь и школапредставляют собой некоторые из этих институтов; но в них входят также местныевласти, местные структуры политических партий и профсоюзов, и многие другиегосударственные и частные, экономические и политические, культурные иблаготворительные, религиозные и художественные структуры» [17].Промышленныекластерытакжевключаютвсебясовокупностьхозяйствующих субъектов – как юридических, так и физических лиц – обладающихспециальными навыками или знаниями, связанными с выполняемой экономической25деятельностью.
Эти хозяйствующие субъекты формируют такие институты, какуниверситеты, научно-исследовательские центры, промышленные ассоциации итехнологические институты, которые стимулируют взаимную экономическуюкооперациюираспространениетехнологическихзнаниймеждучленамипромышленного кластера.
Говоря о такого рода институтах, используют понятие«ассоциационной экономики» [119], которая представляет собой «мезо-уровень»[87] между макро-уровнем экономической политики и микро-областью конкуренциифирмы. Описание «институциональной системы» промышленного кластера [17],представляет собой более целостное понятие, нежели концепции «мезо-уровня» или«ассоциативности».Имеющиесясвязанныеэмпирическиесоциальныеобеспечивающимсвидетельствасообществаэкономическуюявляютсямощьипредполагают,решающимустойчивостьчтотеснофактором,промышленныхкластеров [145, 371]. Кроме того, эффективность ассоциативных участников илиучастников мезо-уровня оказывается высокой при продвижении кооперации с«социальными целями», что оказывает значительное влияние на улучшениеэкономических показателей фирм, расположенных в развитых регионах страны.Это особенно справедливо в случае, если фирмы хотят успешно конкурировать намеждународных и глобальных рынках [79, 247].В-третьих, данное определение промышленных кластеров делает акцент напонимании того, что члены такого кластера располагаются в тесной близостивнутри определенного географического региона.Согласно М.
Портеру, кластер представляет собой «группу географическисоседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций,действующихвопределеннойсфере,характеризующихсяобщностьюдеятельности и взаимно дополняющих друг друга» [338, C. 258]. Таким образом, иконкуренция, и сотрудничество являются ключевыми видами взаимодействиямежду организациями кластера, необходимыми для разработки, внедрения икоммерциализации инноваций [143, C.129].26Какследствие,развитиемагломерационныхэкстерналий(внешнихэффектов) обусловлено формирование специфических форм пространственнойконцентрации предприятий, то есть кластеров.Агломерационные экстерналии (proximity effects, agglomeration externalities)и пространственная концентрация (agglomeration) оказывают определённоевлияние друг на друга, но при этом существуют отдельно.
Так, повышениепривлекательности территорий для бизнеса происходит благодаря развитиюагломерационных эффектов, которые приводят к увеличению и поддержкегеографической концентрации предприятий. С другой стороны, повышениеэффективности использования существующих и развитие новых навыков наряду сувеличением мобильности трудовых ресурсов является результатом усилениягеографическойконцентрации,приводящейклокализациииусилениюагломерационных эффектов [110, 327, 310].Так, ещё в начале XX века агломерационные экстерналии, выражающиеся вэкономии от солокализации и географической концентрации компаний наопределённыхтерриториях,рассматривалиськакнеотъемлемыйэлементконкурентоспособности. Таким образом, необходимо определить основныеотличия кластеров от других форм агломерации.Так, А.
Маршалл (1920 г.) развивал идею о том, что пространственнаяконцентрация компаний, относящихся к одинаковым отраслям, может статьисточником для развития таких агломерационных эффектов (внешних экономий), как[60, 110, 277]:1.свободная циркуляция и обмен информацией, знаниями и навыками;2.создание и развитие локального рынка рабочей силы, обладающейвысокой квалификацией;3.развитие вспомогательных по отношению к «ядру» агломерацииотраслей, которые осуществляют поставку услуг, комплектующих иматериалов;4.развитиеэффектаотмасштабазасчётиспользования специализированного оборудования.болееэффективного27Таким образом, по мнению А. Маршалла, специализация экономикиопределённой территории напрямую связана с созданием инноваций в её отраслях.Так, чем легче и быстрее происходит обмен знаниями и ресурсами на территорииагломерации, тем более плодотворной для создания и развития инноваций онастановится.С другой стороны, Дж.
Джейкобс (1969), придерживалась позиции, чтоважны не отрасли, виды деятельности или то, какие между ними существуютвзаимосвязи, а сам факт наличия пространственной концентрации экономическойактивности на данной территории. Так, по её мнению, развитие новых видовбизнеса, продуктов и технологий обуславливается близостью расположенияпредприятий, относящихся к разным видам экономической деятельности, являясьрезультатом приложения и адаптации используемых в них идей [60, C. 595]. Какследствие,центральнойидеейисследованийДж.Джейкобсявляетсянеобходимость усилить положительные агломерационные эффекты и, какследствие, инновационный потенциал предприятий за счёт обеспечения условийдля диверсификации экономики какой-либо территории.Таким образом, с точки зрения Маршалла, вспомогательные кластеры неявляются составной частью агломерации, а только «окружают» её, являясь лишьэффектомотсовместногоразмещенияпредприятий,составляющихпромышленную агломерацию, что противоречит идее Джейкобс, котораязаключается в том, что именно солокализация предприятий различных отраслейявляется источником положительных агломерационных эффектов [110, C.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
