Диссертация (1143535), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Портер, Европейская кластернаяобсерватория, Российская кластерная обсерватория) с использованием метода12конвергенцииразвитметодологическийинструментарийисследованиякластерной структуры территорий на макро-, мезо- и микро- уровнях,включающий анализ отраслевых особенностей, территории локализации иэкономических параметров кластера, оценку влияния кластерной структурытерритории на экономику в целях формирования приоритетных направленийкластеризации промышленности, мероприятий и инструментария кластернойпромышленнойполитики.Наосновеполученнойинформацииможетформироваться кластерная промышленная политика.7.Предложениапробированметодологическийинструментарийалгоритмизации и автоматизации исследования кластерной структуры территорий– автоматизированная информационная система – база данных «Кластерырегионов России», что позволяет определять приоритетные направлениякластеризации промышленности на территории России.
С использованиемавтоматизированных расчетов определена кластерная структура регионов РФ и еединамика, регионы локализации ядер кластеров за 2008 - 2016 г.8.Построеныэконометрическиемоделивлиянияпромышленныхкластеров на экономику, оценивающие взаимосвязь уровня локализациикластеров, кластерной структуры и выпуска продукции на территории; врезультатеапробациимоделейвыявленыпромышленныекластеры,генерирующие положительные экстерналии для экономики регионов России впериод с 2008 по 2016 гг.В области методических положений кластерной промышленной политики:9.Обоснованы мероприятия кластерной промышленной политикиСанкт-Петербурга с детализацией по группам кластеров на основе сравнительногопространственного и динамического анализа отраслевой кластерной структурырегиона, построения кластерных картограмм и определения эксплицитнонисходящей, эксплицитновосходящейи имплицитнонисходящей формпродвижения кластеров Санкт-Петербурга.10.Исследована структура кластера приборостроения Санкт-Петербурга,выявлены его ключевые особенности и ограничения, состоящие в низкой13рентабельностииустойчивости,зависимостиотимпортавобластимикроэлектроники и государственного финансирования предприятий кластера какпоставщиков продукции для государственных нужд.
В результате обоснованымероприятия и усовершенствован инструментарий промышленной политики, аименнометодыценообразованиягосударственногозаказа,позволяющиеобеспечить получение прибыли промышленными предприятиями кластера.Теоретическая значимость результатов исследования заключается вразвитиитеоретико-методологическихположенийиинструментарияидентификации, классификации и анализа кластерной макро-, мезо-структурытерриторий и микроструктуры промышленных кластеров в целях определенияприоритетных направлений развития отраслей и предприятий для обеспеченияэффективной промышленной политики с учетом факторов институциональнойсреды.Практическая значимость результатов исследования заключается в том,что разработанные автором методические положения кластерной промышленнойполитики, рекомендации, в том числе база данных «Кластеры регионов России»(свидетельство государственной РИД № 2017620569 от 29 мая 2017 г.), могутстать основой формирования механизма эффективной промышленной политикирегионов России, целеполагания и инструментария управления развитиемпромышленных кластеров на территории России.Обоснованностьидостоверностьрезультатовисследованияопределяется:-исследованиемтеоретико-методологическихположенийпотемедиссертации, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых;использованием-актуальныхнормативно-правовыхположений,статистических данных, достоверных информационных источников;- корректным использованием общих и специальных методов научногопознания;-верифицируемостьюположений диссертации;теоретико-методологическихиметодических14- разработкой и апробацией основных теоретико-методических положений врамках выполнения следующих научных проектов и грантов:грант Санкт-Петербурга 2013 г.
по поддержке молодых ученых «Разработкаинновационной кластерной стратегии развития региона (на примере СанктПетербурга)» – руководитель;грантСанкт-Петербурга2012г.внаучно-техническойсфере«Формирование федеральной контрактной системы как способ повышенияэффективности социально-экономической сферы» – руководитель;грант Президента РФ для государственной поддержки молодых российскихученых 2010 г. МК-2062.2010.6 «Исследование факторов эффективностигосударственных закупок» 2010-2011 г. – руководитель;государственноезаданиеМинистерстваобразованияинаукиРФ№ 26.6446.2017/БЧ «Формирование и развитие региональных инновационныхсистем в российской экономике» 2017-2019 г.
– исполнитель.государственноезаданиеМинистерстваобразованияинаукиРФ№ 26.1303.201/К «Теория и инструментарий формирования государственнойпромышленной политики в условиях инновационной экономики» 2014-2016 г. –исполнительгрант РГНФ № 12032-01017 «Теоретические и научно-методические основыуправления инновационным потенциалом промышленного кластера» 2012-2014 г.– исполнитель;грантРГНФ№11-32-00005«Формированиегосударственнойпромышленной политики в условиях структурной трансформации экономики»2011-2013 г.
– исполнитель;проект аналитической ведомственной целевой программы «Развитиенаучного потенциала высшей школы (2009-2010 гг.)» Министерство образованиеи науки РФ № 2.1.3/6381 «Теоретическое обоснование и разработка механизмауправления эффективностью бюджетных расходов» – исполнитель;- внедрением отдельных положений и рекомендаций диссертации впрактику управления промышленными объектами.15Диссертация соответствует паспорту специальности 08.00.05 Экономикаи управление народным хозяйством (промышленность), п.п. 1.1.1. Разработкановых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментовфункционирования экономики, организации и управления хозяйственнымиобразованиями в промышленности; 1.1.16. Промышленная политика на макро- имикроуровне; 1.1.17.
Теоретические и методологические основы мониторингаразвития экономических систем народного хозяйства.Апробация результатов исследования.Результаты исследования были апробированы на международных и научно– практических конференциях, опубликованы в ведущих журналах, использованыв деятельности органов государственного и муниципального управления.Публикации.По теме диссертации опубликовано 72 научных работы общим объёмом –231,6 п.л. (личный вклад автора – 56,6 п.л.), из них 1 монография объёмом – 15,5п.л., 6 глав в коллективных монографиях общим объёмом – 165,4 п.л.
(личныйвклад автора – 10,5 п.л.); 7 статей в журналах, включённых в глобальные индексыцитирования Scopus и Web of Science, общим объёмом 6,2 п.л. (личный вкладавтора – 3,5 п.л.); 7 статей в сборниках научных трудов, включённых вглобальные индексы цитирования Scopus и Web of Science, общим объёмом 7 п.л.(личный вклад автора – 4,1 п.л.); 21 статья, опубликованные в ведущихрецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России,общим объёмом 19,7 п.л. (личный вклад автора – 12,1 п.л.) и 30 статей впрофессиональных журналах и научных сборниках общим объёмом 17,8 п.л.(личный вклад автора – 10,9 п.л.). В них полностью отражены научныерезультаты исследования, составляющие его научную новизну.Структура, содержание и объем диссертации.Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих восемнадцатьпараграфов,заключения,спискаиспользованнойлитературыидесятиприложений.
Во введении дана обобщающая характеристика исследования,сформулированы положения, обладающие научной новизной, представлены16данные об апробации и публикациях результатов исследования. В первой главепредставлена концепция промышленного кластера, включающая его сущность,классификацию и составные элементы. Вторая глава посвящена теоретическимположениямнеоклассическойиинституциональнойэкономикиоролигосударства в создании и развитии промышленных кластеров. В третьей главеразработан механизм кластерной промышленной политики и методологияисследования кластерной структуры территории, которые апробированы напримере регионов РФ.
Четвертая глава включает детализированное исследованиекластерной структуры Санкт-Петербурга в целях обоснования мероприятийкластерной промышленной политики. В пятой главе представлено исследованиекластера приборостроения Санкт-Петербурга и предложено совершенствованиеинструментарияпромышленнойполитики–государственногозаказанапродукцию предприятий кластера.