Монография Равочкин НН - копия (1143050), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Трансформация общественно-политических институтов в информационном обществе //Социум и власть. 2013. № 5 (43). С. 54.175ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВаспектовразвитиягосударств;повышениезначимостиинформации;трансформации революционных политических практик, выходящих и вэлектронное поле420.В результате в этом параграфе были представлены некоторые общиеаспекты, скорее являющие некие предварительные замечания, касающиесялогики трансформаций всего множества сущностей и форм политическихинститутов. В зависимости от господствующих интеллектуальных основанийкаждая историческая эпоха по-своему определяет способы институциональнойорганизации и реализации политической власти, формируя определенный типвласти в конкретном обществе и государстве, напрямую увязываясь суникальностью его ресурсов и контекста.4.3 Перспективы решения проблематики идейной детерминацииполитико-правовых институциональных преобразований методамиисторической макросоциологии421Философские идеи и определение их роли, выполнение которой связано среализацией потенциала в части детерминации преобразований в различныхсферах общественной жизни – все это становится объектом для исследованийотносительно недавно, а именно с появлением и возрастанием интереса кфеномену интеллектуальной истории.
В зависимости от стоящих передсубъектом познания задач, их можно исследовать на самых разных уровняхпрактического воплощения. Одним из таких уровней является историческаямакросоциология, представляющее собой современное направление научногопоиска.420 Равочкин Н.Н. Политика и право в философии Постмодерна // Гуманитарные и социально-экономическиенауки.
2018. № 2 (99). С. 36-40. Равочкин Н.Н. Социально-философский анализ политических и правовыхинститутов Нового времени и Постмодерна // Гуманитарий Юга России. 2018. Т. 7. № 1. С. 94-102.421 Основные положения данного параграфа отражены в тексте статьи: Равочкин Н.Н. Влияние идей наполитико-правовые институты в свете исторической макросоциологии // Вестник Тверского государственногоуниверситета. Серия: Философия. 2019. № 2 (48).
С. 30-40.176ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВПрежде чем определить и установить, каково же влияние философскихидей на политико-правовые институциональные преобразования в рамкахданного направления и авторской концепции, необходимо уточнить сутьисторической макросоциологии.
Для этого обратимся к мнению Н.С. Розова,являющимсяоднимопределяющимизосновоположниковисторическуюданногомакросоциологиюнаправлениявикачествемеждисциплинарной области «исследования, в которой изучаются механизмыи закономерности крупных и долговременных исторических процессов, такихкак происхождение, динамика, трансформации, взаимодействие, гибельобществ, государств, мировых систем и цивилизаций»422.Из этого тезиса становится ясно, что предметное поле рассматриваемогонами в этом параграфе направления практически совпадает с мировойисторией.
Вместе с этим, анализ других работ Розова также позволяетопределить,чтоисторическаямакросоциологиязанимаетсяизучениемвопросов, традиционных для философии истории. Основное различие состоит втом, что рассматриваемое направление использует методологию не толькофилософии, но и подключает другие социально-гуманитарные учения:историографию,геополитику,экономическуюисториюиряддругихсинтетических наук423.Таким образом, изначально с середины XIX столетия разрабатываемая О.Контом«социальнаяфизика»формируетсяисключительнокакмакросоциология, оказываясь первичной по отношению к теоретической и, темболее, к экспериментальной социологии424. Это следует из анализа трудов М.Вебера, О.
Конта, К. Маркса, Г. Спенсера, А. Тойнби, О. Шпенглера и многих422 Розов Н.С. Историческая макросоциология: становление, основные направления исследование и типымоделей // Общественные науки и современность. 2009. №2. С. 151.423 Розов Н.С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории: макросоциология философии, науки и образования.Новосибирск, 2016. 344 с. Розов Н.С. Идеи и ошибки марксизма в свете исторической макросоциологии Идеи иидеалы. 2018. Т. 2. № 4 (38). С. 42-60. Розов Н.С.
Интеграция фундаментальных проблем современнойфилософии истории и макросоциологии // Метод. 2014. № 4. С. 261-279. Розов Н.С. Клиодинамика безматематики: методы и средства исторической макросоциологии // В книге: МЕТОД: Московский ежегодниктрудов из общестоведческих дисциплин Сборник научных трудов. Центр перспективных методологийсоциально-гуманитарных исследований; главный редактор: М.В. Ильин.
Москва, 2011. С. 239-263.424 Руткевич М.Н. Макросоциология: Методологические очерки. М.: ИФ РАН, 1995. 188 с.177ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВдругих классиков социологической науки. Видно, что в работах этихисследователейужеразрабатываютсяположения,гдеописываютсявзаимодействия между цивилизациями и рассматриваются процессы развитияобществ и государств. Соответствующими теоретико-методологическимиоснованиями,подтверждающиминашупозициюотносительнотакоговосприятия исторической макросоциологии, становятся, например: научноинституциональный подход (О. Конт), общественно-экономическая формация(К. Маркс), культурно-исторический подход (О.
Шпенглер), технологическийдетерминизм (Д. Белл). Выходит, представители направления «историческаямакросоциология», как и многие другие современные нам интеллектуалы изсоциально-гуманитарной научной сферы, не имеют единства в планепредоставления интерпретаций протекающих в мировом социуме процессов.Вероятенее всего, они фокусируются на различных событиях и деятельности врамках отдельных регионов и цивилизаций именно в зависимости от степенисобственной заинтересованности и под влиянием различных социокультурныхдетерминант,что,собственноговоря,иформируетмножествометодологических установок 425.Однимизвариантовпредметаисторико-макросоциологическихисследований являются, в том числе, и процессы, связанные с генезисом,функционированиемитрансформациейполитико-правовыхинститутов.Злободневность исследований институциональной проблематики в рамкахсовременной социальной философии с учетом определенного нами эскизаисследовательской методологии и сущности исторической макросоциологииипродиктована вызовами времени.
Потребности выработки соответствующихнаучных результатов могут обосновываться тем, чтобы, к примеру, объяснитьповедение акторов в конкретных социокультурно-экономических параметрахобщества,предложитьадекватноеопределениетраекторийразвития425 Равочкин Н.Н. Влияние идей на политико-правовые институты в свете исторической макросоциологии //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2019.
№ 2 (48). С. 30-40.178ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВгосударств, а также описать изменения властных структур на различныхуровнях и в реалиях конкретных политико-правовых систем.Черезучастиеиндивидоввполитико-правовыхпроцессахинституциональная среда задает параметры данной стороны социального бытияв его множественных связях с другими сферами. В своем стремлении описатьгенезис и трансформации данных институтов, классики и современныепредставители исторической макросоциологии выявляют многообразныеоснования, которые оказывают влияние на них. Идеи, как уже было выявлено,как раз выступают одним из таковых оснований, воздействие которыхмаркируется нами практически как самое существенное.
Установлено, чтофилософские идеи способны оказывать влияние на существование итрансформацию политико-правовые институтов и напрямую, и косвенно.Необходимо отметить, что философия и конкретные идеи, сформированные вней, выполняют несколько функций, что, в конечном счете, определяет степеньвлияния на трансформацию абсолютно всех политико-правовых институтов какконкретного социума, так и мирового сообщества426.Можно утверждать, что интеллектуальные конструкты философоввлияют на политико-правовые институциональные изменения главным образомчерез выполнение ими ряда задач, к которым относятся традиционные дляфилософии теоретическая, мировоззренческая, прогностическая и многиедругие функции. Воздействие идей на трансформацию рассматриваемыхинституций объясняется хотя бы через приведение таких фактов, что в рамкахфилософскихисследованийформируетсяразностороннеетеоретическоеосмысление процессов, протекающих в обществе и политико-правовыхизмерениях, причем на самом фундаментальном уровне через раскрытиепредельных оснований427.426 Равочкин Н.Н.
Философские идеи как детерминанты социальных изменений // Социально-политическиенауки. 2018. № 6. С. 97-100.427 Равочкин Н.Н. Влияние идей на политико-правовые институты в свете исторической макросоциологии //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2019. № 2 (48). С. 30-40.179ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВАмериканскийисторикисоциолог СтивенСандерсонвсвоихразмышлениях указывает, что при изучении наблюдающихся в историиполитико-правовых институтов процессов одним из важных содержательныхмоментов становится теоретическое основание выбранного подхода.
Сандресонпоказывает, что в современной исторической макросоциологии существуетнесколько позиций, определяющих принципы изучения рассматриваемыхинституций в контексте мирового исторического процесса428. К таковым можноотнести подходы, сформированные Ф. Броделем (школа анналов), И.Валлерстайном, К. Чейз-Данна (мир-системный анализ), Т. Парсонсом(структурный функционализм), Р. Коллинзом (сетевая теория) и рядом другихмыслителей. Утверждая возможность практической реализации положенийсвоих теорий, представители исторической макросоциологии (например, Р.Коллинз и его тезисы о генезисе политико-правовых институтов с привязкой кконтексту конкретной социальной и интеллектуальной среды429), определяютважность их исследования, как, соответственно, идейных модификаций иконфигураций, для постижения сущности и дальнейшего функционированияполитико-правовых институтов.Мы помним, что еще с эпохи Античности философские идеисопоставляются с теоретическим мышлением.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
