Трансформация отношений собственности в современной России (1142863), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Сформировать ясное представление о том, что представляет собой система отношенийсобственности государства: выделить элементы системы и обозначить ключевые связи междуними;2. Определить предмет исследования: что является трансформацией отношенийсобственности, выделить критерии трансформации;3. На основании двух предыдущих этапов сформировать алгоритм исследованияотношений собственности, который позволит произвести анализ трансформации отношенийсобственности.Отношениясобственности,будучисоциально-экономическимиотношениями,предполагают обязательное наличие минимум двух субъектов (в роли которых выступают теили иные социальные единицы) и одного объекта (средства производства или предметапотребления). В силу того, что отношения собственности пронизывают собой системусоциально-экономических отношений, следует указать в схеме фундаментальную взаимосвязьмежду функционированием данных отношений и социально-экономической системой.Как показано на рисунке 3, субъектами отношений собственности являются субъектыотношений как присвоения, так и отчуждения.
Однако существует точка зрения, согласнокоторой субъектами отношений собственности являются только те участники, которыеприсваивают блага.∑присвоениесубъект1объектотчуждениесубъект2социальноэкономическаясистемаИсточник: составлено автором.Рисунок 3 - Простая схема отношений собственностиТак, В.Н.
Прокопьев полагает, что субъектами отношений собственности являютсятолько те, кто принимает решения по поводу дифференциации-интеграции деятельности попроизводству, обмену и потреблению благ [131, c. 69]. Такое усечение ведет к игнорированиюявления отчуждения субъектов (собственников рабочей силы, общества в целом) отэкономических благ присваивающими субъектами (собственниками средств производства).Подходы к определению структуры субъектов отношений собственности разнятся взависимости от выделяемых в качестве субъектов ассоциаций. Но, в любом варианте,субъектами являются исключительно социальные образования, исходной составной частьюкоторых являются индивидуумы. На рисунке 4 представлена структура субъектов отношений29собственности, основанная на принципе методологического индивидуализма: во главу углапоставлены люди, чьи личные экономические интересы оказывают определяющее воздействиена функционирование отношений собственности.Так, по уровню иерархии выделяются три типа субъектов: индивид, социальная группа иобщество в целом.
Индивид как отдельный субъект отношений собственности может бытьклассифицирован в зависимости от объекта собственности, по поводу которого он вступает вотношения присвоения и отчуждения. Соответственно, в условиях современной рыночнойэкономики это могут быть собственники средств производства, рабочей силы, земли,природных ресурсов и результатов труда.присваивающиесубъектыотношенийсобственностиотношение к объектамсобственностиотчужденныехозяйствующие субъектыразличных форм собственностииндивидыюридическиеобъединениясоциальныегруппыорганы государственной властии местного самоуправленияиные социальныеобщностиобщество в целомв зависимости от спецификиотношения собственностиИсточник: составлено автором.Рисунок 4 - Субъекты отношений собственностиСледующейявляющиесясущественнойглавнымисоциальнойсубъектамигруппойхозяйственнойявляютсядеятельности.юридическиеЗдесьлица,выделяютсяхозяйствующие субъекты различных форм собственности и органы государственной власти иместного самоуправления.В зависимости от характера отношений собственности могут выделяться и другиесоциальные группы.
Например, загрязнение промышленным предприятием окружающей средыпредполагает вторым субъектом отношений собственности население конкретной территории,отчужденной от земли, воды и иных природных ресурсов, необходимых для ведениядомохозяйства. Помимо территориального признака могут быть использованы социальные,культурные, технологические и иные критерии и их совокупности в целях выделения субъектаотношений собственности – при условии совпадения потребностей и наличия общей цели.Под обществом как вершиной иерархии субъектов отношений собственности вконкретном государстве понимается социоисторический организм, который составляют люди,30подчиненные одной публичной власти.
границы которого есть границы публичной власти и,как правило, совпадают с государственными границами [144, c. 21-22]. Использование понятия«социоисторический организм» предполагает понимание населения государства как единогоцелого, как носителя определенных национальных интересов и посему выступающего единымсубъектом отношений собственности. При этом социоисторические организмы могут быть двухтипов: демосоциорные (образованные обществом) и геосоциорные (образованные потерриториальному принципу) [144, c.
31-32]. Российская Федерация является, прежде всего,геосоциорным образованием, обладающим различным по своему составу обществом.Субъектами отношений собственности отдельного государства могут быть и агентыиностранных государств согласно вышеприведенной классификации. Система отношенийсобственности государства включает в себя и международные отношения собственности.Однако каждый из субъектов отношений собственности являет в основе своей индивида,реализующего свой личный экономический интерес [156, c.
327-334]. Все социальные интересыобусловлены, в конечном счете, личным (персонифицированным) интересом [28, c. 95].Согласно принципу методологического индивидуализма стремление индивида реализоватьсвои личные эгоистические интересы сводится даже не к достижению материальногоблагосостояния, а к максимизации денежного дохода [131, c. 86]. Конечно, такой подход копределению предпосылок деятельности сильно утрирован и узок, но применительно котношениям собственности, особенно в современной России, испытывающей интенсивноевлияние западной капиталистической идеологии, он представляется вполне применимым.Русские философы воспринимали подобную нацеленность как «дурную внешнюю безмерностьстрастей и похотей», ведущую к «полному вымиранию души». [271] Однако интересыорганизаций складываются не только из интересов их участников, но и обнаруживаютприсущий самим организациям интерес, имеющий в основе своей созданные внутриорганизации рутины, за счет которых деятельность фирмы становится частично независимой отпринимаемых управленческих решений.
В результате можно предположить, что это касается нетолько фирм, но и органов государственной власти и местного самоуправления.Очертив поле субъектов, необходимо рассмотреть, по поводу чего именно между нимивозникают экономические отношения собственности. Объектами отношений собственностивыступают экономические блага, т.е. такие материальные и нематериальные объекты, которыехарактеризуются редкостью и полезностью. Редкость благ является необходимым условиемвозникновения отношений собственности: нет смысла в отношениях по поводу благ, доступныхвсем без каких-либо ограничений. Полезность- это свойство блага, выражаемое впотенциальной возможности удовлетворить какую-либо потребность. Объекты отношенийсобственности следует рассматривать неотрывно от процесса общественного воспроизводства.31Так, выделяют три большие группы объектов собственности: средства производства, рабочуюсилу и продукты труда, что показано на рисунке 5.Наиболее важным объектом собственности выступают средства производства, в которыевходят предметы труда и средства труда.
Предметы труда могут быть как созданныминепосредственно природой, так и быть подвергнутыми воздействию труда ранее, в последнемслучае они называются сырьем или материалами. К средствам труда относятся, в первуюочередь, орудия труда, а также земля, производственные здания, дороги, каналы и прочие[130, c. 6-8]. Уровень развития орудий труда определяет систему экономических отношенийобщества. Другим объектом отношений собственности является рабочая сила – способностьчеловека к труду, совокупность его физических и духовных свойств, позволяющая емупроизводить блага. Рабочая сила в соединении со средствами производства образуетпроизводительные силы общества, результатом действия которых являются продукты труда.Продукты труда могут относиться, в свою очередь, к предметам потребления или к средствампроизводства.рабочая силаОбъекты отношений собственностипродукты трудасредства производствапредметы трудапредметыпотреблениясредства трудаИсточник: составлено автором.Рисунок 5 - Объекты отношений собственности в процессе общественноговоспроизводстваОтношения собственности по поводу продуктов труда (объектов потребительскогосектора) представляются менее значимыми в сравнении с отношениями по поводу природныхресурсов и элементов производительных сил.
Однако здесь следует установить взаимосвязьмежду сферой потребления и сферой производства. Отношения собственности, возникающие всфере производства, определяют отношения собственности в сфере потребления. Задачейсферы потребления с позиции общественного воспроизводства является обеспечениерасширенного воспроизводства человеческого капитала, которое, в свою очередь, являетсяважным фактором осуществления общественного воспроизводства в целом.Пренебрегать сферой потребления не стоит – это особенно актуально в современнойРоссииввидунарастающегоотчуждениянаселенияоткачественногообразования,32здравоохранения и возможной рекреации. Высокая степень расслоения общества по уровнюобеспеченноститребуетрассмотрениявлиянияотношенийприсвоения-отчуждениявпотребительском секторе в силу оказания ими влияния на формирование человеческогокапитала, являющегося источником рабочей силы.Особенным двигателем развития отношений собственности выступает противоречие,заключенное в редкости благ и потребности в них со стороны многих экономическихсубъектов.
Поведение субъектов в отношениях собственности определяется, во-первых,институциональной средой, а во-вторых, их экономическими интересами, имеющими в своейоснове совокупность потребностей в редких и полезных благах. Целью экономическихсубъектов в определении отношений собственности выступает реализация экономическихинтересов в присвоении (или же отчуждении) объектов собственности.Наиболее важным элементом любой системы являются связи между её структурнымиединицами. Здесь следует избежать примата права над экономической теорией.
Право лишьзакрепляет устоявшиеся в обществе формы отношений собственности. Поэтому приисследовании последних следует делать акцент не на правах собственности и их изменяемостив зависимости от разных субъектно-объектных структур, но на различных формахсобственности в их сугубо экономическом значении. Формой собственности в данном случаевыступает устойчивая схема организации отношений присвоения и отчуждения каких-либоблаг. Как отмечает В.И. Лоскутов, «собственность – это обобщающая категория, абстрактноевыражение конкретных форм собственности» [96, c. 14].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
