Трансформация отношений собственности в современной России (1142863), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Для расплаты правительство осуществляет заём средств назападе (выпуск ценных бумаг, кредиты банков). Более половины предприятий находятся подконтролем тех же иностранных банков, в которых правительство осуществляет заём. Такимобразом, значительная часть заёмных средств в виде более чем половины прибылипредприятий, работающих на ВПК, возвращалась за рубеж.
Отметим также, что отечественныепредприятия отличались высокой нормой прибыли (достигающейся за счет оплаты труда, в 1,53 раза меньшей, нежели на предприятиях капиталистического центра). Так, самые отсталыетехнически предприятия давали не менее 6% в год, тогда как нормальная прибыль составляла40%, а то и 70% на вложенный капитал [56, c. 124]. Это и явилось причиной активностииностранного капитала на просторах Российской Империи.Особенностью отечественно развития капитализма является отсутствие у РоссийскойИмперии колоний, которые можно было бы эксплуатировать по схеме центр-периферия.Франция, Англия, Германия и США имели в своем распоряжении дешевую рабочую силу ирынки сбыта в своих колониях.
Россия же являлась периферией этих стран – в особенности,Франции и Англии – будучи источником сверхприбылей для последних. У России такихвозможностей не было – посему средства для расширения капиталистических отношенийисходили от эксплуатации наименее защищённых слоев населения и от внешнихзаимствований.47В результате сращивания промышленности с банковским капиталом и господствующегоположения монополий, а также ввиду увеличения крестьянского рынка после столыпинскойреформы (из-за усиления расслоения крестьянства) в России начался промышленный подъем,особенно в отраслях тяжелой и текстильной промышленности, продолжавшийся до начала IМировой войны.I Мировая война была четвертой крупной войной, ведомой Россией на протяжении веканаряду с Отечественной, Крымской и Японской войнами, что не могло не сказаться на размерегосударственного долга.
Так, в период с 1914 по 1918 его размер возрос с 8,8 до 63 млрд.рублей [58, c. 97]. 1 января 1918 года большевики, оказавшись у власти в результатереволюции, объявили государственное банкротство.Революция и последовавшая за ней Гражданская война окончательно разрушили старуюэкономическую систему. Если доселе преобразования отношений собственности велисьэволюционным путем, то в 1917 году настало время революционного слома. Системасобственности, выступающая базисом экономической системы, утратила поддерживающую еенадстройку – легитимность государства и обязательность правовых норм к исполнению.Время деятельности Временного Правительства характеризуется укреплением позицийкрупного промышленного (соответственно, и банковского) капитала посредством слиянияпредприятий в еще более крупные монополии, манипулирующие рынком и государственнымизаказчиками [34, c.
10]. Параллельно с этим происходит процесс установления рабочегоконтроля над производством (как промышленным, так и сельскохозяйственным – со стороныкрестьян). Впрочем, зачастую рабочие не справлялись с руководством предприятиями ввидунехватки опыта и закрывали их. Также и осуществляемый ими контроль за предпринимателямиили руководство заводами не всегда являлись образцовыми: имели место и распродажиимущества предприятия с дальнейшим распределением средств между рабочими, были исговоры с предпринимателями [98, c. 93].На селе в это время крестьяне активно противились аграрной реформе и требовализапрета на сделки купли-продажи с землей. Несмотря на Февральскую революцию, длябольшинства населения не изменилось ничего, посему крестьяне перешли к самостоятельномурешениюпроблем отчуждения земли.
Например, в Тамбовскойгуберниисогласнораспоряжению крестьянского Совета все помещичьи хозяйства передавались в руки местныхсоветов с учётом как земли, так и хозяйственного имущества [98, c. 93].Тем самым идея о плодотворной необходимости власти буржуазии для достижениясоциализма на отечественных просторах оказалась несостоятельной: Временное правительствооказалось слабым и бездейственным.
Результат – бескровный переворот октября 1917,узаконивший уже сформированные народные органы власти. Так был осуществлен48цивилизационныйвыборпостроениябуржуазнойреспубликиилисоциалистическогогосударства, определивший дальнейшую трансформацию собственности – основой государствапостепенностановиласьсобственностьсоциалистическая,создаваемаяпосредствомнационализации и государственного управления.Одним из важнейшим нормативных правовых актов, принятых советской властью, былдекрет о земле, согласно которому право частной собственности на землю отменялось навсегда,вся земля обращалась во всенародное достояние (безвозмездно) и переходила в пользованиевсех трудящихся на ней с запретом на использование наёмного труда. Отличием общенароднойсобственности от государственной (западного типа) заключалась в отсутствии платы запользование землей [82, c. 25].Совет Народных Комиссаров не осуществил масштабной национализации вслед задекретом «О земле» ввиду отсутствия знаний и опыта всестороннего руководства у масс – вчастности, фабрично-заводских комитетов [128, c.
9]. Хотя основной причиной быланевозможность контроля за кругооборотом капитала, давление на составляющие которого(производственный,торговыйикредитныйкапиталы)затрудняетсябольшойдолейиностранного капитала в структуре капитала отечественных компаний [128, c. 10]. Тем неменее, национализация банковского сектора была произведена, несмотря на тесную его связь синостранным капиталом.Выделяют три этапа национализации в Советской России: 1) переход в собственностьгосударства отдельных предприятий, закрытых по причине дезуправления; 2) национализацияотраслей с весны 1918 года (предприятия признавались находящимися в безвозмездномарендном пользовании прежних владельцев с сохранением источников финансирования иполучения доходов бывшими владельцами [98, c.
160]); 3) мобилизационная национализация вгоды Гражданской войны [98, c. 149]. Согласно переписи предприятий конца 1920 г. из 358 447действовавших предприятий (крупных, средних и малых) государству принадлежало 37 226.Весной 1921 г. начался поворот к нэпу, национализация осуществлена до конца не была [196, c.40]. Не было возможности подчинить всю экономику государственному аппарату ввидубольшого числа предприятий мелкой и кустарной промышленности.
К тому же основнымицелями национализации были централизация промышленности перед лицом военной угрозы иобеспечение жизнеспособности населения в условиях военного хаоса [152, c. 26-27]. Так, рынокбыл ограничен (хотя и имел широкие размеры в годы войны), была организованапреимущественно безденежная система распределения предметов потребления (ввидустремительного обесценения денег), рабочая сила находилась в распоряжении государства иобеспечивалась за его счет по принципу соотношения работоспособности и участия впроизводственном процессе [196, c.
42-45].49Уровень отдачи сельского хозяйства в послереволюционные годы падает (например,урожай льна к 1919 г. сократился вдвое от уровня 1914 г.). Это обусловлено дроблениемсельского хозяйства на малые участки ввиду раздела крупных хозяйств и перераспределенияземли в интересах беспосевных и малосеющих крестьян, действовавших через т.н. «комитетыбедноты», упраздненные после передела земли [92, c. 13-14]. В целях недопущения голода вгородах и обеспечения продовольствием армии была организована продразверстка – изъятиеизлишков крестьянского хозяйства. Взамен крестьяне получали некоторый минимумпромышленных товаров. Ю. Ларин отмечает, что за каждые 4 вагона хлеба крестьяне получали3 вагона промышленных изделий, стоимость которых заметно превышала стоимостьполученного хлеба [92, c.
20]. Вместе с тем общий объём производимой продукции былнастолько мал, что не покрывал даже физиологического минимума населения [60, c. 10].Распределение осуществлялось посредством потребительских кооперативов, в которые всенаселение было принудительно принято [92, c. 132].По окончании войны программа «военного коммунизма» была свернута. В.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
