Конфигурирование системы управления научно-технологическим развитием промышленных предприятий (1142403)
Текст из файла
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждениевысшего образования«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»На правах рукописиДолганов Александр ВикторовичКОНФИГУРИРОВАНИЕ СИСТЕМЫУПРАВЛЕНИЯНАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами(промышленность)ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:кандидат экономических наук, доцентЛисичкина Юлия СергеевнаМосква – 20152ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................
4ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮСИСТЕМЫУПРАВЛЕНИЯНАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМРАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ...................................... 141.1Концепции формирования системы управления научно-технологическимразвитием ....................................................................................................................... 141.2Уточнение теоретических положений управления научно-технологическимразвитием промышленных предприятий....................................................................
311.3Дихотомическая сущность управления научно-технологическим развитиемпромышленности........................................................................................................... 47ГЛАВА 2 СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ....................
572.1Организационно-экономические предпосылки конфигурирования системыуправления научно-технологическим развитием ...................................................... 572.2Анализ и оценка уровня научно-технологического развития промышленныхпредприятий................................................................................................................... 682.3Диагностика состояния системы управления научно-технологическимразвитием промышленности ........................................................................................ 88ГЛАВА3МОДЕЛИТЕХНОЛОГИЧЕСКИМСИСТЕМЫУПРАВЛЕНИЯРАЗВИТИЕМНАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННЫХПРЕДПРИЯТИЙ........................................................................................................
1103.1Обоснование и конфигурирование модели системы управления научно-технологическим развитием промышленных предприятий ................................... 1103.2Разработка компетентностной модели для оценки профессиональныхкомпетенций менеджеров по управлению научно-технологическим развитиемпромышленных предприятий..................................................................................... 1263.3Совершенствование методического подхода к оценке эффективностиуправления научно-технологическим развитием промышленных предприятий. 139ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................................................................................
1643СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 168Приложение А Графическое представление результатов корреляционногоанализа......................................................................................................................... 187ПриложениеБСтруктуразатратнатехнологическиеинновации:международные сравнения...................................................................................... 188Приложение В Структура затрат на технологические инновации впромышленности РФ................................................................................................
189Приложение Г Классификация передовых производственных технологий впромышленности....................................................................................................... 190ПриложениеДМатрицарезультатоврейтинговойоценкиуровняинновационности отраслей промышленности Российской Федерации ........ 191Приложение Е Результаты анкетирования членов НТС ОАО «215 КМТС»1924ВВЕДЕНИЕАктуальностьисследованиидиссертационногопроблемуправленияисследования.Потребностьнаучно-технологическимвразвитиемэкономики в целом и промышленности, как базовой основы индустриальноймощи страны, возникает в связи с необходимостью формирования инновационноймодели российской экономики.Более двух десятилетий в России доминировала основанная на торговлеприродными ресурсами сырьевая модель развития экономики, что привело кдеиндустриализации, серьезным потерям научно-технологического, кадрового иобразовательногопотенциалов,нарастаниютехнологическогоотставания,снижению доли обрабатывающих отраслей в структуре промышленногопроизводства, серьезному ухудшению конкурентоспособности продукции навнешнем и внутреннем рынках.По данным результатов расчета глобального индекса инноваций (GlobalInnovation Index) среди 143 стран Россия занимает 49 место, а десятка странлидеров практически не меняется.
Удельный вес российских организаций,проявляющихинновационнуютехнологическуюактивность,находитсявдиапазоне от 7,5% до 9,1%, что ниже уровня Германии в 7 раз, Швеции в 5 раз,Китая - в 3,2 раза. Свыше 90% произведенной в России продукции не имеетсовременногонаучно-техническогообеспечения,чтоотражаетсянаконкурентоспособности и рентабельности большинства отечественных товаров.От состояния и уровня научно-технологического развития реальногосектора экономики, прежде всего промышленности, и, в первую очередь,обрабатывающихпроизводств,восстановлениеэкономическогоинновационногоразвития.зависятпроизводительностьпотенциала,Существующаявозможностьсистематруда,ускоренногоуправлениянаучно-технологическим развитием не соответствует изменившимся условиям и новымэкономическимзадачам,четкообозначеннымвнормативныхактахи5программных документах последних лет, например, в Стратегии национальнойбезопасности Российской Федерации до 2020 года.Актуальность диссертационного исследования определяется потребностьювизмененииформированииконфигурацииэффективнойфункционирующеймоделиуправлениясистемыуправления,научно-технологическимразвитием, соответствующей поставленным целям и задачам, трансформациисложившихсяуправленческихинструментом,спомощьюотношений.которогоКонфигурированиеформируетсямодельявляетсясистемыуправленческих отношений, адекватная сложности объекта управления.
В этойсвязи становится очевидной необходимость в осмыслении теоретических проблеми решении практических задач конфигурирования системы управления научнотехнологическим развитием нового типа, отвечающей задачам выживания вглобальной конкуренции. Значимость и недостаточная изученность обозначенныхпроблем как методического, так и прикладного характера обусловили выбор темыдиссертационной работы.Степень разработанности темы.
Общетеоретические и методологическиеосновы, концептуальные взгляды на проблемы научно-технологического инаучно-технического развития нашли отражение в трудах многих зарубежных иотечественных ученых, таких как А.Н. Асаул, Е.М. Бухвальд, С.Ю.
Глазьев,Р.С. Гринберг, С.С. Губанов, Дж. Гэлбрейт, П. Друкер, В.М. Комаров,Н.Д. Кондратьев, М.М. Максимцов, А. Маршалл, Г. Менш, К. Перес, М. Портер,Р.М. Солоу, Дж. Стиглиц, О.С. Сухарев, Э. Тоффлер, Й. Шумпетер и других.Значительный общетеоретический вклад в разработку концепций научнотехнологического развития сделали сторонники теории экономических циклов,позже развившейся в концепции смены технологических укладов. Отдельноезначениеимеютподходыкизучениювопросовнаучно-техническихитехнологических революций и их влияния на экономическое развитие.Исследования отдельных проблем управления научно-технологическимразвитием, в том числе организационных, макроэкономических, корпоративных,кадровых, финансовых, внешнеэкономических, региональных, кластерных нашли6отражение в публикациях таких ученых и специалистов, как А.О.
Блинов,Л.М. Гохберг, К.С. Дрогобыцкая, В.В. Ивантер, Л.П. Клеева, Р.А. Кучуков,Ю.С. Лисичкина, Н.В. Лясников, М.В. Мельник, А.В. Силаков, И.Г. Федоров,М.А. Эскиндаров. В частности, в них изучается инновационное развитие вконтексте создания «прорывных» технологий в ключевых сферах промышленногопроизводства. В этой связи затрагиваются вопросы государственной политики всференаучно-технологическогоразвитияимерахпоповышениюконкурентоспособности российских товаров и услуг. Серьезное научное ипрактическое значение имеет обоснование необходимости форсайт-исследований,ориентированных на средне- и долгосрочное прогнозирование и выбороптимальных стратегий научно-технологического развития.
Тем не менее,вопросыуправленияпредприятийнаучно-технологическимисследованынедостаточно,развитиемтребуетсяпромышленныхдальнейшееразвитиесистемного подхода к управлению научно-технологическим развитием с учетомего дихотомической сущности.Наиболееобстоятельнотеоретическиеипрактическиепроблемыуправления инновационными процессами и научно-технологическим развитием вэкономике, промышленности и на промышленных предприятиях освещены вмонографических трудах Н.М.
Абдикеева, Б.Н. Авдонина, А.М. Батьковского,М.А. Батьковского, В.В. Иванова, В.М. Комарова, А.В. Трачука, А.В. Фомина.В их работах предложена методология управления научно-технологическимразвитием на предприятиях высокотехнологичных и наукоемких отраслейпромышленности. Особое значение имеют разработки научных положений овзаимообусловленностистратегическогоменеджментаиинновационнойдеятельности на предприятии.Имеющиеся в научном обороте работы и статьи отражают сложнуюпарадигму перехода от концепции научно-технического развития к научнотехнологическому.
Отдельные научные труды связаны с исследованием разныхуровнейуправления:либомакроэкономическогосанализомвопросовгосударственной и международной политики в сфере инновационного развития,7либо корпоративного управления. Серьезное внимание уделялось источникам иформамфинансированиянаучно-технологическогоразвития.Приэтоманалитические исследования организационно-структурных отношений, степениинтегрированности и взаимодействия разных уровней управления не носяткомплексного характера, либо вообще отсутствуют. Не исследованы проблемыконфигурирования управления научно-технологическим развитием предприятий,охватывающие систему управленческих отношений всех уровней. Указанныеобстоятельства определили выбор темы диссертации, обусловили ее объектнопредметную область исследования, цели, задачи и содержание.Цельизадачиисследования.Цельюисследованияявляетсяконфигурирование системы управления научно-технологическим развитиемпромышленных предприятий, учитывающее ее дихотомическую сущность,отвечающее потребностям инновационной экономики, обеспечивающее динамикунаучно-технологическогоразвитияпромышленностиипромышленныхпредприятий и предназначенное для принятия практических решений в сфереуправления промышленными предприятиями.Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:1)Исследовать и систематизировать существующие научные теории иконцепции управления научно-технологическим развитием (НТР), предложить ихдальнейшее развитие в контексте обоснования значения управления НТРпредприятий как стратегического ресурса с учетом проблем и задач развитияинновационного потенциала;2)Раскрыть и обосновать дихотомическую сущность управления НТР,определяющуюнеобходимостькомплексногоподходакуправлениюпромышленностью и промышленными предприятиями;3)оценкеУточнить и дополнить критерии и разработать методический подход куровняпромышленности;научно-технологическогоразвитияпредприятийи8Сформировать модель новой системы управления НТР, отражающей4)объектно-субъектную конфигурацию взаимодействия участников инновационнойдеятельности разных уровней управления;Разработать5)компетентностнуюмодельдляменеджеровпоуправлению НТР промышленного предприятия и определить ее место в системеуправления предприятием.Объект исследования – система управления научно-технологическимразвитием промышленных предприятий.Предмет исследования – экономические и управленческие отношения всистеме управления научно-технологическим развитием промышленности ипромышленных предприятий.МетодологияиметодыТеоретическуюисследования.иметодологическую основу диссертации составили концепции и разработкиотечественных и зарубежных ученых по исследуемой и смежным проблемам втаких областях, как экономическая теория, теория систем и системный анализ,основы экономической и промышленной политики, теория промышленногопроизводства, менеджмент, управление научно-технологическим развитием иинновационной деятельностью в промышленности.Глубина научного исследования и достоверность полученных результатовобеспеченыиспользованиемметодовтеорииобщегоменеджмента,операционного и стратегического менеджмента, теории фирмы, в том числе,такихкак:моделирование,сравнительныйикорреляционныйанализ,прогнозирование, анкетирование.Информационной базой исследования являются законодательные инормативные акты, официальные данные Федеральной службы государственнойстатистикиРФ,информация,опубликованнаянаофициальныхсайтахгосударственных органов, данные финансовой отчетности промышленныхпредприятий,материалынаучно-практическихиконференций, периодических изданий, Интернет-ресурсов.научно-теоретических9Научнаяновизнадиссертационногоисследованиязаключается вразработке и последовательном конфигурировании модели системы управленияНТР промышленных предприятий для обеспечения гибкости и надежностипрямых и обратных связей разных уровней управления НТР с учетом ее сложнойструктуры и дихотомической сущности.Назащитувыносятсяследующиеположенияирезультаты,содержащие элементы научной новизны:1.основеОбосновано стратегическое значение ресурса — управление НТР – насистематизацииконцепцийитеорий,отражающихвзглядынаинновационные и научно-технологические процессы, уточнен понятийныйаппарат управления НТР с учетом сложившегося состояния и специфических чертНТР (С.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
















