Совершенствование механизмов управления устойчивым развитием региона (1142160), страница 40

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

показаны в таблице 4.19.265Таблица 4.19 - Профицит (+) /дефицит (-) консолидированных бюджетоврегионов Уральского федерального округа в 2010 - 2015 гг.В миллионах рублейРегионы2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.-99500-35100-278700-642000-306500 -17150016306,42234,1-41091-129519 -13285,4 -6777,8-202-641,5-1005-2111,65060,62-5839,84-847,8-26354,4 -21947,9 -17545,3-2671,211996,7-8836,8-36697,27594,2726711202,6-8782,9-24382,4-19869,72040-876,63332,213172,5-5276,1-32706,76990,511788,4-415,9-7670,9-743-11779,4-4072,6-2541,7РоссийскаяФедерацияУральскийфедеральныйокругКурганскаяобласть-3889,7-4869,5СвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокругЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть безавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].266Таблица 4.20 – Расчет коэффициента бюджетного покрытия (ДР) в регионахУральского федерального округа в 2010 - 2015 гг.Регионы2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.0,991,000,970,930,970,981,021,000,960,870,990,990,990,980,970,940,900,871,030,971,000,890,910,930,981,060,960,841,031,031,120,940,850,871,010,991,021,080,970,801,051,081,000,940,990,920,970,98РоссийскаяФедерацияУральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокругЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобластьЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].267Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малогопредпринимательства) в регионах Уральского федерального округа в 2010 –2015 гг.

за исключением Курганской области варьировала в пределах пятипроцентов, что характеризуется данными таблицы 4.21.Таблица 4.21 – Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектовмалого предпринимательства) в регионах Уральского федерального округа в2010 – 2015 гг.В процентахРегион2010 г.

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.Российская70,17070,9696771,969,768,971,469,167,669,2Курганская область57,96364,160,35865,2Свердловская область70,671,273,370,768,967,972,270,672,373,470,27467,261,364,461,658,358,771,268,770,469,167,470,471,670,271,167,667,971,5ФедерацияУральскийфедеральный округХанты-Мансийскийавтономный округ –ЮграЯмало-Ненецкийавтономный округТюменская область безавтономных округовЧелябинская областьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].Как показано в таблице 4.22, по показателю «Темп роста долиприбыльныхпредприятийиорганизаций(безсубъектовмалогопредпринимательства) (ТРДП) среди субъектов Федерации, входящих в составУральского федерального округа первое место занимает Курганская область.268Таблица 4.22 – Темпы роста доли прибыльных предприятий и организаций (безсубъектов малого предпринимательства) в регионах Уральского федеральногоокруга в 2011 – 2015 гг.Регион2015 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.к 2010 г.к 2011 г.к 2012 г.к 2013 г.1,001,010,970,971,070,991,040,970,981,021,091,020,940,961,121,011,030,960,970,990,961,020,980,981,040,981,021,020,961,050,911,050,960,951,010,981,010,951,001,05к 2014 г.РоссийскаяФедерацияУральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть безавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].269Таблица 4.23 – Кредиторская задолженность организаций в регионахУральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.

(на конец года)В миллионах рублейРегионРоссийскаяФедерация2014 г.2015 г.275315583317361738986654234877826582223115723318047732499409354050547280598324948305655266239977819108455965432545515436069987729367597076666887205148152107696256885471924481758072254383317803838642725912944533460744121924429312011 г.2012 г.2013 г.20954272236317112202310УральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть безавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].270Таблица 4.24 – Дебиторская задолженность организаций в регионах Уральскогофедерального округа в 2011 – 2015 гг. (на конец года)РегионРоссийскаяФедерацияВ миллионах рублей2014 г.2015 г.2011 г.2012 г.2013 г.217968752286685426263685310135963630538020760562280183242950530735853400515312673593237231429305862742687348907854187464267371065676720482910185407710355781153652401718455045471116559476603879162745161501217655420769474791286248309525307552372159398910УральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть безавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].271Таблица 4.25 – Отношение дебиторской задолженности к кредиторскойзадолженности в организациях в регионах Уральского федерального округа в2011 – 2015 гг.РегионРоссийскаяФедерация2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.1,021,040,970,950,930,930,930,940,970,910,991,070,830,960,880,920,910,980,920,860,860,870,820,841,391,411,501,411,341,520,500,600,630,580,730,880,860,850,920,971,271,241,131,051,050,890,900,90УральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть безавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].272Таблица 4.26 – Темп роста отношения дебиторской задолженности ккредиторскойзадолженностиворганизацияхврегионахУральскогофедерального округа в 2011 – 2015 гг.Регион2015 г.

к2011 г. к2012 г. к2013 г. к2014 г. к2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.1,020,930,990,981,001,011,030,941,081,081,160,911,050,991,080,931,001,000,951,021,021,060,940,951,131,211,050,921,261,210,981,091,051,310,980,931,000,851,021,002014 г.РоссийскаяФедерацияУральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобластьбезавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].273Результат расчета индекса финансовой устойчивости развития регионасведен в таблицу 4.27.Таблица 4.27 – Индекс финансовой устойчивости развития регионовУральского федерального округа в 2011–2015 гг.Регион2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.1,020,910,890,921,05округ1,001,030,791,051,09Курганская область1,240,900,930,861,05Свердловская область0,911,030,850,840,941,041,040,770,961,211,110,910,821,221,26автономных округов0,961,110,811,311,07Челябинская область0,861,000,740,991,03Российская ФедерацияУральскийфедеральныйХанты-Мансийскийавтономный округ - ЮграЯмало-Ненецкийавтономный округТюменскаяобластьбезИсточник: составлено автором по материалам [287, 312].Наиболее устойчивы в финансовом отношении Ханты-Мансийскийавтономный округ – Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ и Тюменскаяобласть без автономных округов.Падение индекса финансовой устойчивости в Тюменской области в 2015году объясняется величиной базового значения (ростом значения показателя в2014 году).ДинамикаиндексафинансовойустойчивостиразвитиярегионовУральского федерального округа в 2011–2015 гг.

иллюстрируется рисунком 4.5.2741,4Российская Федерация1,3Уральский федеральный округ1,2Курганская область1,1Свердловская областьХанты-Мансийский автономныйокруг - Югра10,9Ямало-Ненецкий автономныйокруг0,8Тюменская область безавтономных округовЧелябинская область0,72011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Источник: составлено автором по материалам [287, 312].Рисунок 4.5 – Динамика индекса финансовой устойчивости развития регионовУральского федерального округа в 2011–2015 гг.Индекс институциональной устойчивости развития региона предлагаетсярассчитывать по формуле (4.5).ИИУ = ИИОК∙СНС/ТПЗП∙ТПЗТП∙ ТРПЦ(4.1)где ИИУ – индекс институциональной устойчивости развития региона;ИИОК – индекс физического объема инвестиций в основной капитал ксоответствующему месяцу предыдущего года;СНС – соотношение поступивших сумм налогов и сборов к сумме начисленныхналогов, сборов и иных обязательных платежей;ТПЗП – темпы роста показателя «зарегистрированные преступления» в разах;ТПЗТП – темпы роста показателя «зарегистрированные тяжкие и особо тяжкиепреступления» в разах;ТРПЦ – темп роста индекса потребительских цен на товары и услуги.Данные для расчета показателя институциональной устойчивости275приведены в таблицах 4.28–4.34.Таблица 4.28 – Индекс физического объема инвестиций в основной капитал врегионах Уральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.Регион2011 г.

к 2012 г. к 2013 г. к 2014 г. к 2015 г. к2010 г.2011 г.2012 г.2013 г. 2014 г.Российская Федерация1,211,141,071,011,07Уральский федеральный округ1,231,111,061,071,08Курганская область1,171,210,920,990,84Свердловская область1,261,051,001,050,95Ханты-Мансийский автономный округ –1,261,051,070,991,28Ямало-Ненецкий автономный округ1,231,221,041,191,08Тюменская область без автономных1,191,111,191,080,911,171,091,111,070,93ЮграокруговЧелябинская областьИсточник: составлено автором по материалам [287, 310].Динамика индекса физического объема инвестиций в основной капитал врегионах Уральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.

показана нарисунке 4.6.1,3Российская Федерация1,251,2Уральский федеральный округ1,151,1Курганская область1,051Свердловская область0,950,9Ханты-Мансийскийавтономный округ – Югра0,850,82011 г. к2010 г.2012 г. к2011 г.2013 г. к2012 г.2014 г. к2013 г.2015 г. к2014 г.Ямало-Ненецкий автономныйокругИсточник: составлено автором по материалам [287, 310].Рисунок 4.6 – Динамика индекса физического объема инвестиций в основнойкапитал в регионах Уральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.276Таблица 4.29 – Соотношение поступивших сумм налогов и сборов к сумменачисленных налогов, сборов и иных обязательных платежей в регионахУральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.Регион2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.0,920,940,940,940,890,940,970,980,980,980,960,980,900,920,910,900,790,900,900,910,920,920,850,920,990,990,990,990,990,990,990,990,990,990,980,980,930,960,970,930,940,970,870,900,910,910,850,92РоссийскаяФедерацияУральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть безавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [287, 310].277Из данных таблицы 4.29 видно, что повышение налоговой дисциплиныхозяйствующими субъектами регионов Уральского федерального округаявляется важным резервом устойчивого развития.Таблица 4.30 – Темпы прироста зарегистрированных преступлений в регионахУральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.В процентахРегион2011 г.2012 г.2013 г.РоссийскаяФедерация-8,5-4,32014 г.2015 г.-1,88,6-3,66,26,29,00,63,8-4,3-1,5-1,66,7-10,22,4-7,412,6-4,2Уральскийфедеральныйокруг-12,1-9,4-1,7Курганскаяобласть-7,8-7,1-4,1Свердловскаяобласть-19,8-7,5-3,2ХантыМансийскийавтономныйокруг – Югра-9,2-12-8ЯмалоНенецкийавтономныйокруг-2,4-2,90,3Тюменскаяобласть безавтономныхокругов-8,2-16,314,6Челябинскаяобласть-8,6-8,4-4,1Источник: составлено автором по материалам [303, 310].278Данные о темпах прироста тяжких и особо тяжких зарегистрированныхпреступлений в регионах Уральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.приведены в таблице 4.31.Таблица 4.31 – Темпы прироста тяжких и особо тяжких зарегистрированныхпреступлений в регионах Уральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.,В процентахРегионРоссийскаяФедерация2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.-11,2-6,2-5,6-2,3-2,5-12,2-10,61,0-5,8-6,3-4,5-11,9-3,710,21,7-19,5-7,3-0,50,5-8,7-8,5-8,2-1,1-5,1-14,2-5,96,83,5-4,8-6,9-3,6-16,10,3-9,6-12-10,8-14,54,8-15,10,9УральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмалоНенецкийавтономныйокругТюменскаяобласть без АОЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [303, 310].279Таблица 4.32 – Темпы роста зарегистрированных преступлений в регионахУральского федерального округа в 2011 – 2015 гг.Регион2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.0,920,960,960,981,090,880,910,980,961,060,920,930,961,061,090,800,930,971,011,040,980,971,000,981,070,920,841,150,901,020,920,871,030,931,020,910,880,920,960,99РоссийскаяФедерацияУральскийфедеральныйокругКурганскаяобластьСвердловскаяобластьХантыМансийскийавтономныйокруг – ЮграЯмало-НенецкийавтономныйокругТюменскаяобластьбезавтономныхокруговЧелябинскаяобластьИсточник: составлено автором по материалам [303, 310].Как видно из данных таблицы 4.32 значения показателя «Темп ростазарегистрированных преступлений» в регионах Уральского федеральногоокруга в 2015 гг.

Характеристики

Список файлов диссертации