Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 44
Текст из файла (страница 44)
тяжелейший кризис в России.Какуказановыше,системный(кумулятивно-преобразовательный)экономический кризис 2008-2020 гг. связан с выходом на этап «финансовоинформационной экономики». Общественное богатство в возрастающей степениначинает ассоциироваться не с материальным воспроизводством, а обладаниеминформацией и знаниями, уже выступающими наиболее дорогостоящим ресурсомобщественного производства. Создается новый экономический порядок, в фокусекоторого - в качестве незаменимого производителя знаний (нового типа виртуальноготовара) - будет находиться человек.
При этом речь идет только об отдельных лицах,способных внести «специальные знания, опыт и талант в процесс» наращиванияактивов новой «экономики знаний» [520, с. 86]. Однако, так как знания (в отличие оттруда), являются более «редким производственным фактором» [521, с. 18], социальноерасслоение в обществе будет нарастать. Одновременно будет увеличиватьсяполяризациямеждунаправленнуюстранами,национальнуюспособнымиэкономику,сформироватьипрочимиинновационногосударствами,демонстрирующими инерционный вектор развития и в этой связи обреченнымиоставаться в менее доходном секторе материального производства.Некоторые исследователи находят в тенденциях современного развитияпризнакигрядущейреиндустриализациипередовыхгосударствмировойэкономической системы и, в первую очередь, США (например, [223, с.
60-65;207, с. 228-231]). Среди причин, способствующих данному процессу называются:а) низкие издержки на рабочую силу в производстве единицы продукции (например,Китай по этому показателю в 2006 г. имел преимущество перед США в 17,1 долл.,к 2014 г. - уже 9,2 долл., в 2015 г. - 6,9 долл.); б) низкие цены энергетического сектора(США - около 2 долл.
за млн БТЕ (Британская тепловая единица); Китай - 14 долл.;Южная Корея - 16 долл.); в) низкая стоимость заемного капитала (вследствиемонетарной политики ФРС США) [223, с. 61, 62]. Понятно, что увеличение стоимостирабочей силы в развивающемся мире, транзакционные расходы, борьба междупроизводителями за качество, все чаще заставляет компании локализовыватьпроизводства в регионах, обеспеченных квалифицированной рабочей силой ирасположенных ближе к собственной исследовательской базе [207, с. 229]. Однако203представляется, что отмеченные тенденции свидетельствуют не о возврате развитыхстран к индустриальной модели ведения хозяйства, а об аккумуляции необходимыхресурсов для инновационного перевооружения экономики на рубеже 5-го и 6-годолгосрочных циклов и запуска передовых отраслей, которые будут определятьтехнологические контуры нового долгосрочного этапа экономического развития.
Приэтом подобная «реиндустриализация» будет осуществляться в странах-инноваторах дотехпор,покановейшиетехнологиисмогутобеспечиватьполучение«интеллектуальной ренты» от производства нового товара. После утраты такимтоваром новизны и падения высокой доходности от его создания производственныйпроцесс получит пространственное развитие за счет промышленных стран, неявляющихсялидерамиинновационногопроцесса.Такимобразом,«реиндустриализация» является частью инновационно-обновленческих процессов,формирующихся на рубеже старого и нового долгосрочных экономических циклов, иреализуется в ограниченном формате в зависимости от способности конкретнойнациональной экономики занять лидирующие позиции в реализации данныхпроцессов.Сомнения вызывает также обоснованность предположения исследователей озавершении в текущем долгосрочном цикле процесса глобализации, лишь недавносчитавшегося магистральным направлением развития экономики, и развороте кдеглобализации мирового хозяйства (например, [348; 223]).
Одним из факторов«деглобализации» называется рассмотренная выше «реиндустриализация», а также«кризис эффективности капитала», который возник в результате исчерпаниявозможностейинформационно-коммуникационныхтехнологий,являвшихсядвигателем роста мировой экономики [223, с. 60]. Здесь уместно вспомнитьЙ. Шумпетера, писавшего о диффузии инноваций и обратнопропорциональномснижении и, в конечном счете, исчезновении предпринимательской прибыли.Указанное обстоятельство возвращает экономику к состоянию, существовавшему доподъема, и одновременно с внедрением новых технологий выводит экономику нановыйэтапдолгосрочногоразвития.Исчерпаниеисточниковизвлеченияпредпринимательской прибыли становится стимулом к реорганизации хозяйственногомеханизма, а глобализация формирует оптимальный формат для поисков новойорганизации хозяйственных отношений.2044.3 Системные (кумулятивно-преобразовательные) экономические кризисы вкатегориях ведущих концепций долгосрочного экономического развития4.3.1 Системные экономические кризисы в координатахдлинноволновой динамики Н.
Д. КондратьеваВ 1920-е годы в результате обработки базовых экономических показателейВеликобритании, Франции, США и Германии за 140-летний период Н. Д. Кондратьевполучилвремен`ныеряды,доказывавшиесуществованиебольшихцикловконъюнктуры длительностью 48-60 лет (2 полных и 1 неполный), каждый из которыхсостоял из «повышательной» (восходящей) и «понижательной» (нисходящей) волны.Периодизация волн, открытых Кондратьевым, и установленных его последователямипредставлена в таблицах 4.3.1 и 4.3.2.Таблица 4.3.1 - Долгосрочные циклы и их стадии (волны), установленные Н.
Д. КондратьевымИсточник: [108, с. 212-213].Таблица 4.3.2 - «Посткондратьевские» «большие» циклы и их стадии (волны)Источник: [108, с. 212-213].205Российскийученыйстатистическиустановилчетырезакономерностив динамике показателей хозяйственной деятельности, названные им «эмпирическимиправильностями».1. У истоков восходящей волны экономическая жизнь претерпевает глубокиеизменения, которые находят проявление в значимых технических и технологическихновшествах, изменении условий и правил денежного обращения, увеличении значенияновых стран в мировом хозяйстве и пр. [335, с. 47-48].2. Восходящие волны гораздо более насыщены значительными общественнополитическими потрясениями (войны, революции и др.), чем нисходящие. Войнывозникают в ситуации роста производительных сил, углубления экономическойконкуренции за сырье и рынки.
Социальные потрясения происходят чаще в периодактивного натиска прогрессивных экономических сил, находящихся в антагонизмес устаревшим хозяйственным укладом и социально-правовыми отношениямив обществе [335, с. 61].3. Нисходящие волны особенно угнетающее воздействие оказывают нааграрный сектор. Уменьшение товарных цен в период низкой конъюнктурыспособствует увеличению относительной стоимости золота, а это стимулирует ростдобычи этого металла.
Накопление золота способствует преодолению длительногокризиса.Примечание - Движение золота Н. Д. Кондратьев рассматривает за рамками описания«эмпирических правильностей», однако связывает указанный фактор с экономической конъюнктуройнисходящей стадии долгосрочного цикла.4. Среднесрочные циклы, реализующиеся на нисходящей волне большого(долгосрочного) цикла отмечаются слабостью и недолговременностью подъемов,глубиной и длительностью депрессий; среднесрочные циклы, реализующиеся навосходящей волне, - противоположными свойствами. По этой причине на восходящихволнах долгосрочного цикла в целом преобладают периоды подъемов, а напонижательных - годы депрессий [335, с.
58-59]. Таким образом проявляетсязависимость экономических процессов, включенных в динамику среднесрочныхциклов, от волн (стадий) большого цикла. Среднесрочные циклы, опоясывающиеволныдолгосрочногоцикла,усиливаюткачествосодержащихсяпроцессовв зависимости от соответствующей стадии большого цикла – во время долгосрочногоподъема (восходящая стадия) увеличиваются периоды «процветания», а во время206долгосрочного спада (нисходящая стадия) учащаются и удлиняются периодыкризисов. Данный факт убедительно отражен в таблице 4.3.3.Статистический анализ времен`ных рядов и выявление вышеприведенныхзакономерностей позволили Н.
Д. Кондратьеву обосновать теорию длинных волн,согласно которой любая из «эмпирических правильностей» не появляется спонтанно,а содержание каждой стадии цикла является следствием эндогенных процессов,аккумулируемых в период реализации предыдущей стадии. Появление новыхтехнологий отвечает потребностям производства, и происходит в тот момент, когдапромышленное внедрение изобретений становится не только возможным, но инеобходимым. Революции, войны, освоение новых территорий, миграция населенияявляются результатом сложившихся социальных, экономических и политическихусловий. Следовательно, все указанные обстоятельства не являются независимымистохастическимивоздействиями,формирующимиочереднуюстадиюцикла,а представляют собой элементы присущего рыночному хозяйству механизма,обеспечивающего его циклическое развитие.Таблица 4.3.3 – Количество лет подъема и рецессии в различных стадиях долгосрочного(кондратьевского) циклаКоличество летподъемарецессии9122110615154Стадия долгосрочного цикла (усредненное значение)Нисходящая стадия долгосрочного цикла 1822-1843 гг.Восходящая стадия долгосрочного цикла 1843-1874 гг.Нисходящая стадия долгосрочного цикла 1874-1895 гг.Восходящая стадия долгосрочного цикла 1895-1812 гг.Источник: составлено автором по материалам [335, с.
58; 61].Развитиеуказаннойтеориипривелоквозникновениюмножестваконкурирующих или взаимодополняющих теорий. Каждая из них раскрываетотдельные стороны этого многомерного экономического процесса, а также дает своюдатировку долгосрочных циклов (приложение Б.2). В результате исследователямибыла установлена дата окончания 3-го большого цикла и выявлены еще две длинныеволны, протекавшие в период, не охваченный исследованием российского экономиста.Датировка указанных волн приведена в таблице 4.3.2.Каждый долгосрочный цикл начинается на восходящей и заканчивается нанисходящей стадии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
