Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 39
Текст из файла (страница 39)
«Фритредерство Англии нетолько объяснялось тем, что она не нуждалась в покровительственных пошлинахв конкурентной борьбе с промышленностью прочих стран, - писал Л. А. Мендельсон. То было боевое оружие английского капитализма в зените его расцвета, которым онразрушал оборонительные сооружения не окрепшей еще буржуазии других странпротив губительной конкуренции британских товаров» [155, с. 518].В течение 1-й половины 1850-х гг. по примеру Англии большинство государствЕвропы осуществило либерализацию своих импортных тарифов.
Ввозные таможенныесборы были снижены Россией, Швецией, Норвегией, Данией, Голландией, Сардинией,Пруссией и другими странами. Испания перешла от запретительного к защитномутарифу. Знаковым событием в сфере таможенной политики того периода следуетсчитать торговый договор 1860 г. между Великобританией и Францией. Указанный актстал апогеем свободной торговли, покорившей даже Францию - страну, считавшуюсятвердыней европейского протекционизма. За ним последовало заключение подобныхсоглашений с другими государствами Европы: с Бельгией (1862 г.), Италией (1863 г.),Германским таможенным союзом (1865 г.), Австриейи Швейцарией (1864 г.) [229,с. 89].Снятие системных противоречий способствовало переходу на новый уровеньразвития мировой экономики и продолжилось длительным периодом бурногоэкономического роста 1847-1857 гг., что подтверждается данными таблицы 4.2.1. Еговажнейшей особенностью было огромное расширение мировой торговли, котораяпочти удвоилась лишь за одно десятилетие.
Среднегодовой прирост в 1850-е годы былв 3 раза больше, чем в предыдущие 20 лет. Заметно вырос также физический объеммеждународных торговых связей [229, с. 510].177Таблица 4.2.1 - Обороты мировой торговли (включая ценные металлы) в 1830-1860 гг.Наименование1830 г.1840 г.1850 г.1860 г.6,410,014,526,8Прирост за десятилетие (млрд. марок)-3,64,512,3Прирост за десятилетие (%)-564585Обороты (млрд. марок)Источник: [613, C. 510; 155, с. 510].В этот период появилась новая форма концентрации капитала - акционерныеобщества, - применявшаяся для создания и управления крупными промышленнымиобъектами.
«Некоторые из средств производства и сообщения, как, например,железные дороги», по свидетельству Ф. Энгельса, были так «колоссальны, что ониисключали всякую другую форму капиталистической эксплуатации» [277, с. 282].Существенное развитие для обращения ценных бумаг (в первую очередь, акций)испытали фондовые биржи.
Произошла смена цен стоимостного типа ценамипроизводства, закрепилось понятие «средняя норма прибыли» как отражение итоговмежотраслевого перелива инвестиционных финансовых средств и нивелированияусловий капиталовложений в отраслях с различной органической и техническойструктурой капитала [286, с. 218].Последовавший за бурным ростом 1850-х годов кризис 1857-1858 гг. в научнойлитературе характеризуется мировым по сфере поражения и более глубоким, чемкакое-либо из хозяйственных потрясений 1-й половины XIX столетия.
Исходя изглобальности указанного явления, некоторые авторы даже причисляют егок системным кризисам [11, с. 39]. Однако указанное определение представляетсяошибочным, так как сам кризис 1857-1858 гг. был подготовлен стабильнымдесятилетним периодом роста, базировавшегося на результатах преодоленияпротиворечийсистемного(кумулятивно-преобразовательного)экономическогокризиса 1836-1842 гг.
Кризис 1857-1858 гг. явился одновременно выражениемколичественных дисбалансов, накопленных в рамках среднесрочного (жюгляровского)экономического цикла 1848-1858 гг., и инструментом успешного устраненияуказанныхдисбалансов,обеспечившегоразвитиеэкономикивследующемсреднесрочном цикле 1859-1866 гг.d Системный (кумулятивно-преобразовательный) экономический кризис1873-1886 гг. («Длинная депрессия») , графически представленный на рисунках 4.2.4178и 4.2.5, был реализован в пределах кризисно-депрессивной волны, включившей:финансовый кризис 1873 г., индустриальный кризис 1873-1878 гг.
(2 этапа: 1873-1874гг. и 1876 г., в некоторых странах - 1878 г.), финансовый кризис 1882 г. во Франции,финансовый кризис 1884 г. в США, индустриальный кризис 1882-1886 гг.Источник: составлено автором.Рисунок 4.2.4 - Системный (кумулятивно-преобразовательный) экономическийкризис 1873-1886 гг. в динамике волн Кондратьева и технологических укладов ГлазьеваКризисные потрясения 1873 г. открыли череду аналогичных событий последнейчетверти XIX века, связанных с нисходящей стадией 2-го кондратьевского цикла.Указанная стадия характерна частыми нарушениями воспроизводственного процесса,сбоями товарообменного механизма и особенно депрессивным воздействием насельскохозяйственный сектор, что наглядно выразилось в последовавшем 20-летнемаграрном кризисе. По этой причине некоторые исследователи не выделяют отдельныекризисные события в мировой экономике конца XIX столетия, а обобщенно называютих «длинной депрессией 1873-1886 гг.».
Так, Королевская комиссия по исследованиюкризиса британской промышленности и торговли в 1886 г. в своем отчетеохарактеризовала весь период с 1875 г., как сплошную полосу депрессивного развития,лишь ненадолго (в 1880-1883 гг.) прерванную слабым подъемом в отдельных отрасляхиндустрии [498, с. Х]. Л. Ноулес также называет 1873-1880 гг. периодом «большой179депрессии» [555, с. 111]. Г. Аллен, рассматривая развитие британской металлургии,приходит к заключению, что «в период 1875-1886 гг. она переживала тяжелыевремена... Оживление 1881-1883 гг.
было очень кратким и незначительным» [471, с.233].Примечание - Королевская комиссия по изучению кризиса английской торговли и промышленностив опубликованном ею в 1886 г. отчете рассматривает весь период, начиная с 1875 г., как сплошнуюдепрессию, которая прерывалась лишь на недлительный период в 1880-1883 гг. и только в некоторыхотраслях промышленности. Ноулес характеризует 1873-1880 гг. как полосу «большой депрессии».
Аллен,исследуя историю английской металлургии, приходит к выводу, что «в 1875-1886 гг. она переживалатяжелые времена... Оживление 1881-1883 гг. было очень кратким и незначительным» [498, с. Х; 555, с. 111;471, с. 233].Системный кризис начался на сломе восходящей (к нисходящей) стадиидолгосрочного (кондратьевского) цикла, что внешне отличает его от других системныхкризисов, протекавших точно в пределах нисходящей стадии. Однако основноесобытие - кризис 1873 г. - если его рассматривать в среднесрочной динамике,произошло раньше, чем это должно было состояться при сложившейся периодичностипредыдущих среднесрочных циклов. Экономические кризисы, возникали с 1825 г.приблизительно через десятилетие (1836, 1847, 1857, 1866 гг.).
Очередное потрясение,основываясь на установившейся периодичности, следовало ожидать лишь в 1876 г.Однако первые проявления грядущего кризиса проявились уже во 2-й половине1872 г., а в 1873 г. он в полную мощь развивался не только в ведущих странах, но и напериферии мировой экономической системы. Установившиеся сроки чередованиякризисов оказались нарушенными, длительность данного среднесрочного цикла былапочти в 1,5 раза меньше предшествовавших.Развитие мирового хозяйства принесло в предкризисный период ощутимый ростпроизводственного аппарата промышленной сферы, что существенно углубилоэкономические противоречия и обострило проблемы сбыта ведущих стран мировойэкономики.
В конце 1882 г. Ф. Энгельс отмечал: «Производительные силы ещеникогда, ни в один из периодов процветания, не вырастали в такой степени, какв 1871-1877 гг., отсюда - подобно тому, как 1837-1842 гг. - хронические затруднения восновных отраслях промышленности» [147, с. 348]. Примечательно, что Энгельс неупоминает других потрясений того периода (например, кризис 1866-1867 гг.
или ещеболее острый кризис 1857-1858 гг.), а сравнивает именно те экономические события,которые в логике настоящего исследования квалифицируются как системные кризисы.Исключительность кризисных событий 1870-1880-х годов подчеркивает К. Маркс:180«Нынешний кризис, по его продолжительности, размерам и интенсивности, являетсявеличайшим, через какой когда-либо проходила Англия» [146, с. 367].Источник: составлено автором по материалам [151, с. 521-762].Рисунок 4.2.5 - Системный (кумулятивно-преобразовательный) экономическийкризис 1873-1886 гг.
(в динамике экспорта Англии, млн. ф. ст.)Рост выпуска продукции наглядно демонстрируют данные по выплавке чугуна,приведенные в таблице 4.2.2. Каждый из двух среднесрочных циклов 1866-1873 и1874-1882гг.обеспечилприрост,почтиравныйсовокупномувыпуску3-х предшествовавших среднесрочных циклов (1837-1866 гг.). Схожее положениеобнаруживается и в динамике мощностей производственного аппарата мировойиндустрии и транспорта, почти удвоившихся по результатам двух циклическихподъемов. Указанный факт отражен в таблице 4.2.3.Соответствующим образом осуществлялся переход доминирующей роли виндустриальном выпуске к тяжелой (от легкой) промышленности.
Основную роль вразвитии фабрично-заводской системы в Англии с конца XVIII века и до серединыXIX столетия играла легкая индустрия. К началу 2-й половины XIX века ситуациязаметно изменилась: расширение машинного производства и активное строительствожелезных дорог формировали спрос на продукцию тяжелой индустрии и,181соответственно, росло значение последней в развитии мирового хозяйства. Впервыеданное обстоятельство отчетливо выступило в кризисе 1873 г., остро отразившемяся, впервую очередь, на тяжелой промышленности, которая с этого времени сталаосновным очагом хозяйственных подъемов и кризисов.Таблица 4.2.2 - Мировая выплавка чугуна в 1837-1883 гг. (тыс.
т)*Наименование1837 г.**1864 г.1873 г.1883 г.Выплавка чугуна217982931328119355Прирост за период-611449886074Прирост среднегодовой-227554607* Англия, США, Германия, Франция, Россия. ** Годы циклических максимумов.Источник: [151, с. 193].Таблица 4.2.3 - Мощность паровых машин мира в 1840-1880 гг. (млн л.с.)Наименование1840 г.1870 г.1880 г.Стационарных0,834,1Транспортных0,82Прирост за год1840-1870 гг.1870-1880 гг.7,673,273,5714,3626,4813,5412,12такжеотмечалсяИсточник: [151, с. 193].Рассматриваемыйнеравномерностипериодэкономическогоразвитияведущихрезкиммировыхуглублениемгосударств.Приближалось окончание длительного этапа в истории мировой экономики, когдаАнглия оставалась единственной глобальной индустриальной державой.