Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141222), страница 3

Файл №1141222 Диссертация (Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии) 3 страницаДиссертация (1141222) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

«золотым стандартом» хирургического леченияявлялась ТКПЭ с илеостомией по Brooke; автор методики предложилвыворачивать слизистую тонкой кишки для облегчения ухода за концевойилеостомой [11; 47; 58]. В последующем разработка методов лечения былаориентирована в основном на восстановление естественного хода ЖКТ послеТКПЭ.В 1969 году была предложена ТКПЭ с экстирпацией прямой кишки иформированием континентной илеостомы, что позволило улучшить качествожизни пациентов [118]. Для формирования илеостомного резервуара петлитерминального отдела подвздошной кишки фиксируются с последующимформированием клапана.

Таким образом достигается приемлемая задержкасодержимого тонкой кишки. Однако опорожнение данного резервуара возможнолишь при помощи зонда, при этом эвакуация содержимого требуется несколькораз в сутки. Несмотря на значимое улучшение качества жизни пациентов, былиотмечены и выраженные минусы: техническая сложность формированиярезервуара, высокий риск развития осложнений из-за постоянной травматизацииклапана зондом [191]. В настоящее время данная операция применяется вкачестве альтернативной в случае, если формирование тазового илеорезервуараневозможно либо потребовалось его удаление в результате каких-либо причин[147]. Существуют также и отечественные модификации данного вмешательства[17].При всех вышеперечисленных заболеваниях при оперативном лечениивозможно формирование тазового тонкокишечного резервуара (пауч, англ.«pouch»), хотя и с различной степенью эффективности.

По данным литературывыполнение ТКПЭ с илеорезервуаром возможно при ЯК и САП. Такжеформирование пауча возможно и при БК, однако отмечается намного большаячастота послеоперационных осложнений в связи с прогрессией заболевания [34].Начало современной эры тонкокишечных резервуаров было положено в151978 году, когда Parks A.G. и Nicholls R.J. предложили реконструктивновосстановительную ТКПЭ с формированием резервуаро-анального анастомоза.В первоначальной методике илеорезервуар создается из терминального отделатонкой кишки, сложенного S-образно. Циркулярный анастомоз формировалсямежду анальным каналом на уровне зубчатой линии и дистальным участкомтонкой кишки (т.е. без сохранения прямой кишки). Первые результаты показалиумеренные признаки недержания тонкокишечного содержимого у 2-х больных из5 [159].Через несколько лет были опубликованы отдаленные результаты новоговидаоперативноговмешательства[149].Былоотмеченоулучшениефункциональных результатов, однако вместе с этим авторы отметили высокуюсложность опорожнения резервуара: так, 52,7% пациентов постоянно применяликатетер.

Авторы предположили, что причиной осложнения является длинныйучасток тонкой кишки после S-образного резервуара, и рекомендовалиминимизировать его.В 1980 году Utsunomiya J. разработал технику формирования J-образногоилеорезервуара. Для его выполнения дистальный участок подвздошной кишкидлиной около 40 см вскрывали по противобрыжеечному краю, затем складывали вформе литеры «J» и сшивали ручным швом.

Итоговая длина резервуарасоставляла около 20 см. Всем пациентам был сформирован ручной илеоанальныйанастомоз бок-в-конец с предварительной мукозэктомией. Первоначально даннаяоперация была выполнена 13 больным, преимущественно с САП: отмеченохорошее удерживание стула, малое применение закрепляющих препаратов ивозврат пациентов к прежнему образу жизни [187].В 1985 году Nicholls R.J. предложил усовершенствованный вариантформирования резервуара большей емкости из 4 петель тонкой кишки (Wобразный илеорезервуар).

По данным сравнительного исследования междуразличными типами резервуаров отмечено, что пациенты с W-образнымирезервуарами имеют сравнимую с группой J-образных резервуаров частотудефекации и не требуют использования катетера для опорожнения, как S-16образные резервуары [53; 129; 150].В 1989 году Kock N.G. предложил К-образный резервуар, выполненныйаналогично прежней методике без клапана.

По опубликованным данным частотастула была около 4 дефекаций в сутки, ночные дефекации не отмечены [121].Однако данная методика не получила распространения, несмотря на схожиерезультаты с J-образным илеорезервуаром [179].Хотяотечественнымхирургическойхирургамреабилитации,известныформированиепредставленныеилеорезервуарарекомендовано к широкому применению в связисвариантынебыловысокой частотойосложнений [29]. Несмотря на эпизодические сообщения о сериях успешныхопераций [10; 13; 19; 22], тенденция к ограниченному применению резервуарныхконструкций в Российской Федерации сохраняется [11; 25].Внастоящеевремяэффективностьибезопасностьформированиярезервуаров подтверждается зарубежными мета-анализами, подводящими итогимноголетних наблюдений, и является демонстрацией идеи хирургическойреабилитации пациентов с ЯК и БК [75; 78; 100; 156].

Таким образом, в настоящеевремя J-образный илеорезервуар является операцией выбора при реконструкцииестественного хода ЖКТ после ТКПЭ по данным зарубежной литературы; вомногих же российских публикациях отношение к резервуарам остаетсясдержанным [7; 11; 25].Илеоректальный анастомоз. Среди реконструктивных операций принеобходимости удаления толстой кишки следует также отметить формированиеилеоректального анастомоза.Практическоеприменениерезекционныхвмешательствпродемонстрировало, что сохранение любого участка слизистой толстой кишкинесет риск рецидива заболевания на этом участке, а в будущем может привести кразвитию дисплазии эпителия и возникновению КРР, хотя вероятность этогособытия снижается пропорционально объему сохраненного участка толстойкишки [104].

Таким образом, на современном этапе сохранение прямой кишкипри ЯК и САП представляется спорным.17В 1948 г. Wangensteen и Toon представили результаты восстановлениянепрерывности ЖКТ путем формирования илеоректального анастомоза послевыполнения колэктомии по поводу ЯК [190]. Методика позднее была доработанаAylett [42].

В исследованиях отмечались хорошие на тот момент функциональныерезультаты, однако по результатам 15-летнего опыта у 23% пациентов отмечаласьнеконтролируемая диарея, что приводило к развитию перианального дерматита изначимому ухудшению качества жизни [42; 43].В последующих исследованиях были отмечены негативные стороны даннойоперации: сохранение риска развития КРР, рецидив основного заболевания воставшемся дистальном отделе толстой кишки [156]. Часть исследователейпредставила свои данные, показывающие, что у этой методики многоположительных качеств по сравнению с формированием илеорезервуара [56].В защитуметодикихирургическойреабилитациисформированиемилеоректального анастомоза обычно приводят меньшую частоту стула (в среднем5-6 раз в сутки), более низкую (по данным исследований конца XX – началаXXI века) частоту гнойно-септических осложнений [56; 94; 96; 113], а такжеотсутствие риска послеоперационного бесплодия [44; 155; 157].

Несмотря навозможность применения искусственного оплодотворения [158], а такжеулучшение результатов хирургического лечения при формировании резервуара[75; 156], часть хирургов продолжает применять формирование илеоректальногоанастомоза при ЯК [12].При САП илеоректальный анастомоз является одним из вариантовхирургического лечения. Обоснованным данный объем может быть приаттенуированной форме САП и минимальным количеством полипов в прямойкишке с возможностью последующей регулярной эндоскопической санации [88].При толстокишечной форме БК и интактной прямой кишке обычновыполняется субтотальная колэктомия с формированием илеоректальногоанастомоза, однако при этом сохраняется высокий риск возврата заболевания воставшихся отделах толстой кишки и необходимости повторных операций [133].Такимобразом,субтотальнаяколэктомиясформированием18илеоректального анастомоза при ЯК и САП применима в исключительныхслучаях при желании пациента [11; 156], однако при БК может быть применена вкачестве рутинной операции [133; 166].В самых первых вмешательствах циркулярный анастомоз формировалсяручными швами между илеорезервуаром и анальным каналом на уровне зубчатойлинии [159].

Переворот в хирургии произвели циркулярные сшивающиеаппараты, что отразилось на методике формирования швов. Первые степлеры длякишечника типа КЦ-28 были разработаны еще в 1960-х гг. в СССР, однако заграницей они стали доступны только в 1978 году с выпуском аппарата типа CEEAфирмой USSC [52; 117]. В дальнейшем, с активным внедрением циркулярныхсшивающих аппаратов, техника была изменена на формирование наданальногорезервуарного илеоректального анастомоза с сохранением около 2 см дистальногоучастка стенки прямой кишки.Однако следует отметить, что в случае ЯК сохранение даже небольшогоучастка слизистой прямой кишки может привести к его воспалению (cuffitis,каффит) [41]. Также описаны случаи развития дисплазии и малигнизацииоставшейся слизистой [67; 68]. В то же время по данным проведенныхисследований применение циркулярных хирургических степлеров достоверноснижает частоту недержания после формирования резервуаро-ректальногоанастомоза по сравнению с ручным швом [128].

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,92 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6382
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее