Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140859), страница 13

Файл №1140859 Диссертация (Сравнительный анализ стрессовой реакции организма при хирургическом лечении стоматологических заболеваний с использованием режущих и ротационных инструментов и лазерного излучения) 13 страницаДиссертация (1140859) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

У пациентов 2-й группы уровенькортизола восстановился до показателей, которые были получены дооперативного вмешательства - 203,50 ± 4,92 нмоль/л. У пациентов же 1-йгруппы уровень кортизола превышал показатели, полученные до оперативноговмешательства - 229,78 ± 6,17 нмоль/л.Средние показатели АКТГ в 1-й группе пациентов до оперативноговмешательства 2,99 ± 0,21 пмоль/л, а во 2-й группе 2,98 ± 0,34 пмоль/л, чтосоответствует нормальным показателям уровня АКТГ в крови.75Сразу после оперативного вмешательства выявили, что уровень гормонаАКТГ в обеих группах снизился: до 1,80±0,16 пмоль/л у пациентов 1-й группы,и 2,07±0,30пмоль/лу пациентов 2-й группы.

По полученным данным видно, чтоуровень АКТГ больше уменьшился при операции, проведенной с помощьюскальпеля.Через 5 дней после оперативного вмешательства у пациентов обеих группуровень АКТГ восстановился до показателей, которые были получены дооперативного вмешательства (3,02 ± 0,17пмоль/л у пациентов 1-й группы, и2,99 ± 0,19 пмоль/л у пациентов 2-й группы).По полученным данным биохимических исследований видно, чтоорганизм пациентов больше реагирует на операцию при оперативномвмешательстве традиционным методом. Следовательно, стрессовая реакция натравму выражена в большей степени при традиционном вмешательстве.3.4 Результаты иммунологических методов исследованияОценка местного иммунитета в полости рта осуществлялась на основегуморальных, секреторных и клеточных механизмов защиты.Гуморальныемеханизмызащитывполостиртапредставленысывороточными иммуноглобулинами (IgA, IgG), выполняющими роль антител,участвуя в опсонизации микроорганизмов и попадающими в полость рта черездесневую борозду.

Секреторный иммуноглобулин (S-IgA) синтезируетсянепосредственно в полости рта путем соединения сывороточного IgA ссекреторнымкомпонентом(S-компонент),которыйпродуцируетсяэпителиальными клетками слизистой оболочки полости рта.С помощью тест-набора компании Вектор-Бест нами был проведен анализуровня S-IgA, IgA, IgG в слюне. Полученные данные представлены в таблице10.Динамка показателей S-IgA, IgA, IgG в зависимости от методахирургического лечения представлены соответственно на рисунках 22,23,24.76Таблица 10 – Динамка показателей иммуноглобулинов в зависимости отметода хирургического леченияПара-1-я группа2-я группаметрыТрадиционный методИспользование лазераДооперацииСразупослеоперацииS-IgA22,8616,33Через 5сутокпослеоперации19,23мг%±1,39±1,15IgA мг%11,52IgG мг%S-IgA/IgGSIgA/IgAНормаДооперацииСразупослеоперации23,3421,70Через 5сутокпослеоперации29,93±0,86±1,13±1,36±1,3411,5912,2013,0312,6211,48±0,32±0,32±0,54±0,86±0,32±0,7014,7014,7214,6014,5114,4014,04±0,69±0,68±0,64± 0,46± 0,47± 0,341,561,111,321,611,512,13± 0,12± 0,09± 0,10± 0,09± 0,12± 0,101,991,411,581,801,722,62± 0,14± 0,10± 0,09± 0,15± 0,12± 0,2126,5±2,610,2±1,113,1±1,12,0±0,12,6±0,15Достоверность разницы показателей до и после операции: Р < 0.05традиционныйметод3025лазер2014традиционныйметодмг%мг%351210лазер815норма6104520норма0дооперациисразупослечерез 5днейРисунок 22 – Динамка показателей SIgA в зависимости от методахирургического лечениядооперациисразупослечерез 5днейРисунок 23 – Динамка показателейIgA в зависимости от методахирургического леченияПо полученным данным видно, что у всех больных при поступленииопределялось содержание S-IgA ниже нормы в среднем в 1,1 раза (табл.11).мг%7715традиционныйметод14,514лазер13,513норма12,512дооперациисразупослечерез 5днейРисунок 24 – Динамка показателейIgG в зависимости от методахирургического леченияТогда как уровни IgG и IgA превышали показатели нормы в среднем в 1,1и 1,3 раза соответственно у пациентов 2-й группы, которым планироваласьоперация по традиционной методике, и в 1,1 и 1,2 раза соответственно упациентов 1-й группы, которым планировалась операция с использованиемвысокоинтенсивногоизлучениялазера.Такимобразом,показателисоотношения S-IgA/IgG были снижены в 1,2 раза у пациентов 2-й группы и в1,3 раза у пациентов 1-й группы, что подтверждает снижение защитной роли SIgA и преобладание воспалительного компонента (IgG) над защитным вполости рта.

Соотношение S-IgA/IgA также снижено в 1,4 раза у пациентов 2-йгруппы и в 1,6 раза у пациентов 1-й группы, что, сочетаясь с повышенныисодержанием IgA, говорит о снижении способности эпителиальных клеток ксинтезу секреторного компонента, который необходим для синтеза S-IgA.Оценкуклеточныхфакторовзащитыполостиртапроводилипофагоцитарной способности нейтрофилов и субпопуляционному составу клеток,который представлен поздними функционально полноценными нейтрофиламии ранними двойными нейтрофилами, являющимися их предшественниками.При поступлении у большинства пациентов выявлено сниженноеколичество поздних и ранних двойных нейтрофилов в среднем в 1,1 раза.Соответственно и активность фагоцитарного процесса снижена в 1,2, а78интенсивность фагоцитарного процесса снижена в 1,3 раза у пациентов 2-йгруппы и в 1,1 раза у пациентов 1-й группы, что объясняется сниженнымчислом функционально полноценных нейтрофилов (EN-PO) (таб.11).Динамка показателей ФИ и ФЧ в зависимости от метода хирургическоголечения представлены соответственно на рисунках 25, 26.Таблица 11 – Динамка показателей местного иммунитета в зависимости отметода хирургического леченияПараметры1-я группа2-я группаТрадиционный методДооперацииСразупослеоперацииEN-PO,56,1055,61Через 5сутокпослеоперации53,50%±0,97±0,91ДРОН, %27,52ФИ, %ФЧIgG/ФИIgG/ФЧS-IgA/ФЧНормаИспользование лазераДооперацииСразупослеоперации54.0155,01Через 5сутокпослеоперации57,51±0,79± 1.29± 1,17±0,92±4,026,0122,8130,5131,0035,0232,5±0,86±0,94±0,74±0,79±0,90±0,89±1,762,8062,5162,0264,0768,0783,0476,0±1,70±1,62±1,53±2,08±1,81±1,85±5,16,416,316,007,087,408,548,1±0,26±0,24±0,23±0,37±0,24±0,19±0,60,230,210,170,230,240,240,17± 0,010,01*± 0,00*± 0,01± 0,01± 0,01±0,012,051,951,652,302,342,441,6± 0,12± 0,10± 0,06± 0,14± 0,15± 0,16±0,13,312,933,513,572,593,213,3± 0,22± 0,19± 0,19± 0,26± 0,20± 0,17±0,1558,2Достоверность разницы показателей до и после операции: Р < 0.05; *Р ≥ 0.05%90традиционныйметод80709традиционныйметод87лазер660лазер50540430320210100дооперациисразупосленормадосразуоперации послечерез 5днейчерез 5днейРисунок 25 – Динамка показателейРисунок 26 – Динамка показателейФИ в зависимости от методаФЧ в зависимости от методахирургического леченияхирургического леченияПри оценке взаимосвязей между клеточными и гуморальными факторамизащиты, мы учитывали, что нейтрофилы обладают специальными рецепторамик Fc-фрагментам иммуноглобулинов, за счет чего иммуноглобулины участвуютв фагоцитарном процессе и, с одной стороны, способствуют опсонизациимикробов, а с другой – увеличивают адсорбционную способность этихмикробов к фагоцитам.При обследовании все пациенты имели нарушенные взаимосвязи междугуморальными и клеточными механизмами защиты.

По полученным даннымвидно, что показатели IgG/ФИ и IgG/ФЧ превышали норму в 1,4 раза, сочетаясьсо сниженным фагоцитарным потенциалом нейтрофилов (ФИ, ФЧ), а уровниIgG,превышающиенорму,говорятосниженииспособностииммуноглобулинов к фагоцитозу.Сразу после хирургического лечения по стандартной методике быловыявлено дальнейшее снижение содержания защитного S-IgA с 22,86 ±1,39мг% до 16,33 ± 1,15мг%, хотя через 5 дней его содержание возросло до19,23 ± 0,86 мг%, но оно все равно не достигало нормальных показателей. Былоотмечено увеличение концентрации IgA с 11,52 ± 0,32мг% до 11,59 ± 0,32мг%сразу после операции, а через 5 дней достигла 12,20 ± 0,54 мг%, при этом80содержание IgG изменилось не значительно.

Таким образом, показателисоотношения S-IgA/IgG уменьшились с 1,56 ± 0,12 до 1,32 ± 0,10, что говорит оуменьшении защитной ролисекреторного IgA в полости рта. Аналогичноснизились показатели соотношения S-IgA/IgA с 1,99 ± 0,14 до 1,58 ± 0,09, чтоподтверждает сниженную способность эпителиальных клеток в полости ртапродуцировать секреторный компонент.В итоге, показатели взаимосвязей между клеточными и гуморальнымимеханизмами защиты изменились незначительно и отклоняются от нормальныхвеличин в среднем в 1,4 (IgG/ФИ) и в 1,5 (IgG/ФЧ) раза соответственно.Исследование влияния лазера на местный иммунитет полости ртапоказало, что непосредственно после оперативного вмешательства произошлоснижение содержания S-IgA с 23,34 ± 1,13 мг% до 21,70 ± 1,36 мг%, а через 5дней - наоборот произошло увеличение показателей до 29,93 ± 1,34 мг% (Р<0,001) по сравнению с исходными данными.Также сразу после операции произошло уменьшение содержания SIgA/IgG с 1,61 ± 0,09 до 1,51 ± 0,12, а через 5 дней - наоборот увеличение посравнению с исходными данными до 2,13 ± 0,10.

Это свидетельствует овозрастании защитной роли секреторного IgA и способности эпителиальныхклетокслизистойоболочкиполостиртапродуцироватьсекреторныйкомпонент.Данные клеточных факторов защиты говорят об увеличении показателейсодержанияполноценныхпозднихираннихдвойныхнейтрофилов.Интенсивность (ФЧ) и активность (ФИ) фагоцитарного процесса увеличиласьсоответственно в 1,2 и 1,3 раза до показателей, выходящих за пределы нормы.О восстановлении иммуноглобулинами роли помощников в фагоцитарномпроцессе говорят данные взаимосвязей между клеточными и гуморальнымифакторами защиты, которые возросли до нормальных значений.Следовательно,привоздействиилазераимеетместостимуляцияпродукции секреторного компонента эпителиальными клетками слизистойоболочки полости рта, что, в свою очередь, стимулирует синтез защитного S-81IgA в 1,3 раза.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительный анализ стрессовой реакции организма при хирургическом лечении стоматологических заболеваний с использованием режущих и ротационных инструментов и лазерного излучения
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6581
Авторов
на СтудИзбе
297
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее