Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140856), страница 17

Файл №1140856 Диссертация (Сравнительный анализ различных методов увеличения ширины кератинизированной прикрепленной десны у пациентов при проведении дентальной имплантации) 17 страницаДиссертация (1140856) страница 172019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

В связи с этим представляет интереспровестисравнительныйанализразличныхметодовувеличениякератинизированной прикрепленной десны, определить показания к выбору тогоили иного метода, изучить особенности заживления реципиентной зоны приразличных методах.Цельюнашегохирургическогоисследованиялечениябылопациентовсповышениеэффективностинедостаточнойширинойкератинизированной прикрепленной десны в области имплантатов.Клиническая часть исследования была выполнена за период с 2012 по 2015гг.

Нами было проведено обследование и лечение 58 пациентов с недостаточнойшириной кератинизированной прикрепленной десны, которым за 4-6 месяцев дообращения были установлены дентальные имплантаты.119 В зависимости от использованного метода лечения все пациенты былиразделены на 3 группы. В 1 группе, которая включала 18 пациентов, проводилирасщепление и апикальное смещение слизистой оболочки. Во 2 группе (21пациент) проводили расщепление, апикальное смещение слизистой оболочки всочетаниисзакрытиемраневойповерхностисвободнымдесневымтрансплантатом с неба.

В 3 группу вошли 19 пациентов, которым проводилирасщепление, апикальное смещение слизистой оболочки в сочетании с закрытиемраневой поверхности коллагеновым матриксом.При всех методах в послеоперационном периоде назначали нестероидныепротивовоспалительные препараты («Кетанов» в таблетках в дозе 10 мг/сут),антисептические ротовые ванночки (0,05% водный раствор хлоргексидинабиглюконат по 1 минуте 3 раза в день). Для профилактики развития отеканазначали местное наложение холода. При заборе свободного десневоготрансплантатадополнительноназначалисьпрепаратыдляускоренияэпителизации раны в области твердого неба («Солкосерил дентальная адгезивнаяпаста» 3 раза в день).Прирост ширины кератинизированной прикрепленной десны оценивали на28 сутки после операции при помощи медицинского штангенциркуля.

Измерениепроводили относительно 3-х контрольных точек по заранее изготовленномушаблону.В различные сроки наблюдения нами проведена оценка клиническойкартины по таким параметрам как: прирост кератинизированной прикрепленнойдесны; степень ретракции свободного десневого трансплантата и коллагеновогоматрикса; интенсивность выраженности послеоперационной болезненности,коллатерального отека мягких тканей, гиперемии; сроки эпителизации раневыхповерхностей. Также нами проведено гистологическое исследование биоптатовслизистой оболочки, взятых на этапе установки формирователей десны.По данным ряда авторов при заживлении послеоперационной ранывторичным натяжением, неизбежно происходит рубцевание и уменьшениеглубины преддверия рта и ширины кератинизированной прикрепленной десны120 (Грудянов А.И., 2006; Шинкевич Д.С., 2008; Khoury F., 2006).У пациентов 1 группы, у которых проводили только апикальное смещениеслизистойоболочки,величинаприросташириныкератинизированнойприкрепленной десны составила 2,0±0,3 мм, при этом минимальные значенияприроста не превышали 0,86±0,2 мм, а максимальные достигали 3,5±0,2 мм.Данные в литературных источниках неоднозначны.

Так, Kang-Ho Lee et al. (2010)в своей работе продемонстрировали прирост ширины кератинизированной десныпосле проведения апикального смещения слизистой оболочки без закрытияраневой поверхности в среднем 0,5 мм. A. Elkhaweldi et al., (2015) сообщают обувеличении ширины кератинизированной прикрепленной десны от 2 до 5 мм вразличных клинических ситуациях. Однако стоит отметить небольшие выборкипациентов в обоих проводимых исследованиях (по 3 пациента в каждой группеисследования).Пациентам данной группы мы проводили только апикальное смещениеслизистой оболочки, формируя открытую раневую поверхность заживлениекоторойпротекаловторичнымнатяжением.Верхнейграницейраневойповерхности являлась кератинизированная прикрепленная десна альвеолярногогребня,нижнейграницей–подвижнаяслизистаяоболочка(некератинизированная десна). Кератинизированная десна имеет более сложноегистологическое строение и включает 4 слоя клеток, поэтому ее регенерацияпроходит в более длительные сроки.

По нашим наблюдениям более интенсивноезаживление проходило со стороны подвижной слизистой оболочки. В показателяхнаглядности ширина раневой поверхности у пациентов 1 группы в течениепервых 7 суток сократилась и составила 77% от ее первоначальной ширины, кокончанию 14 суток ширина составила 61% и к окончанию периода наблюденияона составила 27% от первоначальной ширины. Зажившая раневая поверхностьклинически и гистологически соответствовала кератинизированному эпителию.У пациентов 2 группы, у которых проводили пересадку свободногодесневого трансплантата величина прироста ширины кератинизированнойприкрепленной десны после операции составила 4,8±0,3 мм, при этом121 минимальные значения прироста составили 3,0±0,3 мм, а максимальныедостигали7,2±0,3 мм.Сравниваяполученныенамирезультатысрезультатамидругихисследователей, можно отметить, что они сопоставимы.M. Nevins et al., (2011) в своем исследовании отмечает, что приросткератинизированной десны при пересадке свободного десневого трансплантата всреднем составил 3,1±0,6 мм.В работе И.М.

Баулина (2015) автор демонстрирует увеличение ширинызоны прикрепленной слизистой с 1,7±0,6 мм до 5,1±1,2 мм при пересадкесвободного десневого трансплантата.А.В. Воробьева (2012) в своей работе также описывает результаты приростакератинизированной прикрепленной десны с 1,163±0,787 мм до 5,925±0,358 ммпри пересадке свободного десневого трансплантата.Согласно нашему исследованию к 28 суткам после операции ретракциятрансплантата составляет 31% от исходных значений, что согласуются с данными,полученными C.M. Schmitt et al. (2012).

Согласно работе авторов ретракциясвободного десневого трансплантата составила 28,35%. А.В. Воробьева (2012)описывает продолжающуюся отдаленную ретракцию свободного десневоготрансплантата в течение 6 месяцев. Так по данным автора исследования через 1месяц ретракция составила в группах 15,431±2,421%, а через 6 месяцев –35,130±3,963%.Необходимо отметить, что во всех случаях в нашей работе пересаженныйтрансплантат выделялся на фоне окружающих тканей. Проявлялся такназываемый «эффект заплатки». Визуализировали различие по цвету и текстуре,что согласуется с данными других исследователей (А.В. Воробьева, 2012; А.С.Трофимов, 2009; M.

Nevins et al., 2011).Упациентов3группывеличинаприростакератинизированнойприкрепленной десны после операции составила 3,0±0,3 мм, при этомминимальные значения прироста не превышали 2,0±0,2 мм, а максимальныедостигали 4,4±0,2 мм.122 Полученные нами данные сопоставимы с данными M. Sanz et al. (2009),которыевсвоемисследованиизафиксировалисреднийприросткератинизированной десны при использовании коллагенового матрикса 2,8±1,0мм. и с данными, опубликованными в работе М.И. Баулина (2015), где автордемонстрирует прирост прикрепленной слизистой с 2,0±0,5 мм до 5,3±1,0 мм призакрытии раневой поверхности коллагеновым матриксом.Kang-Ho Lee et al.

(2010) при использовании коллагенового матриксаполучили средний прирост кератинизированной десны 1,8 мм. Но эти данныенельзя считать статистически достоверными, так как исследуемая группавключала всего 3 пациента. Тем не менее авторы делают вывод, что прииспользовании коллагенового матрикса полученная слизистая оболочка вбольшейстепенисопоставимаповнешнимпризнакамнормальномукератинизированной эпителию, чем слизистая оболочка, полученная припроведении апикального смещения без закрытия раневой поверхности.M.

Nevins et al., (2011) в своем исследовании отмечает, что приросткератинизированной десны при использовании коллагенового матрикса в среднемсоставил 2,3±1,1 мм. Однако в его исследовании группа составляла всего 5человек, что также не в полной мере отражает достоверность результата. Срокнаблюдения при этом составил 6 недель.Согласно нашему исследованию ретракция коллагенового матрикса впервые 30 суток в показателях наглядности составила 42%. Что составляетсредний результат между исследованием, проведенным C.M. Schmitt et al. (2012)и M. Sanz et al.

(2009). Первая группа исследователей зафиксировали усадкуколлагенового матрикса 32,98%. По данным M. Sanz et al. (2009) ретракциясоставила 67,2% в первые 30 суток после операции. В последующие 150 сутокретракция составила еще 7,8%.Cформированная слизистая оболочка в области коллагенового матрикса неотличалась по цвету и текстуре от окружающих тканей. Что согласуется сданными, полученными другими исследователями (И.М. Баулин, 2015; M. Nevinset al., 2011; M. Sanz et al., 2009).123 Данные сопоставления результатов измерения ширины кератизированнойдесны через 28 суток после операции в трех изучаемых группах представлены втаблице 28.

Они свидетельствуют о том, что в день операции показатели шириныкератинизированной десны у пациентов трех групп составляли 3,3±0,2 мм,3,0±0,3 мм и 2,9±0,3 мм соответственно и не имели сколько-нибудь значимыхотличий (t<2, P< 95%). К концу послеоперационного периода эти показатели былипредставлены значениями 5,3±0,3 мм, 7,8±0,3 мм и 5,9±0,4 мм соответственно иимели между собой существенные различия. Так, ширина кератинизированнойдесны на 28 сутки после операции у пациентов 2 группы была значительно идостоверно больше, чем у пациентов 1 и 3 групп (t>2, P> 99%). В то же времямежду показателями в 1 и 3 группах достоверных различий не выявлено (t<2, P<95%).

Незначительное превышение ширины кератинизированной десны упациентов 3 группы (на 0,6 мм) не является закономерным, а отражаетслучайность или слабо выраженную и не достоверную тенденцию.Таблица 28 – Показатели ширины кератинизированной прикрепленной десны через 28суток после операции у пациентов трех групп (мм)Ширина кератинизированнойДостоверность разности результатовприкрепленной десны (мм)(в день операции и на 28 сутки)1 группа2 группа3 группаПериоднаблюденияВ день3,3±0,23,0±0,32,9±0,3операцииНа 28 сутки5,3±0,37,8±0,35,9±0,4TP (%)(критерий(вероятность точногоСтьюдента)прогноза)А) 0,8А) < 95%Б) 0,8Б) < 95%В) 0,2В) < 95%Г) 5,8Г) > 99%Д) 1,2Д) < 95%Е) 3,8Е) > 99%А) сравнение результатов 1 и 2 групп в день операцииБ) сравнение результатов 1 и 3 групп в день операцииВ) сравнение результатов 2 и 3 групп в день операции124 Г) сравнение результатов 1 и 2 групп на 28 сутки после операцииД) сравнение результатов 1 и 3 групп на 28 сутки после операцииЕ) сравнение результатов 2 и 3 групп на 28 сутки после операцииНарисунке83отраженадинамикаростазначенийшириныкератинизированной десны в послеоперационном периоде во всех наблюдаемыхгруппах.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительный анализ различных методов увеличения ширины кератинизированной прикрепленной десны у пациентов при проведении дентальной имплантации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6650
Авторов
на СтудИзбе
293
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее