Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140247), страница 3

Файл №1140247 Диссертация (Коморбидные расстройства пищевода у больных с синдромом раздраженного кишечника) 3 страницаДиссертация (1140247) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Более того, эти параметрывзаимодействия «мозг-пищеварительный тракт», в свою очередь, влияют навыраженность проявлений со стороны ЦНС.Таким образом, ФР ЖКТ – это продукт взаимодействия психосоциальныхфакторов и измененной физиологии ЖКТ через ось мозг-пищеварительныйтракт [59,105].1.2. Функциональные расстройства пищеводаВ связи с поставленными задачами и целью нас в большей степениинтересовали литературные сведения о ФРП и их сочетании с СРК, а такжесообщения о методах современной диагностики этих состояний.ФРПотсутствииопределяютсявыявляемыхкакхроническиеструктурных,пищеводныесимптомыпривоспалительных,моторныхилиметаболических механизмов в качестве их этиологического фактора [173].Существует несколько единых диагностических требований, которыедолжны выполняться при установке диагноза любого ФРП (РК IV, 2016 г):1. Ключевым принципом для всех ФРП является исключение любыхструктурных или макроскопических изменений слизистой пищевода,которые могли бы вызвать возникновение пищеводных симптомов [85].В дополнение к этому необходимо тщательное исключение патологии11ЛОР-органов, сердечной и легочной патологии.

При подозрении нафункциональную дисфагию необходимо также исключение каких-либоструктурных аномалий в этой зоне, увеличенных лимфоузлов иобъемных образований.2. Возникновение симптомов по меньшей мере в течение трех месяцев,при этом должно пройти не менее 6 месяцев с момента первоговозникновения жалоб до установки диагноза ФРП. В дополнение кэтому,необходимоучитыватьпороговыезначениячастотывозникновения симптома для разграничения пациентов с ФРП издоровых людей. Такие пороги устанавливаются на основании широкихпопуляционных исследований, целью которых является изучениечастоты встречаемости различных симптомов в популяции пациентов ине-пациентов.

Ориентирование на такие пороговые значения позволяетсущественно снизить риск недооценки частоты структурных измененийи установить хронологию симптомов.3. ГЭРБ и эозинофильный эзофагит должны быть исключены в качествепричины возникновения симптомов. Диагноз ФРП устанавливается наоснованиидоказанноговозникновениемотсутствиясвязисимптома.гиперчувствительностькмеждурефлюксомИсключениемрефлюксам,прииявляетсякоторойсимптомыпровоцируются физиологическими рефлюксами.4. Наконец, необходимо исключение больших расстройств моторикипищевода.

Эти расстройства связаны с нарушением прохожденияболюса по пищеводу и не встречаются в контрольных популяциях [30].Особенно важным представляется исключение ГЭРБ. При этом уровеньиспользуемыхметодовкислотосупрессивнойобследованиятерапии,нерН-метрияоговариваетсяили(эффективностьрН-импедансометрия).Рекомендуется лишь в каждом конкретном случае использовать наиболееинформативные методы из имеющихся в распоряжении. Вместе с темнеобходимо подчеркнуть, что использование рН-импедансометрии вместо12традиционной рН-метрии позволяет в значительной степени улучшить качестводиагностики расстройств, связанных с рефлюксами, так как роль слабокислыхрефлюксов (рН которых находится в диапазоне от 4 до 7) в возникновениисимптомов была доказана в многочисленных исследованиях [5,7].

Споявлением в арсенале клиницистов рН-импедансометрии стало возможнымдиагностировать такое расстройство, как гиперчувствительность к некислымрефлюксам.Участившиеся случаи выявления эозинофильного эзофагита и тот факт,что при эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС) без биопсии исключить даннуюпатологию невозможно, привели к тому, что теперь в диагностическихалгоритмах Rome IV рентгенологическое исследование верхних отделов ЖКТ сбарием и рутинная ЭГДС заменены на обязательное проведение ЭГДС сбиопсией [53]. Однако, такие рекомендации у многих исследователей вызываюткритику.

Так, многими авторами подчеркивается, что для эозинофильногоэзофагита не характерны такие клинические проявления, как изжога и боль вгрудной клетке, и если они присутствуют, то сопровождаются дисфагией [141].Более того, при отсутствии дисфагии и застревания пищи в пищеводе высокоесодержание эозинофилов в эпителии не является специфичным признакомэозинофильного эзофагита [171] и проведение биопсий нецелесообразно[49,132].Двигательные нарушения пищевода, такие как большие расстройствамоторики (ахалазия или обструкция пищеводно-желудочного перехода,дистальный эзофагоспазм, пищевод jackhammer (пищевод по типу «отбойногомолотка»),отсутствиесократимостипищевода)остаютсякритериямиисключения [30].

Несмотря на то, что лучше оценить двигательные процессы иобеспечить высокую диагностическую чувствительность позволяет манометриявысокого разрешения (МВР), рекомендуется использовать любые доступныеманометрические методы [1,90,178]. В свою очередь, малые расстройствамоторики (высокоамплитудные перистальтические сокращения (пищеводщелкунчика),другиеизмененияволн13сокращения,неэффективнаяперистальтикаотнизкоамплитудныхсокращенийдоразрывоввперистальтическом контуре) не исключают диагноз ФРП.

Такое разделениеосновано на невозможности определить базовое расстройство при малыхнарушениях моторики, отсутствии прямой взаимосвязи между двигательныминарушениями и возникновением симптомов, а также на неудовлетворительномответе на лечение, направленное только на устранение двигательныхнарушений [17,20].1.3. Классификация функциональных расстройств пищеводаСовременная классификация ФРП выглядит следующим образом (РК IV,2016 год):А1.

Функциональная боль в грудной клеткеА2. Функциональная изжогаА3. Гиперчувствительность к рефлюксамА4. Ком в горлеА5. Функциональная дисфагия1.3.1. Функциональная боль в грудной клеткеФункциональная боль в грудной клетке (ФБГК) определяется какпериодическивозникающая(преимущественно,необъяснимаязагрудинная)больвгруднойпредположительноклеткепищеводногопроисхождения и висцеральной природы, которая не может быть объясненарефлюксной болезнью, какими-либо процессами в слизистой пищевода илинарушениями его моторики [173].Достоверная распространенность ФБГК неизвестна, так как она являетсядиагнозом исключения, однако расчеты могут в какой-то степени основыватьсяна данных о распространенности некардиогенной боли в грудной клетке(НКБГК).ПопуляционныеисследованияоцениваютраспространенностьНКБГК в 19-33% [130,63] с равной встречаемостью среди мужчин и женщин,14однако женщины чаще обращаются в отделения неотложной помощи, чеммужчины [144].

НКБГК чаще встречается у пациентов 45-55 лет и наиболеераспространена у женщин моложе 25 лет [63]. Распространенность значительнониже в низкоразвитых странах. В мета-анализе, проведенном Ford AC с соавт.наоснованиивсехдоступныхисследований,показанаобъединеннаяраспространенность НКБГК на уровне 13% [75]. Учитывая, что в группуНКБГК входят, помимо ФГБК, такие состояния, как ГЭРБ, эозинофильныйэзофагит, расстройства моторики пищевода, истинная распространенностьФГБК значительно меньше, чем НКБГК.

Например, Fass с соавт. считает, что вкогорте НКБГК 50-60% приходится на ГЭРБ, 15-18% - расстройства моторикипищевода и всего 32-35% составляют истинную ФБГК [69]. По даннымисследования, проведенного Drossman с соавт., распространенность ФБГКсоставляет 13,6% среди 8250 жителей США [60].Диагностические критерии для ФБГК должны включать все из следующих:1. Загрудинная боль или дискомфорт;2. Отсутствие ассоциации с изжогой или дисфагией;3.Доказанноеотсутствиесвязивозникновенияболисгастроэзофагеальными рефлюксами, а также отсутствие эозинофильногоэзофагита;4.

Отсутствие больших расстройств моторики.Патофизиологические механизмы, лежащие в основе возникновенияФБГК, были изучены в ходе многочисленных исследований. К такиммеханизмамотносятся:пищеводнаярезультате периферическойнарушениецентральнойгиперчувствительностьи/или центральнойобработки[101,167]сенситизациивисцеральныхстимуловв[147,100],[101,110],незначительные изменения моторной функции [52,160], измененная автономнаярегуляция [201,115] и психологические расстройства [61,64-66].Клиническое обследование. Как уже упоминалось ранее, на первом этапенеобходимо исключить патологию сердечно-сосудистой системы. Как былопоказано несколькими авторами, анамнез и характеристики боли (локализация15и иррадиация) не позволяют провести дифференциальный диагноз междукардиальной и пищеводной болью [150]. В отдельных работах сообщаетсятакже о перекресте между стенокардией и пищеводной болью в грудной клетке[26]. Поэтому тщательное обследование у кардиолога, включая проведениекоронароангиографии, является обязательным.Следующим этапом диагностического поиска, по данным зарубежнойлитературы и Римского фонда, является пробное назначение ингибиторовпротонной помпы (ИПП) на 2-3 месяца [74].

Это позволяет существенносокращать затраты на дорогостоящие исследования [154]. Сообщается также овысокой чувствительности (69-95%) и специфичности (67-98%) этого теста[74,154,209]. В двух проведенных мета-анализах, посвященных изучению ИППтеста при НКБГК, показана его большая диагностическая ценность посравнению с 24-часовым мониторированием рН в пищеводе и ЭГДС [40,207].Однако, такая тактика не представляется оптимальной [9]. В Россиитрадиционно обследование таких пациентов начинается с проведения ЭГДС,что дает возможность сразу исключить органическое поражение верхнихотделов ЖКТ. Однако, по данным зарубежных авторов, диагностическаяценность ЭГДС при НКБГК невелика [26,87]. Так, в обширном исследовании,включившим 3688 пациентов, показано, что у 44% при проведении ЭГДСпатологии выявлено не было, у 19,4% был выявлен эрозивный эзофагит [54].Другими находками были: у 3,6% стриктуры пищевода, у 4,4% - пищеводБаррета, у 2% - пептическая язва и у 28,6% грыжа пищеводного отверстиядиафрагмы (ГПОД).

Характеристики

Список файлов диссертации

Коморбидные расстройства пищевода у больных с синдромом раздраженного кишечника
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее