Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140167), страница 18

Файл №1140167 Диссертация (Клинико-серологический контроль как критерий эффективности лечения сифилиса) 18 страницаДиссертация (1140167) страница 182019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Обращают на себявнимание также изменения в стенке аорты и створках аортального клапана,что требует дальнейшего наблюдения после проведенного специфическоголечения.3)Пациент А. 1965 г.р. Жалобы: на снижение зрения обоих глаз.В 2000 году, в инфекционном отделении при лечении ангины выявленыположительные серологические реакции на сифилис. Получил специфическоелечение амбулаторно. Схему лечения не помнит.

Далее в последующие годы было103проведено 3-4 курса дополнительного лечения (название препаратов не помнит)по поводу сохраняющейся позитивности НТТ. С 2008 года лечится уофтальмологов по поводу атрофии сетчатки обоих глаз.При обследовании в МОККВД: РМП 3+,1:2; РПГА 4+, 1:2560; ИФА( IgM) отр.,ИФА(IgM+IgG) резко положит., ИФА(IgG) резко-положит. от 29.11.16.Ликвор №348 от 06.12.16. VDRL отр., РПГА 3+,1:80; ИФА(IgG) резко положит.,КП=14,5; РИФц 3+; белок 0,097 г/л; цитоз 8/3, Р.Панди отр. – убедительныхданных за нейросифилис нет.Окулист от 09.06.15. ДЗ: Ангиопатия сетчатки обоих глаз. Эпителиопатия скистозным макулярным отеком правого глаза. ОКТ –OD –парафовеолярнонеравномерный кистозный отек, до 350 мкн, истончение нейросенсорнойсетчатки, разрушение пигментного эпителия. OS – профиль фовеа сглажен.Окулист14.12.2016. OD=0,08; OS=0,7.

Хориоретинит неясной этиологии.Атрофия сетчатки правого глаза. Учитывая сохраняющиеся воспалительныеизменения со стороны сетчатки обоих глаз, рекомендовано провести лечение посхеме позднего нейросифилиса в КВД по месту жительства.Комментарий: У пациента 51 года после лечения сифилиса в течение 15-16 летпроисходили дистрофические изменения в сетчатке глаз при высокопозитивныхнетрепонемных и трепонемных серологических реакциях крови и отсутствииданных за нейросифилис.

Что было проигнорировано при клинико-серологическомконтроле.4)Пациент Г. 1986 г.р. Жалобы на резкое снижение зрения на оба глаза.Снижение зрения обоих глаз началось с 2013 года. Наблюдался у офтальмологаамбулаторно. В сентябре 2016 года произошло резкое снижение зрения левогоглаза. Получал лечение у офтальмолога поликлиники г.Электросталь, безэффекта. На 3-и сутки госпитализирован в офтальмологическое отделениеГБУЗ МО МОНИКИ им.

М.В. Владимирского с диагнозом: Ретробульбарныйневрит левого глаза. Частичная атрофия зрительного нерва правого глаза.104В анамнезе лечился по поводу сифилиса в 2002 году (в возрасте 16 лет) в г.Комсомольск-на-Амуре, выявлен при самостоятельном обращении. Схему леченияне помнит. Хронические заболевания, травмы, операции отрицает.Осмотр офтальмолога: Vis OD=0,6 н/к.OD: Спокоен; отделяемого нет; роговица блестит, прозрачная; ПК среднейглубины, влага прозрачная; радужка не изменена, пигментная кайма сохранена;зрачок 4 мм, реакция зрачка на свет живая; хрусталик прозрачен; стекловидноетело прозрачно; рефлекс с глазного дна розовый. Глазное дно: ДЗН монотонный,границы четкие, экскавация физиологическая. ВГД 16 мм.рт.ст.Vis OS=0,01 н/кOS: спокоен; отделяемого нет; склера не изменена; роговица блестит,прозрачная; ПК средней глубины; влага прозрачная; радужка не изменена;пигментная кайма сохранена; зрачок 4 мм; реакция зрачка на свет живая;хрусталик прозрачен; стекловидное тело прозрачно; рефлекс с глазного днарозовый.Глазноедно:ДЗНмонотонный,границычеткие,экскавацияфизиологическая, сетчатка отечна.

Сосуды: вены расширены, извиты.Проведено лечение: местно: вигамокс, эмоксипин, диклофенак, дексаметазон;в/м: витамины В1 и В2, цефазолин 1,0 – 2 р/д; в/в дексазон 2,0; п/б: в оба глазадексазон + цефазолин+ мезатон + атропин, дипроспан 1,0 №1.При выписке: Vis OD =0,9 н/кOD: спокоен; отделяемого нет; роговица блестит, прозрачная; ПК среднейглубины; влага прозрачная; радужка не изменена; пигментная кайма сохранена;зрачок 4 мм; реакция зрачка на свет живая; хрусталик прозрачен; рефлекс сглазного дна розовый. Глазное дно: ДЗН деколорирован, границы четкие,эскавация физиологическая, сетчатка не изменена.

Сосуды не изменены. ВГД 16мм.рт.ст.Vis OS=0,3 н/кOS: Спокоен; отделяемого нет; роговица блестит, прозрачная; ПК среднейглубины; влага прозрачная; радужка не изменена; пигментная кайма сохранена;зрачок 4 мм; реакция зрачка на свет живая; хрусталик прозрачен; рефлекс с105глазного дна розовый. Глазное дне: ДЗН бледно-розовый, начальная деколорация,отека нет, границы четкие, экскавация физиологическая, сетчатка не изменена.Сосуды не изменены. ВГД 16 мм.рт.ст.При обследовании в МОККВД от 13.09.16. РМП отр., РПГА 4+, 1:1280, ИФА(IgM) отр., ИФА(IgM+IgG) резко положит. КП=9,6; ИФА(IgG) резко положит.,КП=9,4.Пациенту было показано ликворологическое исследование, от проведениякоторого он категорически отказался.

Тем не менее рекомендовано провестилечение по схеме позднего нейросифилиса: бензилпенициллина натриевой солью 12млн ЕД в/в кап 20 дней (2 курса).Комментарий: у пациента в возрасте 30 лет отмечается выраженноеухудшение зрения из-за ретробульбарного неврита и атрофии сетчатки на фонеположительных трепонемных тестов крови, после перенесенного сифилиса,леченного 14 лет назад.

В данном случае при первом упоминании на снижениезрения пациент подлежал диагностическому ликворологическому обследованию иантибактериальному лечению внутривенно вводимыми препаратами. В данномслучае на хороший эффект от лечения надеяться не приходиться.5)Пациентка К. 1976 г.р. Жалобы на снижение зрения внезапно в апреле 2016года.По месту жительства проводилась терапия у окулиста без эффекта,госпитализировалась для обследования и лечения в офтальмологическоеотделение ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.В. Владимирского дважды в мае и всентябре 2016 года с диагнозом: Неврит зрительных нервов.

Проводиласьсосудистая терапия с временным эффектом. По поводу положительныхсерореакцийво время второй госпитализации направлена в МОККВД ляобследования, где выяснено, что в 1995 годупациентка лечилась по поводускрытого сифилиса, который был выявлен при медосмотре.

Лечение в условияхстационара в г.Калуга. Наблюдалась на сероконтроле 3 года, снята понегативации серореакций.106В 2005 туберкулез легких, получила курс противотуберкулезных препаратов схорошим эффектом, снята с учета у фтизиатра. В 2015 году миомэктомия, приобследовании перед операцией серореакции отрицательные. У пациентки 2 детей(21 и 13 лет), замужем вторым браком 10 лет. При обследовании в МОККВД от12.09.16 №6311: РМП отр.; РПГА 3+, 1:320; ИФА IgM отр., ИФА(IgM+IgG)резко положит., КП= 10,7; ИФА (IgG) положит., КП=4,9; РИФ 200 отр., РИФabs 3+.Ликвор №284 от 13.10.16 VDRL, РИФ, ИФА, РПГА отр.,белок 0,065 г/л; цитоз10/3; реакция Панди отр.- данных за нейросифилис нет.В офтальмологическом отделении ГБУЗ МО МОНИКИ им.

М.В. Владимирскогообъективный статус в мае 2016 года: веки не изменены. Подвижность глазныхяблок в полном объеме. Положение глаз – ортофория. Репозиция не затруднена.Прямая и содружественная реакция вялая.Vis OD: неуверенная светопроекция.OD: Спокоен, отделяемого нет. Склера не изменена. Роговица блеститпрозрачна. ПК средней глубины. Влага прозрачна. Радужка не изменена.Пигментная кайма сохранена. Зрачок круглый 3 мм, реакция зрачка на светвялая. Хрусталик прозрачен. Стекловидное тело прозрачно. Рефлекс с глазногодна розовый. Глазное дно: ДЗН деколорирован, внешние границы стушеваны, надиске несколько штрихообразных кровоизлияний. Артерии сужены, вены неизменены. ВГД Т норма.Vis OS: неуверенная светопроекция.ОS: Спокоен, отделяемого нет.

Склера не изменена. Роговица блеститпрозрачна. ПК средней глубины. Влага прозрачна. Радужка не изменена.Пигментная кайма сохранена. Зрачок круглый 3 мм, реакция зрачка на светвялая. Хрусталик прозрачен. Стекловидное тело прозрачно. Рефлекс с глазногодна розовый. Глазное дно: ДЗН деколорирован, внешние границы стушеваны, надиске несколько штрихообразных кровоизлияний. Артерии сужены, вены неизменены. ВГД Т норма.Обследование: ИФА HBS, HCV, ВИЧ отр от 10.05.2016.107ОКТ от 06.05.16 OD: дефекты наружных слоев сетчатки. Увеличение диффузноктстозного отека сетчатки в верхнем, нижнем, носовом квадрантах.ОS: архитектоника слоев сетчатки не изменена.

Увеличение диффузнокистозного отека сетчатки в верхнем, нижнем, и носовом квадрантах.ЗВП: проведение нецелесообразно, так как зрение резко снижено, больная неувидит сигналов ЗВП.МРТ от 06.05.16 На сериях полученных изображений головного мозга всубкортикальном и перивентрикулярном белом веществелобно-теменныхобластей головного мозга определяются одиночные очаги гиперинтенсивного МРсигнала на Т2-ВИ и ИП Flair, изоинтенсивного на Т1-ВИ до 4 мм.На изображениях орбит – дополнительных образований в ретробульбарнойклетчатке не выявлено. Толщина интраорбитальных мышц орбит не увеличена.Ретробульбарная клетчатка неизмененного сигнала на Т2 stir изображениях.Зрительные нервы симметричны, диаметр их не увеличен, отмечаетсясимметричное невыраженное усиление МР-сигналаот их структуры обоихзрительных нервов (несколько больше слева) без достоверной визуализации очаговпатологического МР-сигнала в их структуре и хиазме. Хиазма равномернойтолщины, с четкими, ровными контурами, однородной структуры.

После в/ввведения контрастного препарата очагов патологического его накопления вголовном мозге, в том числе в структуре зрительных нервов достоверно неопределяется. Дислокации срединных структур нет. Желудочки мозга обычнойформы, положения, размеров, боковые симметричны.Базальные цистерныдифференцируются обычными. Наружное субарахноидальное пространствовдоль полушарий головного мозга равномерной ширины. Гипофиз не увеличен.Кранио-вертебральный переход сформирован правильно. Околоносовые пазухивоздушны.Заключение: МР-картина не противоречит клиническомц диагнозу – невритзрительного нерва с обоих сторон. Визуализация симметричного повышения МРсигнала от структуры зрительных нервов (несколько больше слева) без108нарушения целостности ГЭБ.

Одиночные очаги в белом веществе лобнотеменных областей сосудистого генеза.Лечение в мае 2016: местно: вигамокс, диклофенак, дексаметазон, эмоксипин.П/б: дексаметазон, милдронат, дипроспан №3; в/м: В1, В6, актовегин, глюконаткальция;в/в:дексаметазон посхеме,мексидол, трентал,эуфиллин,метронидазол. Электрофорез с кортексином.После лечения при повторной госпитализации в офтальмологическое отделениеГБУЗ МО МОНИКИ им. М.В. Владимирского в сентябре 2016 года: VIS OD: 0,1 сsph(-1,5 Д)=0,7-0,8OD: Спокоен, отделяемого нет. Склера не изменена. Роговица блеститпрозрачна. ПК средней глубины. Влага прозрачна. Радужка не изменена.Пигментная кайма сохранена.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-серологический контроль как критерий эффективности лечения сифилиса
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6873
Авторов
на СтудИзбе
270
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}