Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140026), страница 17

Файл №1140026 Диссертация (Консервативные методы в профилактике и комплексной терапии хронических воспалительных заболеваний пародонта) 17 страницаДиссертация (1140026) страница 172019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Более выраженное (р<0,05) снижение индекса РМА у пациентов I группы можносвязать с противовоспалительным действием низкоинтенсивного лазерного излучения, используемого в аппарате для АФДТ «FotoSan». Зафиксировано значительное (в более, чем в 10 раз) снижение показателей лазерной флуометрии(см. рис. 36), которые, при этом, не отличались (р≥0,05) у пациентов различныхгрупп: 6,0±0,33 – I группа, 5,75±0,34 – II группа, 5,85±0,31 – III группа. Отмечена также однонаправленная тенденция к снижению концентрации пародонтопатогенной микрофлоры в исследуемых образцах (см.

рис. 37). Значения тестаBANA у пациентов I группы составили 0,49±0,09, у пациентов II группы –0,53±0,08, у пациентов III группы – 0,51±0,09 (р≥0,05). Обращает на себя внимание выраженная положительная динамика индексных показателей состоянияпародонта (р<0,05) на ранних стадиях комплексного консервативного леченияхронического генерализованного пародонтита легкой степени с применениемразличных методик одномоментной элиминации пародонтопатогенной микрофлоры.

При этом отсутствует статистически значимые различия показателей упациентов разных групп (р≥0,05), что свидетельствует о примерно одинаковойэффективности применявшихся методов лечения.При обследовании пациентов через 2 нед. после окончания курса леченияотмечено улучшение состояния пародонта у пациентов всех групп. Значенияиндекса кровоточивости десен PBI продолжили положительную динамику,практически не отличаясь (р≥0,05) у пациентов различных групп: 0,7±0,04 у пациентов I группы, 0,5 ±0,03 у пациентов II группы и 0,7±0,03 у пациентов IIIгруппы (см.

рис. 34), что свидетельствует о нормализации состояния сосудовдесны в результате проведенных лечебно-профилактических мероприятий.96Значения индекса РМА также уменьшились, выровнявшись во всех трех группах (р≥0,05): 10±0,45% – у пациентов I группы, 10±0,43% – у пациентов IIгруппы и 11±0,34% – у пациентов III группы (см. рис. 35). Исследование бактериальной обсемененности пародонтальных карманов (см.

рис. 36, 37) продемонстрировало высокую эффективность всех исследуемых методик одномоментной элиминации пародонтопатогенной микрофлоры: у пациентов I группыпоказатель лазерной флуометрии составил 6,6±0,34, теста BANA – 0,31±0,08; упациентов II группы показатель лазерной флуометрии – 6,0±0,35, теста BANA –0,40±0,09; у пациентов III группы – 6,2±0,29 и 0,39±0,05 соответственно. Статистически достоверных различий между показателями бактериальной обсемененности пародонтальных карманов, как по данным лазерной флуометрии, таки по значениям теста BANA, у пациентов различных групп не зафиксировано(р≥0,05).

В то же время, у обследованных пациентов отмечалось некритичноеснижение уровня индивидуальной гигиены полости рта (см. рис. 33), отражающее общую тенденцию у всех обследованных (см. разд. 3.1). Значения индексагигиены полости рта OHI-S незначительно увеличились и составили 0,52±0,04 упациентов I группы, 0,55±0,03 – у пациентов II группы и 0,49±0,04 – у пациентов III группы. При этом не зафиксировано статистически достоверных различий данных показателей между группам (р≥0,05).При обследовании через 1 мес. после окончания курса лечения значенияиндекса OHI-S (см. рис.

33) составили 0,50±0,04 у пациентов I группы,0,51±0,03 – у пациентов II группы и 0,48±0,04 – у пациентов III группы(р≥0,05), что свидетельствует о стабилизации показателей гигиенического состояния полости рта. Показатели индекса кровоточивости десен PBI (см. рис.34) оставались примерно на прежних значениях (р≥0,05): 0,6±0,03 – у пациентов I группы, 0,5±0,03 – у пациентов II группы, 0,6±0,04 – у пациентов III группы. Значения индекса РМА (см. рис. 35) выросли у всех обследованных(р<0,05) и составили у пациентов I группы – 17±0,45%, у пациентов II группы –14±0,43%, у пациентов III группы – 16±0,34%. Показатели лазерной флуометрии (см. рис.

36) незначительно увеличились по сравнению с результатами97предыдущего обследования и составили у пациентов I группы 8±0,92 (р<0,05),у пациентов II группы – 5,8±0,42 (р≥0,05); у пациентов III группы произошлоповышение показателя до 6,5±0,34 (р<0,05). Показатели теста BANA (см. рис.37) продемонстрировали тенденцию к незначительному снижению по сравнению с результатами предыдущего обследования (р≥0,05) и составили у пациентов I группы 0,20±0,05, у пациентов II группы – 0,24±0,09, у пациентов III группы – 0,23±0,05.

Следует отметить, что статистически значимых различий междупоказателями гигиенического состояния полости рта, кровоточивости десен(индекс PBI), выраженности воспалительных явлений в тканях пародонта ибактериальной обсемененности пародонтальных карманов по данным лазернойфлуометрии и теста BANA во всех трех исследуемых группах пациентов не зафиксировано.При контрольном осмотре через 3 мес. после проведения курса пародонтологического лечения у пациентов, принимающих участие в исследовании,зафиксирована стабилизация показателей гигиенического состояния полостирта (р≥0,05): значения индекса гигиены практически не отличались у пациентовразличных групп (р≥0,05) и составили 0,45±0,04 у пациентов I группы,0,38±0,04 – у пациентов II группы и 0,44±0,03 – у пациентов III группы (см.

рис.33). Значения индекса кровоточивости десен оставались стабильными, практически не изменившись со времени прошлого обследования (р≥0,05): 0,5±0,03 –у пациентов I группы, 0,5±0,03 – у пациентов II группы и 0,6±0,04 – у пациентов III группы (см. рис. 34). Индекс РМА изменялся в соответствии с общей динамикой на его повышение (см. разд. 1.3), оставаясь при этом в пределах значений, характерных для хронического генерализованного пародонтита легкойстепени, и не различаясь в пределах статистической значимости у пациентовразличных групп: 19±0,62% – у пациентов I группы, 17±0,81% – у пациентов IIгруппы и 19±0,47% – у пациентов III группы (см. рис. 35). Показатели бактериальной обсемененности пародонтальных карманов, по данным лазерной флуометрии, продемонстрировали динамику к повышению, что свидетельствует оначале восстановления микроценоза пародонтальных карманов.

У пациентов I98группы отмечено достоверное увеличение цифрового значения показателя до20±0,92 (р<0,05), у пациентов II группы отмечен его незначительный рост до8±0,42 (р≥0,05), у пациентов III группы произошло повышение показателя до14±0,34 (р<0,05) (см. рис. 36). В то же время, данные, полученные в помощьютеста указывают на отсутствие на данном этапе наблюдений высоких концентраций пародонтопатогенной микрофлоры «красной группы». Показателиналичия в содержимом пародонтальных карманов Porphyromonas gingivalis,Treponema denticola и Tannerella forsythia (Bacteroides forsythus) составили у пациентов I группы 0,4±0,08, у пациентов II группы – 0,31±0,08, у пациентов IIIгруппы – 0,4±0,06, что примерно соответствует (р≥0,05) данным, полученным впроцессе предыдущего обследования (через 2 нед. после окончания лечения)(см.

рис. 37). При этом статистически значимых различий между показателямибактериальной обсемененности пародонтальных карманов пародонтопатогенной микрофлорой «красной группы», согласно показателям теста BANA, у пациентов различных групп не зафиксировано (р≥0,05). Таким образом, через 3мес. после проведения курса пародонтологического лечения с применениемвоздействий, направленных на одномоментную элиминацию пародонтопатогенной микрофлоры, у пациентов, принимавших участие в исследовании, зафиксированы начальные признаки восстановления микрофлоры пародонтальных карманов без клинических проявлений прогрессирования воспалительногопроцесса.При обследовании через 6 мес.

после проведенного «первичного» лечения зафиксирована разнонаправленная динамика объективных показателей пародонтального статуса пациентов. Индекс гигиены полости рта продемонстрировал тенденцию к незначительному росту (см. рис. 33): у пациентов I группы –до 0,62±0,03, у пациентов II группы – до 0,55±0,03, у пациентов III группы – до0,65±0,02 (р<0,05). При этом показатели кровоточивости десен остались примерно на прежнем уровне (р≥0,05): 0,56±0,03 – у пациентов I группы, 0,47±0,02– у пациентов II группы и 0,57±0,02 – у пациентов III группы (см. рис. 34).

Зарегистрировано продолжающееся увеличение цифровых значений индекса99РМА (см. рис. 35): у пациентов I группы – до 29±0,47%, у пациентов II группы– до 25±0,59%, у пациентов III группы – до 30±0,36% (р<0,05), что свидетельствует о постепенном нарастании хронического воспаления десны. Наиболеезначительные изменения отмечены при анализе бактериальной обсемененностипародонтальных карманов. Показатели лазерной флуометрии (см.

рис. 36) вразличных группах выровнялись (р≥0,05) по сравнению с результатами предыдущего (через 3 мес. после лечения) обследования и составили у пациентов Iгруппы 28±0,93, у пациентов II группы – 30±0,65, у пациентов III группы –29±071 (р<0,05). Данные теста BANA (см. рис. 37) свидетельствовали об увеличении количества пародонтопатогенной микрофлоры в пародонтальных карманах у пациентов всех групп до величин, когда ее количества достаточно дляподдержания воспаления и необходимо местное лечение (1 балл – оценка теста«Weak Positive»): у пациентов I группы – 0,95±0,07, у пациентов II группы –0,81±0,07, у пациентов III группы – 0,98±0,06.

Статистически значимых различий между показателями бактериальной обсемененности пародонтальных карманов пародонтопатогенной микрофлорой «красной группы» у пациентов различных групп не зафиксировано (р≥0,05).Как указывалось выше (см. разд. 2.1), учитывая динамику изменения пародонтального статуса пациентов и принятые подходы к лечению хроническогогенерализованного пародонтита легкой степени, в процессе исследования пациентам всех групп 1 раз в 6 мес. проводили процедуру профессиональной чисткизубов и курсы профилактического лечения.

Поэтому динамику всех показателей и индексов, характеризующих состояние тканей пародонта, в сроки через13-18 мес., 19-24 мес. и более 24 мес. после курса первичной пародонтальнойтерапии оценивали перед плановой профессиональной чисткой зубов и курсомпрофилактического лечения, направленного на повторную элиминацию пародонтопатогенной микрофлоры из пародонтальных карманов и полости рта пациентов. Трактовку полученных данных осуществляли с учетом регулярного (1раз в 6 мес.) проведения профилактических мероприятий.100В процессе динамического наблюдения пациентов всех трех групп получены показатели пародонтального статуса, свидетельствующие о переходе хронического генерализованного пародонтита легкой степени в стадию устойчивойремиссии.

При обследовании пациентов в сроки через 13-18 мес., 19-24 мес. иболее 24 мес. после курса первичной пародонтальной терапии зафиксированыследующие показатели индекса гигиены полости рта OHI-S (см. рис. 10): у пациентов I группы – 0,59±0,02, 0,54±0,01 и 0,65±0,02 (р≥0,05), у пациентов IIгруппы – 0,57±0,02, 0,53±0,01 и 0,60±0,02 (р≥0,05), у пациентов III группы –0,55±0,02, 0,59±0,01 и 0,57±0,02 (р≥0,05) соответственно. При этом не выявленостатистически достоверных различий значений OHI-S между группам (р≥0,05)и достоверной динамики показателей данного индекса в различных группах втечение рассматриваемого периода наблюдения (р≥0,05).

Характеристики

Список файлов диссертации

Консервативные методы в профилактике и комплексной терапии хронических воспалительных заболеваний пародонта
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6823
Авторов
на СтудИзбе
275
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее