Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139696), страница 25

Файл №1139696 Диссертация (Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника) 25 страницаДиссертация (1139696) страница 252019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Отмечается выраженная гипертрофия желтойсвязки и межпозвонковых суставов: а – МРТ до операции, б – схема и ходоперации установки динамического фиксатора Coflex (В); в –рентгенограммы после операции. - при 2 степени нестабильности –ригидными межостистыми имплантатами Coflex F.175Рисунок 6.10 - Однонаправленная вентральная компрессия.Грыжа диска L4-L5. Ригидная фиксация Уралфлекс Р.Применение межостистых имплантатов в данной группе привело квосстановлению нормальных анатомических взаимоотношений в ПДС засчет устранения инклинации или подвывиха в межпозвонковых суставах;коррекции угловой деформации межпозвоночного пространства, увеличениядиаметра корешкового отверстия, устранения нестабильности.6.2.2. Хирургическое лечение пациентов с мультинаправленнойкомпрессией позвоночного каналаЛатеральный стеноз позвоночного канала.Для описания зон стеноза латерального канала нами использованаклассификация, предложенная Lee с соавт.

(рис.6.11).176Рисунок 6.11 - Анатомическая классификация латерального канала(по Lee с соавт.) [1,81].Латеральный стеноз позвоночного канала был определен как причинамультинаправленной компрессии у 160 пациентов (37,7 %). Во всех случаяхбыли выполнены операции задней декомпрессии без удаления меж - инадостистых связок, а также флавэктомия с унилатеральной сторонызаинтересованного ПДС. Однако в зависимости от уровня компрессии этиоперации имели свои особенности:- при компрессии «зоны входа» латерального канала в режимедистракции выполняли медиальную фасетотомию за счет резекции нижнегосуставного отростка вышележащего позвонка;- при стенозе в «средней зоне» объем оперативного вмешательстварасширяли до фораминотомии с частичной резекцией верхнего суставногоотростка нижележащего позвонка.Следует отметить, что во всех случаях имели место выраженнаягипертрофия, гофрирование и уплотнение желтой связки.

Во избежаниеповреждения дуральной оболочки, которая в случае компрессии привыраженном стенозе позвоночного канала может интимно прилегать илибыть спаяна ввиду рубцово-спаечного процесса с желтой связкой,последнюю надсекают параллельно дужке у основания остистого отростка.После декомпрессии дуральный мешок и спиномозговые нервы, до этогоимевшие цианотичную окраску в связи с выраженным венозным стазом,постепенно приобретали нормальный цвет и начинали пульсировать, чтосвидетельствовало об адекватном устранении компренирующих факторов.177В ситуации, когда в дополнение к изменениям задних опорных структурприсоединялся вентральный клинически значимый компонент компрессии, квышеописанный декомпрессивный этап операции дополняли устранениемвентральных компренирующих факторов – таких как грыжа диска и задниеили заднебоковые остеофиты (диск-остеофитные комплексы).

Особенностьоперации заключалась в унилатеральном доступе к пораженным позвоночнодвигательным сегментам: после предварительной дискэктомии и/илирезекции остеофитов осуществляли межтеловую фиксацию кейджами PLIFили TLIF с установкой унилатеральной транспедикулярной системы –спондилодез 270° (рис.6.12), а при расширении оперативного вмешательствадо геми- или билатеральной ляминэктомии – cпондилодез 360° (Expedium,Xia, Instinct, Fixpine, Flamenco) (рис.6.13).Рисунок 6.12 - Мультинаправленная компрессия.

Латеральный стеноз.Межтеловая фиксация кейджем и унилатеральная ТПФ – спондилодез 270°сегмента L4-L5.178Рисунок 6.13 - Мультинаправленная компрессия. Латеральный стеноз.Билатеральная транспедикулярная фиксация – спондилодез 360°сегмента L4-L5.179Всего было прооперировано 97 пациентов с латеральным стенозомпозвоночного канала – 65 в основной группе и 32 – в контрольной. При этомприменяли традиционные варианты стабилизации– унилатеральнуютранспедикулярную фиксацию с установкой кейджей (спондилодез 270°) ибилатеральную транспедикулярную фиксацию с кейджами (спондилодез360°), (табл.6.3).Таблица 6.3 - Характер выполненной фиксации при операциях упациентов с латеральным стенозом позвоночного канала.Основная группа Контрольная(n = 55)группа (n = 27)Спиналь Смешан Спиналь Смешан ВСЕГОный тип ный тип ный тип ный типССФТ ССФТ ССФТ ССФТУнилатеральнаятранспедикулярная система –спондилодез 270°23147751(59,0 %) (53,9 %) (38,9 %) (50,0 %) (52,6 %)Билатеральнаятранспедикулярная система –спондилодез 360°161211746(41,0 %) (46,1 %) (61,1 %) (50,0 %) (47,4 %)ВСЕГО3926181497(100 %) (100 %) (100 %) (100 %) (100 %)Центральный и сочетанный стеноз позвоночного канала.

Упациентовсведущимиклинико-диагностическимипроявлениямицентрального или сочетанного стеноза позвоночного канала (в том числемногоуровневого) метод декомпрессии сочетали с миниинвазивной моноили полисегментарной ригидной транспедикулярной стабилизацией безвмешательства на передних структурах позвоночно-двигательных сегментов.В некоторых случаях использовали ламинэктомию и/или двустороннююфлавэктомию с ригидной фиксацией Coflex F.Всегоподнашимнаблюдениембыло179такихпациентов.Большинство из них вошли в основную группу наблюдения и имелиспинальный тип ССФТ (рис.6.14).180Основная группа, спинальный тип ССФТОсновная группа, смешанный тип ССФТКонтрольная группа, спинальный типССФТ3,9%39,1%45,8%11,2%Рисунок 6.14 - Пациенты с центральным и сочетанным стенозамипозвоночного канала.Среди этих 179 пациентов лишь в 130 наблюдениях (72,6 %) отмеченистинный сочетанный стеноз, тогда как в остальных 49 случаях (27,4 %)стеноз следовало определить как центральный (циркулярный).

Однако, какпри центральных, так и при истинных сочетанных стенозах мы применялисхожие подходы в отношении лечебной тактики. В связи с этим мыобъединили условно все эти случаи в одну группу.Принципиальным здесь является объем выполняемой декомпрессии.Есливслучаяхгемиляминэктомиюлатерального(84,5%),стенозаапримыменеечащевсеговыполняливыраженнойкомпрессииограничивались фораминотомией, то при центральных или сочетанныхстенозахсамымраспространеннымспособомдекомпрессииявиласьляминэктомия (70,9 %), и лишь в 29,1 % наблюдений – гемиляминэктомия(табл.6.4).181Таблица 6.4 - Варианты декомпрессии при стенозах позвоночного канала.Фораминотомия Гемиляминэктомия ЛяминэктомияЛатеральныйстенозВсего15 (15,5%)82 (84,5%)---97(100%)Центральныйи сочетанныйстеноз--52(29,1%)127 (70,9%)179(100%)ВСЕГО15 (5,4 %)134 (48,6 %)127 (46,0 %)276(100%)Примногоуровневыхфораминотомиюили(полисегментарных)гемиляминэктомиюпоражениях,приходилоськогдапроводитьнанескольких уровнях, применяли «шахматный» принцип декомпрессии сиспользованием стабилизирующих систем.

При всех моноуровневыхстенозахбылипроведеныширокиедекомпрессивныеоперативныевмешательства, дополненные ригидной транспедикулярной фиксацией. Вслучаях выраженной мультинаправленной нестабильности и снижениямежтеловогомежтеловымпространстваоперациюспондилодезом,дляначегоданномуровнеприменялидополнялитехнологиюзаднелатерального межтелового спондилодеза (PLIF) с использованиеминструментария Medthronic Sofomor Danek (Interfix) США, и Zimmer (Fidji)Швейцария, а также технологию трансфораминального спондилодеза (TLIF)с использованием инструментария De puу (Leopard), Франция, и Stryker(OIC) США.Дляосуществленияадекватнойиполноценнойдекомпрессиивыполняли медиальную и/или латеральную фасетотомию, мобилизациюкорешков и дурального мешка, при необходимости – аркотомию смежныхдужек.

В режиме дистракции межтелового пространства происходилоформирование ложа: при использовании технологии PLIF – с обеих сторон,технологии TLIF – с одной стороны (рис.6.15).182Рисунок 6.15 - Сочетанный многоуровневый стеноз L4-L5, L5-S1.Ляминэктомия L5, аркотомия L4 , двусторонняя фораминотомия L5-S1.Билатеральная транспедикулярная фиксация L4-L5-S1.183В случаях выраженной нестабильности сегмент фиксировали, внедряя вмежтеловое пространство кейджи (рис.6.16).Рисунок 6.16 - Многоуровневый сочетанный стеноз L3-L4, L4-L5.

Кистафасеточного сустава L3-L4 слева. Ляминэктомия L4, аркотомия L3, L5.Установка кейджей L3-L4, L4-L5 по технологии PLIF. Билатеральнаятранспедикулярная фиксация L3-L4-L5.184Дегенеративный спондилолистез.В группу с дегенеративным спондилолистезом вошли 47 пациентов,имеющих мультинаправленные компренирующие факторы в сочетании сподтвержденными клинико-инструментальными методами исследованияпризнаками мультинаправленной нестабильности ПДС (рис.6.17).6,4%Основная группа,спинальный тип ССФТ34,0%Основная группа,смешанный тип ССФТ44,7%Контрольная группа,спинальный тип ССФТ14,9%Контрольная группа,смешанный тип ССФТРисунок 6.17 - Пациенты с дегенеративным спондилолистезом.Все 47 пациентов имели абсолютные показания к декомпрессивностабилизирующей операции: выраженный болевой синдром (особенно вположении на спине), статическая недостаточность, ограничение разгибанияпозвоночника,синдромнейрогеннойперемежающейхромоты,неэффективность консервативного лечения.Операциипроводилипостандартнойметодике.Выполнялидвухстороннюю фораминотомию или ляминэктомию с транспедикулярнойстабилизацией, а при наличии клинически значимого вентральногокомпонента – ляминэктомию в сочетании с межтеловым спондилодезом(PLIF или TLIF), дополненным транспедикулярной фиксацией.У пациентов контрольной группы по возможности проводили полнуюредукцию позвонка, однако в послеоперационном периоде отмеченосохранениеболевойвертеброгеннойсимптоматики,возникновениерефлекторных синдромов растяжения корешков спиномозговых нервов имиофасциальных нарушений, что нельзя считать хорошим результатом.Учитывая эти наблюдения, в основной группе редукцию позвонка или185вообще не выполняли, или выполняли не в полном объеме, что позволилополучить лучшие результаты.

Кроме того, у пациентов старшей возрастнойкатегории мы стремились к уменьшению объема и продолжительностиоперативного вмешательства.Редукционные винты для коррекции спондилолистеза не применяли.Восстановление сагиттального баланса достигалось техническим приемомфиксации винтов на не моделированной балке: закручивание контргайки врежиме дистракции приводило к незначительной редукции, достаточной дляустранения смещения при дегенеративном спондилолистезе 1 степени.Варианты типичных выполненных операций приведены на рис.6.186.20.Рисунок 6.18 - Дегенеративный антеспондилолистез L4 1-2 cт, сочетанныйодноуровневый стеноз позвоночного канала L4-L5. Ляминэктомия L4,медиальная двухсторонняя фасетэктомия L4, флавэктомия L4-L5.Транспедикулярная фиксация L4-L5 системой XIA (Stryker) без редукциипозвонка.186Рисунок 6.19 - Дегенеративный спондилолистез L4 позвонка 2 ст.Дегенеративная нестабильность L3-L4, L5-S1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее