Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139637), страница 37

Файл №1139637 Диссертация (Описторхозный папиллит большого сосочка двенадцатиперстной кишки - патогенетические механизмы, лечебно-диагностический алгоритм) 37 страницаДиссертация (1139637) страница 372019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Из 536 пациентов с холангиолитиазом холангит имел место у 76 (14,2%). Из 149 больных со стенозами истриктурами внепечёночных желчных протоков различной этиологии холангитразвился у 124 (83,2%). Количество больных с описторхозом составило 952(22,0% от общего числа с патологией ЖВП), холангит из них присутствовал у812 (85,3%).Поскольку по данным морфологических исследований явления папиллита присутствуют не у 100% инвазированных, критериями включения в анализируемую группу являлись: 1) наличие папиллита на фоне холангита у больных сописторхозом, 2) подтверждение наличия описторхоза данными копрологического исследования, либо обнаружением описторхов (яиц) при микроскопиижёлчи и 3) указание в медицинской документации длительности описторхозного анамнеза.

Наличие папиллита оценивали по данным клинических, лабора-192 торных, инструментальных и морфологических методов обследования имеющихся в историях болезней; наличие описторхозной инвазии верифицировалосьобнаружением паразитов Opisthorchis felineus или их яиц в кале (методом Като)либо микроскопией нативной жёлчи, полученной как в интра–, так и в послеоперационном периоде (при наличии дренажа холедоха); указание на длительность заболевания описторхозом находили в историях болезней либо амбулаторных картах. Критериями не включения служили данные, указывающие наналичие другой патологии ЖВП, могущее вызывать схожие изменения с ихстороны.

В первую очередь исключали наличие ЖКБ, онкопатологию, постоперационные стриктуры и т.д. Данные комплексного обследования среди больных холангитом описторхозной этиологии позволили нам увидеть наличие признаков папиллита у 604 (74,4%) больных, но всем вышеперечисленным критериям соответствовали 384 пролеченных, именно эта группа больных сталапредметом более углублённого анализа (приложение №4).В таблице 37 представлено распределение больных по полу и возрасту, втаблице 38 – распределение в зависимости от пола и длительности описторхозного носительства (знание последнего важно для предположительной оценкистепени папиллита, развивающегося в большом сосочке двенадцатиперстнойкишки). Отмечалось преобладание женщин, соотношение мужчин (167 – 43,5%)к женщинам (217 – 56,5%) составило 1 : 1,3.

Возраст пациентов находился в диапазоне от 23 до 77 лет; при этом более половины больных находились в интервале от 40 до 59 лет и почти по 20% – в интервалах 30-39 и 60 лет и старше. Средний возраст больных составил 48,7 ± 12,3 (Me = 49,0; s = 150,2) лет, у мужчин –48,1 ± 12,3 (Me = 49,0; s = 150,8), у женщин – 49,1 ± 12,2 (Me = 50,0; s = 150,0).Основную массу – 64,3%, представляли больные с длительностью заболевания от 6 до 15 лет – 247, из них женщин – 168 (43,7 %), мужчин – 79(20,6%).

Среди женщин большинство имели длительность заболевания от 11 до15 лет (111 – 28,9%), среди мужчин– от 6 до 10 лет (46 – 12,0%). Длительностьинвазии более 15 лет имели 79 (20,6%) больных. В целом длительность паразитарного анамнеза колебалась от 2 до 36 лет, в среднем 11,7 ± 6,1 года (Me =193 11,0; s = 37,1), у мужчин – 11,4 ± 6,8 (Me = 10,0; s = 45,6) и 11,8 ± 5,7 (Me = 12,0;s = 32,7) у женщин.Таблица 37Распределение больных по полу ивозрастуВозраст,годы20 – 2930 – 3940 – 4950 – 5960 и ВсегоПолИтогоЖМ131225(3,4%) (3,1%) (6,5%)403373(10,4%) (8,6%) (19,0%)554095(14,3%) (10,4%) (24,7%)5851109(15,1%) (13,1%) (28,4%)513182(13,3%) (8,1%) (21,4%)217167384(56,5%) (43,5%) (100%)Таблица 38Распределение больных пополу и длительности заболеванияДлительность,годы1–56 – 1011 – 1516 – 2021 и ВсегоПолИтогоЖМ362258(9,4)(5,7)(15,1)5746103(14,8%) (12,0%) (26,8%)11133144(28,9%) (8,6%) (37,5%)271845(7,0%) (4,7%) (11,7%)211334(5,5%) (3,4%) (8,9%)252132384(65,6%) (34,4%) (100%)В следующей таблице (табл.

39) представлено распределение имеющейсяпатологии (по данным медицинской документации). Холангит в качестве основного заболевания (диагноза) на фоне описторхоза имелся у всех 384 (100%)больных. У 211 (55,0%) пациентов холангит сочетался с острым холециститом.Изменения со стороны окружающих тканей в виде инфильтрата подпечёночного пространства, перипечёночных абсцессов, местного или распространённогожёлчного перитонита имели место у 21 (5,5%) больного. Стриктура ЖВП былиустановлена у 53 (13,8%).То или иное осложнение основного заболевания присутствовало у всехпациентов выделенной группы, у ряда больных их было более одного (табл.39).

Механическая желтуха наблюдалась у 100% больных. Другим наиболее частым осложнением основной патологии являлся гепатит холестатической этиологии (69 – 18,0%). Плеврит, как реакция на присутствие гнойновоспалительного очага в верхнем этаже брюшной полости, отмечен у 47(12,2%) пациентов. Развитием сепсиса холангит осложнился у 42 (10,9%) больных. Хронический панкреатит, как следствие поражения ЖВП, сформировался194 у 24 (6,3%) больных. Примерно с одинаковой частотой, как исход заболевания,развивались цирроз печени (17 – 4,4%) и полиорганная недостаточность (15 –3,9%), реже – острый панкреатит (10 – 2,6%).

С меньшей частотой развивалисьдругие гнойно-воспалительные осложнения описторхозного поражения ЖВП:перипечёночные абсцессы в 8 (2,1%), инфильтрат подпечёночного пространства в 7 (1,8%), жёлчный перитонит в 6 (1,6%). Стриктура холедоха или большого сосочка ДПК в качестве осложнения основного заболевания были отдельно выделены у 21 (5,5%) обследованных. Средний возраст 56 пациентов, у которых развились острые хирургические осложнения составил 57,5 ± 8,3 (Me =59,0; s = 69,2) года, а длительность описторхозного анамнеза – 17,1 ± 5,6 (Me =16,0; s = 31,8); для 21 пациента с сформированными стриктурами ЖВП эти показатели составили 61,8 ± 7,6 (Me = 62,0; s = 57,8) и 18,5 ± 4,8 (Me = 17,0; s =23,2) лет соответственно.Таблица 39Хр. описторхоз.

Острыйхолангит. Острый бескаменный холециститХр. описторхоз. Острыйхолангит.Хр. описторхоз. Хр. рецидивирующий холангит, обострение.Хр. описторхоз. Стриктура холедоха. Острыйхолангит.Хр. описторхоз. СтенозБСДК. Острый холангит.Сопутствующий диагнозКолвоОсложнение основного диагнозазаКолвоОсновной диагнозКолвоПатология, имеющаяся у пациентов анализируемой группы211Механическая желтуха384Гастродуоденит8287Гепатит холестатический69Гипертоническая болезнь5354Плеврит47ИБС2519Сепсис42Язвенная болезнь23Панкреатит хроническийЦирроз печениПОНСтриктура терминального отдела холедохаПанкреатит острыйСтриктура БСДКИнфильтрат подпечёночного пространстваЖёлчный перитонитПодпечёночный абсцессПоддиафрагм.

абсцесс241715Сахарный диабетБронхиальная астмаЦирроз печени1712813Хр. вирусный гепатит7108Последствия ОНМКПиелонефритАденома предстательнойжелезы651373653Сопутствующая патология присутствовала у 241 (62,8%) человек. Наиболее частой сопутствующей патологией у этой группы больных была патология195 органов пищеварения (120 – 31,3%) и чаще всего язвенная болезнь и гастродуоденит (105 – 27,3%). Далее следовала патология сердечно-сосудистой системы(78 – 20,3%). Сахарный диабет присутствовал у 17 (4,4%) больных, бронхиальная астма у 12 (3,1%). Остальная патология встречалась реже: последствияОНМК – у 6 (1,6%), пиелонефрит – у 5 (1,3%), аденома предстательной железы –у 3 (0,9%).4.1.2. Диагностика описторхозного папиллита.4.2.2.1.

Критерии оценки клинических проявлений.Проводился анализ клинических проявлений. Интенсивность болевогосиндрома оценивалась по трёхуровневой шкале: "невыраженный" ("+") – больне вызывала особых беспокойств у больных, легко купировалась медикаментозными средствами; "умеренный" ("++") – больные акцентировали вниманиена болевых проявлениях, купирование которых требовало сочетания анальгетических и спазмолитических средств; "выраженный" ("+++") – стойкий, упорныйболевой синдром, с трудом поддающийся купированию при использованиимаксимальных суточных дозировок медикаментозных средств. Желтушныйсиндром: "субклинический" ("-") – при отсутствии внешних проявлений гипербилирубинемии; "неинтенсивный" ("+") – лёгкое желтушное окрашиваниесклер и эпителиальных покровов; "умеренной интенсивности" ("++") – желтухаинтенсивная, но не стойкая; "интенсивный" ("+++") – выраженные и стойкиепроявления.

Оценивалась температурная реакция ("да"("+")/"нет"("-") и еёсреднее значение) и наличие озноба, последний делили на "сомнительный" ("+/") – пациенты сомневались в его наличии, "лёгкий" ("+"),"средний" ("++") и"выраженный" ("+++") в зависимости от субъективной оценки больных потрёхбалльной шкале.

Учитывалось наличие таких жалоб пациентов как сухостьво рту ("да"("+")/"нет"("-")), тошнота–рвота ("да"("+")/"нет"("-")), вздутие живота (("да"("+")/"нет"("-")) и других проявлений: наличие симптомов раздражения брюшины (("да"("+")/"нет"("-")), гепатомегалии ((("да"("+")/"нет"("-") и повыстоянию печени из-под рёберной дуги в см.). Степень нарушения сознанияделили на: "отсутствие нарушений" ("-") – при ясном сознании, 15 баллов по196 Glasgow, "лёгкую" ("+") – выражающуюся в некоторой эйфории и некритическом отношении к своему состоянию, 14 баллов по Glasgow, "среднюю" ("++")– при наличии дезориентации во времени и пространстве, 13 баллов по Glasgowи "тяжёлую" ("+++") – при невозможности продуктивного контакта с пациентом, 12 и менее баллов по Glasgow.

Критериями оценки одышки, тахикардии,артериального давления (систолического) и лабораторных показателей являлись их цифровые значения. При комплексной оценке тяжести течения холангита придерживались следующей градации: тяжёлое течение ("+++") – наличииорганной дисфункции какого-либо органа или системы; средней степени ("++")– присутствие септического компонента, температурной реакции фебрильногоили гектического характера и других выраженных явлений интоксикации, но сположительной реакцией на проводимое лечение; лёгкий вариант ("+") – с гипербилирубинемией не более 3 норм показателя общего билирубина (≈ до 50-60мкмоль/л), минимальными проявлениями интоксикации и быстрым хорошимответом уже на начальном этапе лечения [23, 350].4.1.2.2.

Лабораторно-инструментальные методы диагностики.Лабораторные исследования выполнялись на биохимическом – «OlympusAU 640» (Olympus Corporation, Япония) и гематологическом – «CELL-DYN 3700»(Abbott Laboratories S.A., США) автоматических анализаторах. Нас интересовалипоказатели крови, характеризующие степень нарушения дренажной функцииЖВП и выраженность их воспалительной реакции. Фиксировались такие показатели плазмы крови как уровень аланин- и аспартаттрансаминаз (нормальные показатели АЛТ – до 31 U/l, АСТ – до 45 U/l), щелочной фосфатазы (105-145 U/l), общего билирубина (8,5-20,5 мкмоль/л) и его фракций (непрямой – 17,1 мкмоль/л,прямой – 0-4,3 мкмоль/л), при клиническом исследовании – количество форменных элементов белой крови и величина СОЭ.

Характеристики

Список файлов диссертации

Описторхозный папиллит большого сосочка двенадцатиперстной кишки - патогенетические механизмы, лечебно-диагностический алгоритм
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее