Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139568), страница 32

Файл №1139568 Диссертация (Методические основы оценки факторов риска развития аутоиммунных заболеваний кожи) 32 страницаДиссертация (1139568) страница 322019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

ХАРАКТЕРИСТИКА ГНЕЗДНОЙ АЛОПЕЦИИ КАКМОДЕЛИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭТИОПАТОГЕНЕЗА АУТОИММУННЫХЗАБОЛЕВАНИЙ КОЖИ6.1. Клинико-анамнестическая характеристика пациентовс гнездной алопециейОценкаанамнестическихданныхпациентовсГАпоказала,чтодлительность течения заболевания с момента 1-го эпизода составила от 1 месяцадо 30 лет. Распределение пациентов по количеству эпизодов ГА выявило, что у73,4% пациентов намоментпроведенияисследованиябылустановленединственный эпизод заболевания, по поводу которого они обратились замедицинской помощью и были включены в настоящее исследование; два эпизодабыло отмечено у 13,3% обследуемых, три эпизода – у 5,7% больных, более трехэпизодов было зарегистрировано у 7,6% пациентов. На основании оценки данныханамнеза и катамнестического наблюдения было установлено, что у 79,0%пациентов фенотипические проявления ГА разрешились в течение первого годанаблюдения (таблица 31).Таблица 31 – Распределение пациентов с гнездной алопецией в зависимостиот длительности течения заболеванияДлительность течения заболеванияДо 3-х месяцев3 – 12 месяцев12 – 24 месяца2 – 5 лет> 5 летВсегоКоличество пациентов, %38,140,94,84,811,4100,0Известно, что начало ГА до пубертатного возраста (13 лет) ассоциируется снеблагоприятным прогнозом заболевания [139, 200, 211].

В настоящемисследовании установлено, что у 14,3% первый эпизод заболевания возник до192пубертатного возраста. У этих больных была выявлена прямая корреляционнаясвязь средней силы между числом эпизодов ГА и площадью пораженияволосистой части головы (rs  0,63; p<0,05). Дебют болезни после пубертатноговозраста отмечен у 85,7% пациентов, при этом корреляционная зависимостьмежду числом эпизодов и площадью поражения скальпа была слабой (rs  0,24;p<0,05). Кроме того, в ходе наблюдения за пациентами было установлено, чторегресс патологического процесса при раннем дебюте ГА отсутствовал у 53,3%пациентов, при позднем начале болезни – лишь у 24,4% пациентов.

Взаимосвязьпризнаков возраста дебюта заболевания и отсутствия регресса клиническихпроявлений подтверждена с помощью точного критерия Фишера (наблюдаемыйуровень значимости для односторонней гипотезы составил p=0,04), выбранного всвязи с наличием малой теоретической частоты в имеющейся таблицесопряженности 2х2.

Полученные данные позволили подтвердить, что раннееначало ГА сопровождается более тяжелым течением заболевания по сравнению споздним дебютом болезни.Оценка анамнестических данных пациентов о вероятном провоцирующемфакторе показала, что эпизоду ГА у 32,0% пациентов предшествовалэмоциональный стресс, у 5,0% больных – вирусная инфекция; 18,2% пациентовсвязывали начало ГА с другими состояниями и событиями (роды, медицинскийаборт, черепно-мозговая травма, санация полости рта, интоксикация керосином,сопутствующие заболевания). Не смогли указать какой-либо провоцирующийфактор 44,8% пациентов.Анализ данных наследственного анамнеза показал, что в личном анамнезеродственников первой и второй степени родства у 6,7% пациентов имелисьслучаи ГА. Установлено также наличие отягощенного семейного анамнеза поряду других заболеваний, в том числе аутоиммунной природы.

В частности, внаследственном анамнезе у 4,8% пациентов были указания на аллергическиезаболевания дыхательной системы (аллергический ринит и бронхиальную астму);у 3,9% – на диффузный токсический зоб; у 3,9% – на сахарный диабет (безуточнения типа); у 2,9% – на атопический дерматит; у 2,9% – на аутоиммунный193тиреоидит; у 1,9% – на вульгарный псориаз; у 1,9% – на ревматоидный артрит; у1,0% – на аутоиммунный гепатит; у 1,0% – на системную красную волчанку, 1,0%– на очаговую склеродермию. У 73,1% пациентов наследственный анамнезотягощен не был.Типичная клиническая картина ГА была диагностирована у 98,1%пациентов.

Распределение этих больных по степени тяжести ГА (таблица 32)показало, что у 76,7% пациентов площадь очагов поражения, являющаясяосновным клиническим признаком болезни, не превышала 25% общей площадиволосистой части головы (S1), у 6,8% пациентов площадь очагов поражениясоответствовала 26% – 50% (S2), у 3,9% пациентов площадь очагов поражениянаходилась в пределах 50% – 74% (S3), у 5,8% пациентов – в пределах 75% – 90%(S4а), у 1,9% пациентов диагностирована площадь потери волос 96 – 99% (S4b) и у4,9% пациентов имело место 100% выпадение волос на волосистой части головы(S5).Таблица32–Распределениепациентоввзависимостиотстепенивыраженности клинических признаков гнездной алопецииКлинический признакВыпадение волос на коже волосистой части головы:Выпадение волос на коже туловища и конечностей:Изменение ногтевых пластин:ГрадацияклиническогопризнакаS1S2S3S4aS4bS5В0В1В2N0N1N1аКоличествопациентов, %76,76,83,95,81,94,984,411,73,962,133,04,9При этом у всех 76,7% пациентов, с площадью поражения, не превышающей 25%волосистой части головы, а также у 5,8% пациентов с площадью поражениясоответствующей 26% – 50% (S2) и 1,9% пациентов с потерей волос194составляющей 51% – 75% (S3) отсутствовали фенотипические проявлениязаболевания на коже туловища и конечностей (В0).

Частичное выпадение волос накоже указанных участков (В1) было выявлено у 11,7% больных. Среди них у 1,0%пациентов имелась площадь очагов поражения на волосистой части головыравная 41% (S2), у 2,9% пациентов суммарная площадь поражения скальпасоответствовала 51% – 75% (S3), у 5,9% пациентов 76% – 99% (S4а,b). Частичноевовлечение в патологический процесс кожи туловища и конечностей у 1,9%пациентов со 100% выпадением волос на коже волосистой части головы (S5)позволило диагностировать у них в соответствии с используемой классификациейAlopecia totalis/alopecia universalis (AT/AU).

Кроме того, у 3,9% пациентов,страдающих тяжелыми формами ГА (S4а,b, S5) установлено 100% выпадение волосна коже туловища и конечностей, что соответствовало универсальной алопеции.Осмотр ногтевых пластин у обследуемых показал, что дистрофические изменениячасти ногтевых пластин (N1) были отмечены у 33,0% пациентов, – из них 17,4%пациентов имели площадь выпадения волос на скальпе, соответствующуюградации S1, по 3,9% пациентов были отнесены к градации S2, S3 и S4а, 1,0%больных соответствовали градации S4b, 2,9% пациентов – градации S5.Ониходистрофия всех ногтевых пластин (N1а) была выявлена у 4,9% пациентов, втом числе, у 3,9% имели место тяжелые формы ГА с суммарной площадьювыпадения волос на коже волосистой части головы 76 – 100% (S4а,b, S5), у 1,0%пациентов с первоначально диагностированной степенью потери волос 8% (S1)впоследствии развилось длительное, прогрессирующее течение заболевания.

Этоподтвердило мнение, основанное на клинических наблюдениях, о том, чтодистрофическиеизмененияногтевыхпластинявляютсяпрогностическинеблагоприятным признаком ГА [68].Наблюдались разнообразные клинические разновидности ониходистрофий,наиболее частой из них были точковидные углубления на ногтевых пластинах(симптом Розенау) [52], отмеченные у 48,7%; ониходистрофии по типу «песчанойволны», выявленные у 25,6% пациентов; койлонихия – у 10,3% пациентов;трахионихия – у 10,3% пациентов (рисунок 75), ониходистрофия по типу «реек195крыши» - у 5,1% пациентов; кроме того, у 23% пациентов имелись лейконихии, втом числе, у 3,9% больных они сочетались с разновидностями ониходистрофий.Рисунок 75 – Сочетание трахионихии и койлонихии у пациента 21 года сдиагнозом гнездная алопеция, очаговая форма, прогрессирующая стадия(S1В0N1а)Отсутствие изменений ногтевых пластин было установлено у 62,1% пациентов,при этом 58,2% больных имели площадь поражения волосистой части головы до25% (S1), 2,9% пациентов – в пределах 26% – 50% (S2) и лишь у 1,0% пациентов –100% (S5).УчитываясочетаниеописанныхклиническихпризнаковГА,уобследованных пациентов были диагностированы различные клиническиефенотипы,определяющиетяжестьтеченияГА.Данныерисунка76свидетельствуют о том, что в 76,6% случаев ГА протекала в легкой форме, у 6,8%пациентов развилось заболевание средней степени тяжести и в 16,6% случаевзаболевание соответствовало тяжелому течению.196Рисунок 76 – Распределение пациентов с учетом клинических фенотипов истепени тяжести гнездной алопецииПри оценке кожного патологического процесса было установлено, что у57,3% пациентов он соответствовал прогрессирующей стадии ГА, у 42,7%пациентов – стационарной стадии заболевания.Вгруппеобследованныхпациентову1,9%пациентовбыладиагностирована клиническая картина, характеризующаяся отсутствием очаговалопеции на коже волосистой части головы и проявляющаяся изолированнымпоражением, в первом случае бровей и ресничного края (рисунок 77), при этомбыла диагностирована прогрессирующая стадия патологического процесса; вовтором случае – зона роста бороды (рисунок 78), а патологический процесссоответствовал стационарной стадии ГА.197Рисунок 77 – Гнездная алопеция бровей и ресничного краяРисунок 78 – Гнездная алопеция зоны роста бороды6.2.

Характеристики

Список файлов диссертации

Методические основы оценки факторов риска развития аутоиммунных заболеваний кожи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее