Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139568), страница 30

Файл №1139568 Диссертация (Методические основы оценки факторов риска развития аутоиммунных заболеваний кожи) 30 страницаДиссертация (1139568) страница 302019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Гиперкератоз, мелкиесальные железы. VI опытная группа, 9-е сутки после индукции анагена.Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение ×300173Структурных изменений в волосяных фолликулах животных VI опытной группыустановлено не было, – выявлялись узкие дермальные сосочки, гранул меланинавне зоны матрикса не определялось (рисунок 58).Рисунок 58 – Кожа спины мыши, получавшей ТТМ. Волосяной фолликул сузким дермальным сосочком.

VI опытная группа, 9-е сутки после индукциианагена. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение ×300Проведенный модельный эксперимент показал, что в коже животных VIIопытной группы, получавших хелатор цинка (ТПЭН), на 9-е сутки послеиндукции анагена наблюдалось неравномерное увеличение клеточных слоевпокровного эпителия, достигающего 4 – 5 рядов против 2 – 3-рядного эпителия вконтрольной группе, т.е. имел место гиперкератоз покровного эпителия иволосяных воронок. Отмечено, что сальные железы были многочисленными,крупными и многоклеточными (рисунок 59), определялись расширенные протокисальных желез (рисунок 60).174Рисунок 59 – Кожа спины мыши, получавшей ТПЭН.

Многочисленныегипертрофированные сальные железы. VII опытная группа, 9-е сутки послеиндукции анагена. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение ×300Рисунок 60 – Кожа спины мыши, получавшей ТПЭН. Многослойныйпокровныйэпителий.Гиперкератоз,гиперплазиясальныхжелез,расширение протоков сальных желез. VII опытная группа, 9-е сутки послеиндукции анагена. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение ×300Волосяные фолликулы, соответствующие позднему анагену, в коже животных VIIопытной группы имели признаки дистрофических изменений: их дермальные175сосочки были отечны, содержали эктопированные гранулы меланина (рисунок61).Рисунок 61 – Кожа спины мыши, получавшей ТПЭН. Отечный дермальныйсосочек, эктопия гранул меланина в дермальный сосочек. VII опытнаягруппа, 9-е сутки после индукции анагена.

Окраска гематоксилином иэозином. Увеличение ×600Проведенное исследование позволило выявить характерные для каждого изхелатирующих агентов изменения в коже животных на 19-е сутки последепиляции. Так, в коже мышей V опытной группы, получавших дефероксамин,обратили на себя внимание немногочисленность сальных желез и фибротическиеизменения в дерме.

При оценке соответствия светооптических признаков стадиицикла фолликула волоса были установлены признаки, свидетельствующие остадии позднего катагена, об этом свидетельствовали наличие капсулы зародышаволоса, тяжа эпителиальных клеток и компактного шаровидного дермальногососочка (рисунок 62).176Рисунок 62 – Кожа спины мыши, получавшей дефероксамин. Фибротическиеизменения в дерме. V опытная группа, 19-е сутки после индукции анагена.Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение ×150В коже мышей VI опытной группы, получавших хелатор меди (ТТМ),структура покровного эпителия не отличалась от таковой у мышей контрольнойгруппы.

В дерме наблюдались мелкие сальные железы, вместе с тем, обратило насебя внимание значительное снижение объема подкожной клетчатки, котораябыла представлена лишь небольшими скоплениями адипоцитов (рисунок 63).Возможным объяснением этому является то, что медь обладает адипогеннымэффектом [247, 562] и необходима для ангиогенеза [281]. Недостаток меди,обусловленный введением ТТМ, вероятно, приводит к нарушению структурнойорганизации жировой ткани кожи.177Рисунок 63 – Кожа спины мыши, получавшей ТТМ. Отсутствие подкожнойжировой клетчатки.

VI опытная группа, 19-е сутки после индукции анагена.Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение ×300Отмечено также, что в коже мышей, получавших хелатор меди, имели местоотдельные увеличенные волосяные фолликулы, а также волосяные фолликулы спродолжающимся меланогенезом, что, вероятно, объясняется задержкой развитиякатагена в некоторых из них (рисунок 64).Рисунок 64 – Кожа спины мыши, получавшей ТТМ. Гигантский волосянойфолликул. Гранулы меланина в матриксе волосяных фолликулов.

VIопытнаягруппа,19-есуткипослегематоксилином и эозином. Увеличение ×600индукциианагена.Окраска178На 19-е сутки после индукции анагена в коже животных VII опытнойгруппы, которым вводился хелатор цинка (ТПЭН), отмечено неравномерноеуменьшение слоев клеток покровного эпителия до 1 – 3-х рядного, сглаженнаяэпидермо-дермальная граница, уменьшение клеточного состава и количествасальных желез, фибротические изменения в дерме (рисунок 65).Рисунок 65 – Кожа спины мыши, получавшей ТПЭН. Сглаженная дермоэпидермальная граница, фиброз в дерме. VII опытная группа, 19-е суткипосле индукции анагена.

Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение×300Стадия развития волосяных фолликулов на 19-е сутки после депиляции уживотных, получавших ТПЭН, соответствовала позднему катагену (рисунок 66).179аbcРисунок 66 – Кожа спины мыши, получавшей ТПЭН.

Соответствие стадииволосяного фолликула: кератинизированный волос (а), капсула зародышаволоса (b), тяж эпителиальных клеток (с). VII опытная группа, 19-е суткипосле индукции анагена. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение×3005.4. Особенности пролиферативной активности и апоптоза кератиноцитов вкоже мышей линии C57BL/6 при воздействии солей тяжелых металлов ихелаторов эссенциальных микроэлементовОпределениеособенностейклеточнойпролиферациииапоптозаэпителиальных клеток кожи и ее производных проведено на основаниирезультатов иммуногистохимического анализа образцов кожи мышей линииC56BL/6, получавших соли тяжелых металлов и хелаторы эссенциальныхмикроэлементов.Оценкупролиферативнойиапоптотическойактивностикератиноцитов выполняли путем расчета индекса пролиферации (ИП) и индексаапоптоза (ИА).Анализ данных, приведенных в таблице 29, показал, что введениеэкспериментальным животным I опытной группы сульфата цинка привело к180увеличению ИП эпителиальных клеток кожи в 1,8 раза по сравнению споказателем контрольной группы (рисунок 67).Таблица 29 – Показатели пролиферативной и апоптотической активностикератиноцитов мышей контрольной и опытных группИндексы пролиферации (%)ГруппыИндексы апопотоза (%)М±m95% ДИp-уровеньМ±m95% ДИp-уровеньКонтрольная10,1±0,339,39 – 10,95–3,2±0,222,67 – 3,73–I опытная18,57±0,3417,68 – 19,40,002*4,4±0,323,56 – 5,240,03II опытная11,48±0,2510,82 – 12,10,025,3±0,214,79 – 5,870,002*III опытная12,65±0,2911,89 – 13,40,002*5,5±0,224,92 – 6,070,002*IV опытная7,14±0,216,55 – 7,720,004*5,2±0,374,16 – 6,230,006*V опытная8,7±0,298,02 – 9,540,032,5±0,221,92 – 3,070,04VI опытная6,11±0,145,74 – 6,480,002*4,5±0,223,92 – 5,070,008*VII опытная13,51±0,1513,23 – 13,70,002*4,66±0,33,8 – 5,520,008*Примечение.

* – p<0,01.Рисунок 67 – Фрагмент кожи спины мыши, получавшей раствор сульфатцинка. Экспрессия ядерного белка Ki-67. Иммуногистохимическая реакция сиспользованием моноклональных антител к Ki-67 (clone SP6). I опытнаягруппа. Увеличение ×600181Полученные результаты, свидетельствующие об увеличении пролиферативнойактивности кератиноцитов у экспериментальных животных, получавших сульфатцинка, согласуются с результатами, полученными Kang X.

et al.(2008) напримере гепатоцитов мышей [606]. Они объясняются тем, что цинк являетсяструктурным и функциональным компонентом факторов транскрипции ивнутриклеточного сигнального пути, связанного с регулированием клеточнойпролиферации [605]. При этом оптимальный рост и функции клеток возможны впределах узкого диапазона концентраций внутриклеточного свободного цинка[607].Аналогичный результат получен у экспериментальных животных VIIопытнойгруппы,получавшиххелаторцинкаТПЭН.ПоказательИПкератиноцитов у мышей данной группы был статистически значимо, в 1,3 разавыше, чем показатель контрольной группы.

Полученный результат противоречитимеющимся в литературе сведениям, показывающим, что обработка клеточныхкультур ТПЭН ингибирует клеточную пролиферативную активность [485, 516].Выявленные различия по данным, полученным в модельном эксперименте наживотных и на примере культуры клеток, вероятно, объясняются возникающимив организме адаптивными реакциями в ответ на изменение внутриклеточнойконцентрациицинка,которыеневозможнывклеточныхкультурах.Предполагается, что цинк и медь при дефицитных состояниях могут статьфункциональной заменой друг друга [227]. Возможным механизмом стимуляциипролиферации эпителиальных клеток кожи при введении мышам ТПЭН являетсякомпенсаторноепоступлениемедивэпителиоцитыкоживответнавнутриклеточный дефицит цинка, формирующийся при введении хелатора этогометалла. При этом, вероятно, медь стимулирует пролиферацию клеток, активируямедь-зависимые транскрипционные факторы [188], в частности, Atox-1 [414, 425].Введение экспериментальным животным VI опытной группы ТТМ привелок значимому снижению ИП, который был в 1,6 раза ниже, по сравнению споказателем контрольной группы.

Возможным объяснением является то, чтонизкие внутриклеточные концентрации меди приводят к удлинению периода182пролиферации клеток, и в ряде случаев несовместимы с пролиферативнымпроцессом [188].Значимое влияние на пролиферативную активность кератиноцитов оказалвводимый мышам III опытной группы бихромат натрия. У экспериментальныхживотных данной группы было отмечено увеличение ИП эпителиальных клеток висследуемом материале в 1,26 раза по сравнению с показателем контрольнойгруппы, что было статистически значимо (рисунок 68).

Это согласуется симеющимися в литературе сведениями об увеличении пролиферативного ответаэпителиальных клеток, выстилающих дыхательные пути мышей, подвергшихсявоздействиюрастворахроматацинка[390].Возможно,чтоактивацияпролиферации носит компенсаторный характер в ответ на повреждениеклеточных структур, ДНК и нарушение клеточного цикла, к которым приводитпоступление в организм солей хрома [390, 544].Рисунок 68 – Фрагмент кожи спины мыши, получавшей раствор бихроматнатрия. Экспрессия ядерного белка Ki-67.

Характеристики

Список файлов диссертации

Методические основы оценки факторов риска развития аутоиммунных заболеваний кожи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее