Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139557), страница 25

Файл №1139557 Диссертация (Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение) 25 страницаДиссертация (1139557) страница 252019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Также в обеих группах отличалась величина изменения тяжести СН: у пациентов с выраженной миокардиальной патологией она была достоверно меньше (p=0,039) (рис. IV.1.53).В группе больных с невыраженным поражением миокарда (NT-pro-BNPменее 250 пг/мл) встречалось равное количество мужчин и женщин (52,6% ДИ:33,5% - 71,1% и 47,4% ДИ: 28,9% - 66,5%, соответственно) в возрасте от 18 до 69153лет.

В отличие от I группы большинство пациентов (68,4% ДИ: 48,8% - 83,7%) былимоложе 50 лет. Средний возраст составил 40,58±3,82 лет (p=0,025) (рис. IV.1.1)(таб. IV.1.1).Половина больных (57,9% ДИ: 38,4% - 75,6%) была доставлена в стационарпо каналу скорой медицинской помощи, в 4 раза чаще, чем в I группе (15,8% ДИ:6,1% - 33,1% и 4,1% ДИ: 1,5% - 9,4%, соответственно) по направлению врачей поликлиники (рис. IV.1.2). В 2 раза чаще амбулаторно проводилось ЭХОКГ исследование (50,0% ДИ: 30,8% - 69,2% и 29,7% ДИ: 20,8% - 40,1%, соответственно) и посев крови на стерильность (16,7% ДИ: 6,4% - 34,7% и 8,1% ДИ: 3,9% - 15,1%, соответственно).Более детальное обследование больных способствовало уменьшению средней продолжительности догоспитального периода до 43,79±12,44 дней (в группесравнения 67,12±9,29 дней) (таб.

IV.1.1). Однако, аналогично I группе, почти четверть пациентов (21,1% ДИ: 9,1% - 39,6%) поступила в стационар позже, чем через3 месяца после появления симптомов ИЭ (рис. IV.1.3).Среди направительных диагнозов достоверно чаще звучал ИЭ (42,1% ДИ:24,4% - 61,6%) (p=0,048). В 15,8% (ДИ: 6,1% - 33,1%) случаев диагностировалипневмонию, в 10,5% (ДИ: 3,4% - 26,0%) – заболевания почек, в 5,3% (ДИ: 1,3% 17,6%) - лихорадку «неясного генеза» (рис.

IV.1.5).У большинства пациентов встречалась лихорадка (84,2% ДИ: 66,9% - 93,9%).(рис. IV.1.9). В 83,3% (ДИ: 65,3% - 93,6%) случаев она сопровождалась ознобом ипрофузным потом, в 55,6% (ДИ: 35,7% - 74,0%) - снижением массы тела.При изучении лабораторных показателей менее чем у половины больных выявлены анемия (42,1% ДИ: 24,4% - 61,6%), лейкоцитоз (47,4% ДИ: 28,9% - 66,5%),повышение уровня Ig A (42,9% ДИ: 18,4% - 71,0%), в 2 раза реже, чем в предыдущей группе - лимфопения (36,8% ДИ: 20,3% - 56,6%) и повышение СОЭ (31,6% ДИ:16,3% - 51,2%). Отмечены также более низкие средние значения уровня лейкоцитов(11,90±1,32х109/л) и СОЭ (35,00±4,52 мм/ч), более высокие - тромбоцитов274,68±31,59х109/л (p=0,009) (таб.

IV.1.1).154Количество лейкоцитов и СОЭ достоверно коррелировало со своевременнымустановлением диагноза (r=-0,605) (p=0,008) и (r=-0,474) (p=0,047), соответственно,правосторонней локализацией поражения (r=0,469) (p=0,043) и (r=0,495) (p=0,031),соответственно, снижением массы тела (r=0,600) (p=0,008) и (r=0,674) (p=0,002),соответственно. У больных с рецидивирующим течением лихорадки, средняя концентрация IgA была достоверно выше, чем у остальных пациентов (r=0,800)(p=0,031) (рис. IV.1.68- IV.1.71).Гемокультура была положительной в 68,4% (ДИ: 48,8% - 83,7%) случаев.

В 2раза реже, чем в I группе определялись Staphylococcus aureus (10,5% ДИ: 3,4% 26,0%), коагулазонегативные стафилококки (5,3% ДИ: 1,3% - 17,6%), энтерококковая флора (5,3% ДИ: 1,3% - 17,6%). В микробиологической структуре заболеванияпреобладали Streptococcus viridans (10,5% ДИ: 3,4% - 26,0%) и Streptococcuspneumonia (10,5% ДИ: 3,4% - 26,0%) (рис. IV.1.15).При ЭХОКГ исследовании наиболее часто определялось поражение митрального (42,1% ДИ: 24,4% - 61,6%) или трикуспидального (36,8% ДИ: 20,3% - 56,6%)клапанов.

В 2 раза реже, чем в предыдущей группе, в инфекционный процесс вовлекался аортальный клапан (15,8% ДИ: 6,1% - 33,1%), в 4 раза реже - два клапана(5,3% ДИ: 1,3% - 17,6%) (рис. VI.1.17).Почти в 2 раза чаще диагностирована дилатация правых камер сердца (31,3%ДИ: 15,2% - 52,4% и 18,8% ДИ: 11,3% - 28,7%, соответственно), меньше наблюдалось больных с расширением двух полостей (37,5% ДИ: 19,8% - 58,7% и 60,9% ДИ:49,5% - 71,5%).По сравнению с I группой, у большинства пациентов (73,7% ДИ: 54,4% 87,4%) выявляли симптомы недостаточности кровообращения I-II ФК (p=0,041)(рис.

IV.1.35).Со значительным улучшением были выписаны из стационара 68,4% (ДИ:48,8% - 83,7%) больных. В 2 раза чаще, чем в группе сравнения (52,6% ДИ: 33,5%- 71,1% и 21,6% ДИ: 14,0% - 31,2%, соответственно) пациенты успешно прооперированы. Летальных исходов не отмечалось (рис. IV.1.37).155Через 3 недели терапии лихорадка сохранялась у 10,5% (ДИ: 3,4% - 26,0%)больных (рис. IV.1.10). У 78,9% (ДИ: 60,4% - 90,9%) наблюдавшихся отмечалосьдостоверное, в среднем на 4,32±1,25х109/л, снижение уровня лейкоцитов (р=0,003).В большинстве случаев (63,2% ДИ: 43,4% - 79,7% и 84,2% ДИ: 66,9% - 93,9%, соответственно) выявлено нарастание величины тромбоцитов (в среднем, на46,68±34,43х109/л) и лимфоцитов (в среднем, на 8,88±2,25%) (р=0,001).

Так же, какв I группе, нормализации СОЭ не отмечалось почти у половины больных (47,4%ДИ: 28,9% - 66,5%) (рис. IV.1.40- IV.1.43).У инъекционных наркоманов (r=0,531) (p=0,019), поздней диагностике ИЭ(r=-0,499) (p=0,035), сохраняющихся крупных вегетациях (r=0,540) (p=0,050) уровень СОЭ и лейкоцитов достоверно превышал показатели у остальных больных(рис. IV.1.72- IV.1.74).Отмечалась положительная динамика размеров полостей сердца, наиболеевыраженная для левого (1,42±0,92 мм.) и правого (0,53±0,24 мм.) предсердий(p=0,041) (рис.

IV.1.49- IV.1.52).У большинства больных (89,5% ДИ: 74,0% - 96,6%) наблюдалось уменьшение или сохранение прежних симптомов недостаточности кровообращения. В 3раза реже, чем в I группе диагностировали прогрессирование СН (10,5% ДИ: 3,4%- 26,0% и 33,8% ДИ: 24,2% - 44,5% (рис. IV.1.53).Через 6 месяцев наблюдения только у 1 больного (6,7% ДИ: 1,7% - 21,8%),употребляющего наркотические препараты внутривенно, сохранялись лейкоцитоз,тромбоцитопения и высокие значения СОЭ. Отмечались также эпизоды лихорадкидо 38,3С с ознобом, снижение массы тела, рецидивировали ТЭ осложнения. В дальнейшем пациент погиб в связи с прогрессирующим септическим процессом инарастающей СН.По сравнению с I группой, отмечено достоверное или близкое к достоверному уменьшение размеров всех полостей сердца: левого предсердия (на4,58%)(p=0,010), левого желудочка (на 3,52%) (p=0,048), правого предсердия (на6,62%)(p=0,064) и правого желудочка (на 10,46%) (p=0,041) (рис.

IV.1.49- IV.1.52).156У 80,0% (ДИ: 59,5% - 92,2%) больных симптомы недостаточности кровообращенияотсутствовали (рис. IV.1.53).Таким образом, выраженное поражение миокарда развивается во всех возрастных группах при поздней верификации диагноза ИЭ, наркомании, злоупотреблении алкоголем, стафилококковой и энтерококковой этиологии заболевания. Характеризуется высокой активностью инфекционно-токсического процесса (лихорадкой, лейкоцитозом, увеличением СОЭ, спленомегалией, крупными вегетациямина клапанах).

У большинства пациентов выявляются различные нарушения ритмаи проводимости, ТЭ и иммунокомплексные осложнения, бивентрикулярная сердечная недостаточность. Пациенты нередко нуждаются в реанимационных мероприятиях. Максимальная смертность приходится на первые недели госпитализации. Невыраженное поражение миокарда чаще наблюдается у лиц моложе 50 лет,поступивших в стационар с диагнозом ИЭ, стрептококковой этиологией заболевания и протекает с меньшей активностью инфекционно-воспалительного процесса,преимущественным поражением правых камер сердца, редким осложненным течением, СН I-II ФК и характеризуется благоприятным прогнозом. Полученные данные свидетельствуют о тесной связи активности воспаления с поражением миокарда: лейкоцитоз, увеличение СОЭ, спленомегалия, крупные вегетации на клапанах коррелировали с нарушениями ритма и проводимости, изменениями ST-T наЭКГ, выраженностью недостаточности кровообращения.157IV.2. Исследование маркеров воспаления, бактериальной инфекциии повреждения миокарда при различном уровне NT-pro-BNPIV.2.1 Маркеры воспаленияIV.2.1.1 С-реактивный белокКоличество СРБ при поступлении было повышено у всех больных (100,0%ДИ: 95,1% - 100,0%) с NT-pro-BNP более 250 пг/мл (выраженное поражениемиокарда) и составило, в среднем, 68,27±7,04 мг/л (норма 0-5мг/л) (рис.

IV.2.1.1.1).Рисунок IV.2.1.1.1 Динамика уровня СРБ у пациентов ИЭНаиболее высокие концентрации маркера наблюдались у молодых пациентов(p=0,014) (рис.IV.2.1.1.2).При ПИЭ количество протеина было почти в 2 раза выше, чем при ВИЭ(85,50±11,03 мг/л и 50,55±7,78 мг/л, соответственно) (p=0,012).Уровень СРБ достоверно коррелировал с активностью инфекционно-воспалительного процесса: лихорадкой (r=0,360) (р=0,002), лейкоцитозом (r=0,480)(р<0,001), нейтрофилезом (r=0,522) (р<0,001), повышением СОЭ (r=0,362)158(р=0,002).

Также отмечена взаимосвязь показателя с величиной лимфоцитов (r=0,484) (р<0,001) и протромбинового индекса (r=-0,366) (р=0,003) (рис.IV.2.1.1.3,IV.2.1.1.6А).Максимальные значения маркера, в 20-25 раз превышающие норму, отмечались приИЭ,вызванномStaphylococcusaureusв видемоноинфекции(105,72±20,07мг/л) (p=0,003) или в сочетании с Acinetobacter lwoffi (146,00±19,74мг/л).У пациентов с нарушениями ритма уровень СРБ превышал показатели приотсутствии аритмии (77,39±11,84 мг/л и 58,89±7,32 мг/л, соответственно). Наиболее высокое содержание протеина регистрировалось у пациентов с сочетанныминарушениями ритмаи проводимости: ПЭ+ЖЭ+неполнаяблокадаПНПГ(274,81±75,11 мг/л), пароксизмальная форма ФП+ПЭ+ЖЭ+ритм из A-V соединения (125,30±57,04 мг/л), ПЭ+ЖЭ+ЖТ+ A-V блокада I степени (197,10±29,34 мг/л).На величину СРБ оказывали влияние ТЭ (76,10±9,34 мг/л) и иммунокомплексные (74,76±9,21 мг/л) осложнения.

Характеристики

Список файлов диссертации

Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее