Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139557), страница 14

Файл №1139557 Диссертация (Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение) 14 страницаДиссертация (1139557) страница 142019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

III.2.3). Преобладали ТЭ в систему легочной артерии с83развитием инфарктной пневмонии (31,7% ДИ: 24,5% - 39,8%) (p<0,001), а такжемножественные эмболии (в сосуды головного мозга и легких, головного мозга ипочек, легких и периферических артерий, селезенки и периферических артерий)(19,8% ДИ: 13,9% - 27,0%) (рис. III.2.15). Доля ТЭ поражения головного мозга составила 50,0%, почек - 57,14%, селезенки - 25,0% (рис. III.2.16).Рисунок III.2.15 Частота тромбоэмболических осложненийУ 24 пациентов (19,0% ДИ: 13,3% - 26,1%) отмечался иммунокомплексныйнефрит, у 13 (10,3% ДИ: 6,2% - 16,0%) сочетание нефрита и периферического васкулита, реже - полиартрит (5,6% ДИ: 2,8% - 10,1%) (рис.

III.2.17). На рис. III.2.18представлены доли всех диагностированных иммунокомплексных осложнений приПИЭ.Тромбоэмболические и иммунокомплексные осложнения коррелировали свнутривенным использованием наркотических препаратов (r=0,353) (р<0,001) и(r=0,180) (р=0,046), соответственно, частотой положительной гемокультуры(r=0,231) (р=0,012) и (r=0,292) (р=0,001), соответственно, нахождением в реанимационном отделении (r=0,323) (р<0,001) и (r=0,239) (р=0,008), соответственно. На84частоту ТЭ оказывали влияние размеры правого желудочка (r=0,178) (р=0,048), величина ФВ (r=-0,307) (р=0,001), наличие абсцессов клапанных и подклапанныхструктур (r=0,215) (р=0,016) (таб. III.2.3, III.2.4) (рис.

III.2.19- III.2.20).Рисунок III.2.17 Частота иммунокомплексных осложненийСимптомы недостаточности кровообращения отмечены у 96,8% (ДИ: 93,2%- 98,7%) больных, из них у 48,4% (ДИ: 40,2% - 56,7%) - I-II ФК. При ВИЭ незначительно выраженная СН встречалась в 1,5 раза реже (34,8% ДИ: 26,9% - 43,3%)(р=0,022) (рис. III.2.21).85Рисунок III.2.21 Сравнительная характеристика сердечной недостаточностиРисунок III.2.22 Летальность больных в различные сроки заболеванияУ трети больных (30,1% (ДИ: 22,9% - 38,1%) наблюдалось тяжелое течениезаболевания, требующее длительного наблюдения в условиях реанимационного отделения.86Достоверно чаще пациенты с ПИЭ погибали в ранние сроки заболевания(20,6% ДИ: 14,6% - 27,9%), чем в отдаленный период – (5,6% ДИ: 2,8% - 10,1%)(p=0,001).

При этом максимальная смертность приходилась на первые 2 недели госпитализации и составила 14,3% (ДИ: 9,3% - 20,7%), в 1,5 раза больше, чем при ВИЭ(9,6%ДИ: 5,5% - 15,4%) (рис. III.2.22).В 76,9% (ДИ: 60,6% - 88,4%) случаев ее причиной являлся прогрессирующийсептический процесс: в 26,9% (ДИ: 14,3% - 43,6%) – изолированный, в 19,2% (ДИ:9,0% - 34,9%) - в сочетании с менингоэнцефалитом, в 15,4% (ДИ: 6,6% - 30,2%) – сСН (рис. III.2.23).Рисунок III.2.23 Причины госпитальной летальностиЧерез 3 недели терапии у большинства пациентов отмечено достоверноеуменьшение выраженности инфекционно-токсических проявлений.

У 87,8% (ДИ:81,6% - 92,4%) нормализовалась температура (р<0,001), у 76,2% - уменьшился лейкоцитоз (р<0,001), у 73,6%-СОЭ (р<0,001). Практически с одинаковой частотой выявлялось нарастание величины лимфоцитов (72,5%) (р<0,001) и тромбоцитов(61,9%) (р=0,002) (рис. III.2 24- III.2.27).87Рисунок III.2.24 Динамика уровня лейкоцитовРисунок III.2.25 Динамика показателей СОЭРисунок III.2.26 Динамика показателей лимфоцитов88Рисунок III.2.27 Динамика уровня тромбоцитовПИЭ характеризовался более значимой корреляционной зависимостью динамики лейкоцитов и лимфоцитов, чем ВИЭ ((r=-0,399) (р<0,001) и (r=-0,206)(р=0,043), соответственно) (рис. III.2.28).Наиболее высокие показатели лейкоцитов и СОЭ наблюдались при стафилококковой этиологии ИЭ (r=0,263) (р=0,007), рецидивирующей лихорадке (r=0,231)(р=0,020), нарастающей спленомегалии (r=-0,468) (р<0,001), ТЭ (r=0,266) (р=0,006)и иммунокомплексных (r=0,251) (р=0,009) осложнениях, у больных, требующих реанимационных мероприятий (r=0,383) (р<0,001) (рис.

III.2.29- III.2.34).На фоне проводимой терапии отмечался регресс клинических и ЭХОКГ проявлений сердечной недостаточности (рис. III.2.35- III.2.39). При этом ПИЭ характеризовался более значительной дилатацией правого предсердия, чем ВИЭ(41,43±1,20 мм. и 40,47±1,22 мм., соответственно).СН III и IV ФК достоверно чаще сопровождалась высоким уровнем нейтрофилов (r=0,331) (р=0,007), сохраняющейся или нарастающей лимфопенией (r=0,294) (р=0,003), медленным уменьшением размеров вегетаций (r=0,264) (р=0,040)(рис.

III.2.40- III.2.42).89Рисунок III.2.35 Динамика сердечной недостаточностиНаиболее значимым прогностическим фактором в этот период являлась сохраняющаяся активность инфекционного процесса: лейкоцитоз (r=0,240) (р=0,014),анемия (r=-0,292) (р=0,002), тромбоцитопения (r=0,432) (p<0,001), а также ТЭосложнения (r=0,304) (р=0,001) и тяжелая СН (r=0,346) (p<0,001) (рис. III.2.43III.2.47).Через 6 месяцев наблюдения у большинства выживших регистрировался I-IIФК СН (рис. III.2.35). Отмечено достоверное, в среднем, на 2,07±0,81мм., уменьшение ширины левого предсердия (р=0,014) и, в среднем, на 2,49±1,17 мм.

–правого (р=0,042). КДР левого желудочка сократился на 1,15±0,67 мм., правого на1,70±1,12 мм. (рис. III.2.36- III.2.39).У 6 больных (14,3% ДИ: 7,0% - 25,6%) был выявлен лейкоцитоз, у 10 (23,8%ДИ: 13,9% - 36,8%) - анемия, у 13 (31,0% ДИ: 19,6% - 44,6%) – повышение СОЭ.Отрицательная динамика лабораторных маркеров отмечалась при энтерококковойэтиологии заболевания (r=0,418) (р=0,006), прогрессирующей СН (r=0,237)(р=0,016) и неблагоприятном исходе заболевания (r=0,741) (p<0,001) (рис. III.2.48III.2.50).90ВИЭ также характеризовался преобладанием мужчин среди обследованныхпациентов (60,9% ДИ: 52,2% - 69,0%). Достоверно чаще, чем ПИЭ развивался у лицпожилого возраста (38,3% ДИ: 30,2% - 46,9% и 11,1% ДИ: 6,8% - 17,0%, соответственно) (p<0,001) (рис. III.2.3, таб.

III.2.5). Средний возраст составил 51,9±18,6 лет(таб. III.2.1).Таблица III.2.5 Доля пациентов различных возрастных групп при ВИЭДИВозрастПИЭВИЭВсегоДоля ВИЭотдоДо 60 лет 112711830,3879780,322185 0,45710460 лет и44580,7586210,647276 0,84744814старшеС диагнозом ИЭ поступили 18,6% (ДИ: 12,6% - 26,0%) больных. В 65,8% (ДИ:57,2% - 73,6%) наблюдений заболевание диагностировали позже, чем через месяцот его начала, у половины пациентов длительность догоспитального периода составила более 90 дней (рис.

III.2.2).Источником инфекции преимущественно являлись инвазивные и внутрисосудистые манипуляции (стоматологические процедуры, аденомэктомия, имплантация ЭКС, катетеризация сосудов) (28,6% ДИ: 21,2% - 36,9%) или очаги хронической инфекции (простатит, пиелонефрит, калькулезный холецистит) (11,6% ДИ:7,0% - 18,0%). У 74 пациентов (66,7% ДИ: 58,0% - 74,5%) выявлены сопутствующиезаболевания. Преобладали сочетание ИБС с артериальной гипертонией (29,7% ДИ:22,2% - 38,2%) (p<0,001) или сахарным диабетом (13,5% ДИ: 8,5% - 20,3%)(p=0,041).У 29,6% (ДИ: 22,2% - 37,9%) больных наблюдалась субфебрильная лихорадка; в 1,5 раза реже, чем в 1 группе – гектическая (27,0% ДИ: 19,9% - 35,1% и9137,3% ДИ: 29,6% - 45,6%, соответственно).

Отмечались менее выраженные анемия(108,65±2,51 г/л), лейкоцитоз (10,08±0,47х109/л), увеличение СОЭ (33,7±1,65 мм/ч),Ig G (24 6,38;51,19 г/л) (таб. III.2.1, III.2.2). Спленомегалия регистрировалась в57,5% (ДИ: 48,8% - 65,9%) случаев.Среди выявленных возбудителей преобладали S. aureus (9,6% ДИ: 5,6% 15,5%) и коагулазонегативные стафилококки (7,0% ДИ: 3,7% - 12,2%), однако онивстречались реже, чем при ПИЭ (рис. III.2.3).

В 6,1% (ДИ: 3,1% - 11,1%) случаевопределялся Ent. faecalis, в 5,3% (ДИ: 2,5% - 9,9%) - редкие возбудители:Lactobacillus, Сorynebacterium, Listeria, Ps. vesicularis, Str. anginosus.По данным ЭКГ исследования достоверно чаще, чем при ПИЭ отмечалисьнарушения ритма и проводимости (68,7% ДИ: 60,3% - 76,2% и 53,2% ДИ: 44,9% 61,3%, соответственно) (p=0,010) (рис. III.2.3). У 39 больных (33,9% ДИ: 26,1% 42,4%) выявлялись комбинированные аритмии (ПЭ, ЖЭ, мерцательная аритмия иA-V блокада II степени; ЖЭ, ЖТ и полная блокада ЛНПГ; ПЭ, ЖЭ и мерцательнаяаритмия; полная блокада ЛНПГ, неполная блокада ПНПГ и A-V-блокада I степени),у 18 (15,7% ДИ: 10,3% - 22,6%) - фибрилляция предсердий (p=0,002) (рис.

III.2.51).Рисунок III.2.51 Частота встречаемости нарушений ритма и проводимости92На рисунке III.2.52 представлена доля различных нарушений ритма при ВИЭ.В 2 раза чаще, чем в I группе диагностировали поражение митрального клапана (34,8% ДИ: 26,9% - 43,3% и 17,5% ДИ: 11,9% - 24,3%, соответственно)(p=0,002). Аортальная недостаточность определялась практически с равной частотой (23,8% ДИ: 17,4% - 31,4% при ПИЭ и 29,6% ДИ: 22,2% - 37,9% при ВИЭ) (рис.III.2.14).В 20,0% (ДИ: 13,9% - 27,5%) случаев выявляли зоны акинезии (p=0,001) (рис.III.2.3). Нарушение локальной сократимости миокарда коррелировало с уровнемнейтрофилов (r=0,214) (р=0,048), размером левого желудочка (r=0,255) (р=0,006),ТЭ осложнениями (r=0,252) (р=0,007), реанимационными мероприятиями (r=0,248)(р=0,008) (рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее