Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139557), страница 13

Файл №1139557 Диссертация (Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение) 13 страницаДиссертация (1139557) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

III.1.3).Практически у всех больных в обеих группах выявляли симптомы недостаточности кровообращения (98,3% ДИ: 95,5% - 99,5% и 97,5% ДИ: 94,1% - 99,1%,соответственно). У большинства диагностирована СН II (37,2% ДИ: 29,3% - 45,6%и 33,3% ДИ: 25,8% - 41,7%, соответственно) или III (44,6% ДИ: 36,4% - 53,1% и35,0% ДИ: 27,3% - 43,4%, соответственно) ФК.74Таблица III.1.3 Факторы, коррелирующие с иммунокомплекснымиосложнениями (p<0,05)ФакторПоложительная гемокультураСтафилококковая этиологияИЭРецидивы лихорадкиСнижениемассы телаПребывание вреанимационном отделенииНаличие ТЭосложненийКоличествоИмели иммунокомплексныеосложненияДИ для иммунокомплексныхосложненийЧастотаотдо22910847,16%0,410,5322910847,16%0,410,5323311047,21%0,410,5323110947,19%0,410,5323511247,66%0,420,5424111447,30%0,410,53В 1,5 раза реже стала встречаться СН IV ФК (12,4% ДИ: 7,8% - 18,7%).

СНIII-IV ФК достоверно чаще отмечалась у пациентов, получавших неадекватную антибактериальную терапию (r=0,136) (p=0,035), требующих реанимационных мероприятий (r=0,152) (p=0,020) и коррелировала с нарушениями ритма и проводимости(r=0,332) (p<0,001), изменениями ST-T на ЭКГ (r=0,341) (p<0,001), спленомегалией(r=0,208) (p=0,001) и ТЭ (r=0,141) (p=0,028) осложнениями (таб.

III.1.4).75Таблица III.1.4 Факторы, связанные с сердечной недостаточностьюIII и IV ФК (p<0,05)ДИ для СНФакторКоличе-Имели СНствоIII-IV ФК241133241ЧастотаIII-IV ФКотдо55,19%0,490,6113355,19%0,490,6123112855,41%0,490,62и24113355,19%0,490,61Очаговые изменения на24113355,19%0,490,61Гепатомегалия22713057,27%0,510,63Спленомегалия23613155,51%0,490,62Нефропатия22412656,25%0,500,62Нахождение в реанима-23513055,32%0,490,61Наличие ТЭ осложненийИммунокомплексныеосложненияСнижение массы телаНарушенияритмапроводимостиЭКГционном отделенииЧисло больных с начальными проявлениями недостаточности кровообращения уменьшилось с 9,2% (ДИ: 5,3% - 14,8%) до 4,1% (ДИ: 1,8% - 8,2%) (рис.III.1.24).76Рисунок III.1.24 Выраженность хронической сердечной недостаточностиСовременный ИЭ характеризовался уменьшением общей (с 34,2% ДИ: 26,5%- 42,5% до 26,4% ДИ: 19,6% - 34,4%) и госпитальной (с 23,3% ДИ: 16,8% - 31,0%до 17,4% ДИ: 11,8% - 24,4%) летальности.

При этом максимальная смертность, попрежнему, приходилась на первые две недели пребывания в стационаре (10,8% ДИ:6,5% - 16,8% и 13,2% ДИ: 8,4% - 19,6%, соответственно) (рис.III.1.25). Ее причинами являлись собственно септический процесс (32,1% ДИ: 18,6% - 48,7%) или возникшие на его фоне менингоэнцефалит (17,9% ДИ: 8,3% - 32,7%), тяжелая недостаточность кровообращения (10,7% ДИ: 4,0% - 23,5%), ТЭЛА (10,7% ДИ: 4,0% 23,5%). В предыдущие годы большинство пациентов (70,0% ДИ: 50,9% - 84,6%)погибли при явлениях нарастающей СН (рис.III.1.26).77Рисунок III.1.25 Летальность больных ИЭВ течение полугода умерли еще 9 (7,5% ДИ: 4,1% - 12,7%) и 10 (8,3% ДИ:4,6% - 13,7%) больных, соответственно. У большинства из них (75,0% ДИ: 51,6% 90,1% и 63,6% ДИ: 39,0% - 83,3%) причиной смерти стала прогрессирующая недостаточность кровообращения (рис.III.1.27).Сравнительный анализ ИЭ в периоды 1997-2004 гг.

и 2008-2015гг. позволилвыявить современные особенности его течения. Следует отметить уменьшениедлительности догоспитального периода, а также увеличение числа правильно поставленных диагнозов. Однако, по-прежнему, около половины больных поступалив стационар более, чем через месяц с момента появления первых симптомов заболевания. Правильный диагноз был установлен лишь в 27,3% случаев, что свидетельствует о сохраняющейся недостаточной информированности врачей первичного звена об особенностях течения заболевания и тактике обследования при сохраняющейся лихорадке.

Растет число пожилых пациентов, доля вторичного ИЭ,возникшего на фоне атеросклеротического или миксоматозного поражения створок78клапанов. Возросла роль таких источников инфекции, как наркомания, медицинские вмешательства и манипуляции. Среди возбудителей заболевания преобладаютгруппы стафилококка, энтерококка и полимикробных высоковирулентных ассоциаций, уменьшилась доля Str. viridans, что, в определенной степени, определяет вариабельность клинической картины ИЭ. Отмечено нарастание степени активностиинфекционно-токсического процесса, о чем свидетельствуют фебрильная и гектическая лихорадка, выраженный лейкоцитоз и ускорение СОЭ, гипериммуноглобулинемия G, анемия, спленомегалия, крупные и мало организованные вегетации настворках клапанов, абсцессы фиброзного кольца, разрывы створок клапанов и отрывы хорд, перикардит.

В последние годы чаще встречается поражение митрального или трикуспидального клапанов. Следует отметить тенденцию к уменьшениючисла случаев многоклапанного поражения, что можно связать со своевременностью оперативных вмешательств. Увеличилась тяжесть течения заболевания: нередко больные поступали в реанимационное отделение, у половины диагностированы иммунокомплексные и/или ТЭ осложнения. Наибольшее число эмболийнаблюдалось при стафилококковой и энтерококковой природе ИЭ, высокой степени активности инфекционного процесса, наличии крупных вегетаций на створках клапанов.

Большинство пациентов поступало в стационар с СН II-III ФК. Приэтом изменения миокарда наряду с клапанным поражением были обусловлены тяжестью инфекционно – воспалительного процесса и имели прогностическое значение.79III.2 Сравнительная характеристика больных с первичным и вторичныминфекционным эндокардитомНаблюдалось 126 больных с первичным и 115 с вторичным ИЭ.При ПИЭ среди обследованных было 85 мужчин (67,5% ДИ: 59,4% - 74,8%)и 41 женщина (32,5% ДИ: 25,2% - 40,6%). 88,9% больных (ДИ: 83,0% - 93,2%) былимоложе 60 лет (рис.III.2.1).

Средний возраст составил 41,6±14,5 лет (таб. III.2.1).Рисунок III.2.1 Возрастная характеристика больныхПИЭ на догоспитальном этапе был выявлен в 17,1% случаев (ДИ: 11,6% 24,0%). Среди направительных диагнозов преобладали пневмония (19,5% ДИ:13,6% - 26,7%), пиелонефрит или гломерулонефрит (15,4% ДИ: 10,2% - 22,1%), в 2раза чаще, чем при ВИЭ состояние расценивалось как «лихорадка неясного генеза»(8,1% ДИ: 4,5% - 13,4% и 4,4% ДИ: 2,0% - 8,8%, соответственно). При этом болееполовины больных (61,3% ДИ: 52,9% - 69,1%) были направлены в стационар черезмесяц и более после появления первых симптомов заболевания (рис.

III.2.2). Антибактериальная терапия на догоспитальном этапе назначалась 71,0% (ДИ: 63,0% 78,0%) пациентов, у большинства - без существенного эффекта.80Идентификация первичного очага инфекции была осуществлена в 68,3%наблюдений (ДИ: 60,1% - 75,6%). В 6 раз чаще, чем при ВИЭ развитие заболеваниябыло связано с внутривенным применением наркотических препаратов (32,5% ДИ:25,1% - 40,7% и 5,3% ДИ: 2,5% - 10,0%, соответственно) (p<0,001), в 3 раза чаще с гнойными заболеваниями кожи и подкожной клетчатки (15,4% ДИ: 9,2% - 23,8%и 4,7% ДИ: 1,9% - 9,9%, соответственно) (p=0,032), в 2 раза реже - с одонтогеннымсепсисом (7,3% ДИ: 4,0% - 12,4% и 14,3% ДИ: 9,1% - 21,1%, соответственно) (рис.III.2.3).В большинстве наблюдений ПИЭ характеризовался значительной активностью инфекционно-токсического процесса.

У 119 больных (94,4% ДИ: 89,9% 97,2%) отмечалась лихорадка, у 79 из них (37,3% ДИ: 29,6% - 45,6%) – выше 39C°.Примерно с одинаковой частотой встречались выраженный озноб (72,6% ДИ:64,7% - 79,5%) и снижение массы тела (68,5% ДИ: 60,4% - 75,9%) (рис. III.2.3).Рисунок III.2.3 Характеристика больных с ПИЭ и ВИЭПри лабораторном обследовании были выявлены: анемия (107,02 ±1,90 г/л),лейкоцитоз (11,54±0,53х109/л), повышение СОЭ (37,2±1,66 мм/ч), Ig G (243,3;106,881г/л) (таб.

III.2.1, III.2.2). У 70 больных (56,9% ДИ: 48,5% - 65,0%) диагностированоувеличение селезенки.Наиболее высокие показатели лейкоцитов наблюдались при внутривенномиспользовании наркотических препаратов (r=0,307) (р=0,001), лимфопении (r=0,553) (р<0,001), нарастании уровня СОЭ (r=0,335) (р<0,001), Ig А (r=0,292)(р=0,027), положительной гемокультуре (r=0,206) (р=0,024), наличии тромбоэмболий (r=0,175) (р=0,050). Достоверная корреляционная взаимосвязь отмечена междувеличиной СОЭ и лихорадкой (r=0,224) (р=0,012), гемоглобином (r=-0,463)(р<0,001), иммунокомплексными осложнениями (r=0,181) (р=0,045); показателямитромбоцитов и размерами селезенки (r=-0,191) (р=0,035) (рис.

III.2.4- III.2.11).Рисунок III.2.12 Доля различных возбудителей при ПИЭПри ПИЭ чаще, чем при ВИЭ определялась положительная гемокультура (в62,4% ДИ: 54,1% - 70,2% и 43,9% ДИ: 35,4% - 52,6%, соответственно). В 36,8%(ДИ: 16,8% - 30,7%) случаев она была представлена Staphylococcus spp. в виде моноинфекции (p=0,005) или в сочетании с Enterococcus faecium, Acinetobacter lwoffi,Streptococcus haemolyticus (6,4%) (рис. III.2.3). Нередко встречались Streptococcus82bovis, Enterococcus faecium, Streptococcus viridans - на их долю при ПИЭ приходилось 100%, 83,3% и 66,7%, соответственно (рис.

III.2.12).По данным ЭХОКГ исследования у половины пациентов (51,8% ДИ: 41,7% 61,8%) выявлены крупные, длиной более 15мм., вегетации на клапанах. В 64,5%случаев (ДИ: 56,1% - 72,2%) - «свежие» тромботические массы, без признаков организации. При ВИЭ вегетации больших размеров встречались достоверно реже(29,6% ДИ: 21,1% - 39,5%) (p=0,041) (рис. III.2.13).Структура клапанного поражения свидетельствовала о преимущественномвовлечении в патологический процесс правых отделов сердца (40,5% ДИ: 32,6% 48,8%) (p<0,001) (рис. III.2.3). У 38 пациентов наблюдалась изолированная трикуспидальная недостаточность (30,2% ДИ: 23,0% - 38,1%), в 5 раз чаще, чем приВИЭ (6,1% ДИ: 3,1% - 11,0%) (p<0,001) (рис. III.2.14).Рисунок III.2.14 Структура клапанного пораженияПИЭ характеризовался более высокой частотой тромбоэмболических (64,3%ДИ: 56,1% - 71,9% и 48,7% ДИ: 40,1% - 57,3%, соответственно) (p=0,010) и иммунокомплексных (52,4% ДИ: 44,1% - 60,6% и 41,7% ДИ: 33,4% - 50,4%, соответственно) осложнений (рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее