Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139557), страница 10

Файл №1139557 Диссертация (Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение) 10 страницаДиссертация (1139557) страница 102019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

У 43 больных (17,8% ДИ: 13,6% - 22,8%) выявлены геморрагические высыпания на коже туловища и/или конечностей, у 16 (9,7% ДИ: 6,1% - 14,6%) - петехиальные на конъюнктиве (рис. II.1.11).52Рис. II.1.11 Клиническая характеристика больных ИЭПри лабораторных исследованиях у половины пациентов выявлены анемия(45,6% ДИ: 39,6% - 51,7%), лейкоцитоз (45,6% ДИ: 39,6% - 51,7%), лимфопения(48,7% ДИ: 42,5% - 54,9%). У большинства определялись ускорение СОЭ (77,8%ДИ: 72,5% - 82,5%) и прогрессирующая тромбоцитопения (63,7% ДИ: 57,7% 69,4%).

Почти с одинаковой частотой отмечались гипохолестеринемия (78,1% ДИ:71,6% - 83,7%) и гипопротеинемия (78,3% ДИ: 72,8% - 83,0%) с нормальным уровнем альбумина в 88,5% (ДИ: 82,5% - 93,0%) случаев. У 96 больных (40,5% ДИ:34,6% - 46,6%) наблюдалась гиперазотемия. У 69,4% (ДИ: 60,8% - 77,1%) обследованных выявляли повышение уровня IgG, у 42,6% (ДИ: 34,0% - 51,5%) - IgM, у55,6% (ДИ: 46,6% - 64,2%) – IgA. В 17,6% (ДИ: 11,7% - 25,1%) случаев отмечаливысокие показатели IgG и IgA, в 23,1% (ДИ: 16,4% - 31,2%) всех классов иммуноглобулинов. РФ и АСЛ-О сохранялись в пределах нормальных значений в 74,3%(ДИ: 64,0% - 82,8%) и 63,6% (ДИ: 55,1% - 71,4%) наблюдений, соответственно. Лабораторные параметры больных ИЭ представлены в таблице 1.53Изменения в анализе мочи при поступлении (микро- и макрогематурия, лейкоцитурия, протеинурия) выявлены у 44,2% (ДИ: 38,0% - 50,5%) пациентов.

В последующем на основании комплексного обследования в 41,5% (ДИ: 35,6% - 47,6%)случаев диагностированы различные варианты поражения почек (иммунокомплексный гломерулонефрит, тромбоэмболия сосудов почек).Рис. II.1.12 Этиологическая структура ИЭБактериологическое исследование крови проводилось у 95,9% (ДИ: 93,0% 97,7%) больных. Гемокультура была положительной в 53,6% (ДИ: 47,4% - 59,6%)наблюдений.

Среди возбудителей ведущее место занимали Staphylococcus aureus(16,7% ДИ: 12,6% - 21,6%) и группа коагулазонегативных стафилококков(Staphylococcusepidermidis,Staphylococcussaprophyticus,Staphylococcushaemolyticus) (10,5% ДИ: 7,2% - 14,6%). Реже встречались Enterococcus faecalis иEnterococcus faecium (6,3% ДИ: 3,9% - 9,6%), Streptococcus viridans (2,5% ДИ: 1,2%- 4,8%), Klebsiella pneumonia (2,1% ДИ: 0,9% - 4,2%), Corinebacter (1,7% ДИ: 0,7% 3,6%). У 8 больных (3,3% ДИ: 1,7% - 5,9%) была выявлена микст-инфекция: соче-54тание стафилококковой флоры и Enterococcus, Streptococcus anginosus, Acinetobacter lwoffi. Streptococcus bovis наблюдался в 1,3% (ДИ: 0,5% - 3,0%) случаев, Lactobacillus- в 0,8% (ДИ: 0,3% - 2,3%) (рис.

II.1.12).ЭХО-КГ в первые дни госпитализации выполнили у 174 больных (72,2% ДИ:66,5% - 77,4%), еще у 37 (15,4% ДИ: 11,4% - 20,1%) в течение недели, у 16 (6,6%ДИ: 4,2% - 10,1%) – в более поздние сроки. Вегетации визуализированы у 98,7%(ДИ: 96,9% - 99,5%) обследованных, у большинства – более 10 мм. (61,6% ДИ:54,3% - 68,5%) с незначительно выраженными признаками организации (65,7% ДИ:59,6% - 71,3%) (рис. II.1.13, 14).Рис.

II.1.15 Характер клапанного поражения при ИЭПрактически с равной частотой отмечалось поражение митрального (25,7%ДИ: 20,7% - 31,3%) и аортального (26,6% ДИ: 21,5% - 32,2%) клапанов. В 18,7%(ДИ: 14,3% - 23,7%) наблюдений диагностирована изолированная трикуспидальнаялокализация, в 28,2% (ДИ: 23,0% - 33,9%) – правостороннее поражение. Вовлечение в патологический процесс нескольких клапанов (митрального и аортального;митрального, аортального и трикуспидального; митрального и трикуспидального;55аортального и трикуспидального) обнаружено у 27,8% (ДИ: 22,6% - 33,5%) больных (рис. II.1.15).В 41,3% (ДИ: 35,4% - 47,3%) случаев выявлены абсцессы фиброзного кольца,в 36,8% (ДИ: 31,1% - 42,8%) – разрыв створки клапана с отрывом хорд, в 15,0%(ДИ: 11,1% - 19,7%) – свищевые ходы между камерами сердца (рис.

II.1.16).У 139 больных (58,4% ДИ: 52,3% - 64,3%) отмечена дилатация левого, у 59(24,7% ДИ: 19,7% - 30,2%) - правого желудочка, у 188 (78,7% ДИ: 73,4% - 83,3%) левого, у 103 (68,2% ДИ: 60,8% - 74,9%) - правого предсердия. В 7,3% (ДИ: 4,2% 11,9%) случаев отмечалась дилатация всех полостей сердца.В 82 наблюдениях (35,3% ДИ: 29,6% - 41,4%) определялся выпот в полостиперикарда, в половине случаев (15,9% ДИ: 11,9% - 20,8%) – более 50 мл. (рис.II.1.17). У 133 пациентов диагностирован плеврит (57,3% ДИ: 51,1% - 63,4%), у 13(5,6% ДИ: 3,3% - 8,9%) в плевральной полости обнаружили более 500 мл.

жидкости(рис. II.1.18).При УЗИ брюшной полости у большинства больных выявлена гепатомегалия(74,4% ДИ: 68,7% - 79,6%) и спленомегалия (57,2% ДИ: 51,0% - 63,2%) (рис.II.1.19). В 14,5% (ДИ: 10,7% - 19,2%) случаев регистрировались абсцессы и инфаркты селезенки.По результатам ЭКГ исследования у 60,6% (ДИ: 54,5% - 66,4%) обследованных отмечались различные нарушения ритма и проводимости. Преобладали комбинированные аритмии (27,4% ДИ: 22,2% - 33,0%): ПЭ и ЖЭ (7,5% ДИ: 4,8% 11,1%), ПЭ, ЖЭ и НТ (2,5% ДИ: 1,2% - 4,8%), ПЭ, ЖЭ и мерцательная аритмия(2,1% ДИ: 0,9% - 4,2%), ЖЭ, ЖТ, ПБЛНПГ (2,1% ДИ: 0,9% - 4,2%),ПБЛНПГ+НБПНПГ+A-V блокада I степени (1,2% ДИ: 0,5% - 3,0%).

Также встречались пароксизмальная (5,0% ДИ: 2,9% - 8,0%) и постоянная (4,6% ДИ: 2,6% 7,5%) формы мерцательной аритмии, желудочковая экстрасистолия и тахикардия(3,3% ДИ: 1,7% - 5,9%), полная БПНПГ (3,7% ДИ: 2,0% - 6,4%) (рис. II.1.20).Более чем у половины больных (58,9% ДИ: 52,8% - 64,8%) выявлены ТЭосложнения. Наиболее часто диагностировали ТЭ в систему легочной артерии56(20,3% ДИ: 15,8% - 25,5%) с развитием полисегментарной, рецидивирующей пневмонии. В 7,9% (ДИ: 5,1% - 11,5%) случаев отмечались эмболические инсульты, в5,0% (ДИ: 2,9% - 8,0%) –ТЭ в сосуды селезенки, в 2,9% (ДИ: 1,4% - 5,3%) – в сосудыпочек. С равной частотой встречались эмболии в коронарные артерии с развитиемОИМ и артерии нижних конечностей - 1,7% (ДИ: 0,7% - 3,6%).

У 47 пациентов(19,5% ДИ: 15,1% - 24,6%) ТЭ были полиорганными (рис. II.1.21).Рис. II.1.21 Частота различных тромбоэмболий при ИЭНа рис. II.1.22 представлена структура множественных эмболий: в сосуды головного мозга и почек (12,8% ДИ: 6,2% - 23,1%), головного мозга и легочной артерии (12,8% ДИ: 6,2% - 23,1%), почек и селезенки (8,5% ДИ: 3,5% - 17,5%), легкихи почек (10,6% ДИ: 4,8% - 20,4%), артерий почек, сетчатки глаза, сердца, легких(6,4% ДИ: 2,4% - 14,5%).Иммунокомплексные осложнения диагностированы в 47,3% (ДИ: 41,3% 53,4%) случаев. В большинстве наблюдений они были представлены иммунокомплексным нефритом (19,9% ДИ: 15,4% - 25,1%) или полиорганными изменениями(18,3% ДИ: 14,0% - 23,3%) (рис.

II.1.23). Последние почти у половины больных(43,2% ДИ: 30,4% - 56,8%) характеризовались сочетанием нефрита и васкулита, у5713,6% (ДИ: 6,6% - 24,6%) - нефрита, васкулита и артрита, еще у 11,4% (ДИ: 5,2% 21,7%) – нефрита и артрита (рис. II.1.24).Рис. II.1.23 Частота различных иммунокомплексных осложнений при ИЭРис. II.1.25 Выраженность сердечной недостаточности у больных ИЭУ 97,9% (ДИ: 95,8% - 99,1%) обследованных наблюдались симптомы недостаточности кровообращения. Преобладали СН II (35,3% ДИ: 29,6% - 41,2%) и III58(39,8% (ДИ: 34,0% - 45,9%) ФК.

В 16,2% (ДИ: 12,1% - 21,0%) случаев регистрировалась СН IV ФК. (рис. II.1.24).При назначении антибактериальной терапии руководствовались рекомендациями Европейского общества кардиологов 2015 года. Препаратами первого рядабыли защищенные пенициллины (29,0% ДИ: 23,8% - 34,8%) или оксациллин (26,1%ДИ: 21,1% - 31,7%), ванкомицин (24,1% ДИ: 19,2% - 29,5%), цефалоспорины 3-4поколения (40,7% ДИ: 34,8% - 46,7%), аминогликозиды (36,1% ДИ: 30,4% - 42,1%);второго ряда - фторхинолоны 3 поколения (47,3% ДИ: 41,3% - 53,4%), рифампицин(19,5% ДИ: 15,1% - 24,6%), карбопенемы (27,8% ДИ: 22,6% - 33,5%). Применялисьтакже линезолид (7,9% ДИ: 5,1% - 11,5%) и даптомицин (4,6% ДИ: 2,6% - 7,5%).104 больным был добавлен флуконазол (44,1% ДИ: 38,0% - 50,2%).

Всем проводилась двухкомпонентная антибактериальная терапия, назначение 3 и более препаратов потребовалось в 59,3% (ДИ: 53,3% - 65,2%) случаев. Для уменьшения симптомов недостаточности кровообращения у большинства пациентов использовалисьлазикс (71,2% ДИ: 65,4% - 76,5%), спиронолактон (68,7% ДИ: 62,5% - 74,4%), ингибиторы АПФ (54,2% ДИ: 48,1% - 60,3%), β-адреноблокаторы (51,3% ДИ: 45,1% 57,4%). Тахисистолическая форма фибрилляции предсердий являлась показаниемдля назначения сердечных гликозидов (10,4% ДИ: 7,2% - 14,5%).Со значительным улучшением выписаны из стационара 54 (22,4% ДИ: 17,7%- 27,8%) пациента, 67 (27,8% ДИ: 22,6% - 33,5%) были переведены для хирургической коррекции.

Общая смертность составила 30,3% (ДИ: 24,9% - 36,1%), в группенаркоманов - 32,6% (ДИ: 21,4% - 45,8%), лиц, злоупотребляющих алкоголем 38,1% (ДИ: 25,6% - 52,0%).В стационаре умерли 49 больных (20,3% ДИ: 15,8% - 25,5%): в течение первых 2 недель – 29 (12,0% ДИ: 8,6% - 16,4%), в последующий период – 20 (8,3% ДИ:5,5% - 12,0%) (рис. II.1.25). Основными причинами госпитальной смертности являлись прогрессирующие на фоне септического процесса СН (25,0% ДИ: 15,3% 37,3%) и менингоэнцефалит (22,9% ДИ: 13,6% - 35,0%).

В 18,8% (ДИ: 10,5% 30,2%) случаев больные погибали от собственно септического процесса, в 20,8%59(ДИ: 12,0% - 32,6%) – от нарастающей недостаточности кровообращения при минимальной активности инфекционно-токсических проявлений (рис. II.1.26).В течение полугода после выписки умерли еще 24 пациента (10,0% ДИ: 6,8%- 14,0%): семнадцать (70,8% ДИ: 53,3% - 84,4%) – на фоне нарастания СН, трое(12,5% ДИ: 4,7% - 27,0%) - в связи с развившимся рецидивом ИЭ, двое (8,3% ДИ:2,7% - 21,1%) – вследствие передозировки наркотических препаратов, двое (8,3%ДИ: 2,7% - 21,1%) – от сопутствующей патологии (рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Маркеры воспаления, повреждения и дисфункции миокарда у больных с инфекционным эндокардитом, их диагностическое и прогностическое значение
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее