Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139480), страница 25

Файл №1139480 Диссертация (Хронический генерализованный пародонтит - клинико-морфологические и молекулярно-генетические основы гетерогенности заболевания, обоснование прогноза и персонификация терапии) 25 страницаДиссертация (1139480) страница 252019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Кроме того, выраженный воспалительный инфильтрат в слизистой178оболочке десны статистически значимо чаще определялся у больныхносителей аллеля Т, а умеренный и слабый - у носителей С аллеляполиморфного локуса гена IL-1β (С -511 Т), что позволяет говорить обассоциации аллеля Т с наличием более выраженного воспалительногоинфильтрата в слизистой оболочке десны.При сопоставлении данных морфологического и молекулярногенетического исследований установлено, что у больных с генотипом С/Т иТ/Т гена IL-1β (С+3953 Т) чаще, чем у пациентов с генотипом С/С гена IL-1β(С+3953 Т) определялась воспалительная реакция выраженной степени, уносителей генотипа С/С воспалительный мононуклеарный инфильтрат всобственной пластинке слизистой оболочки десны характеризовался какумеренно и слабо выраженный (таблица 65).Степень инфильтрации нейтрофильными лейкоцитами компартментовслизистой оболочки десны была максимальной у носителей генотипов С/Т иТ/Т, у пациентов с генотипом С/С гена IL-1β (С+3953 Т) определяласьумеренная и слабая степень инфильтрации нейтрофильными лейкоцитамикомпартментов слизистой оболочки десны.Соответственно - слабая и умеренная степень инфильтрациинейтрофильными лейкоцитами компартментов слизистой оболочки десныстатистически значимо чаще ассоциировалась с носительством аллеля С генаIL-1β(С+3953Т),авыраженныйвоспалительныймононуклеарныйинфильтрат в слизистой оболочке десны статистически значимо чащеопределялся у больных носителей аллеля Т, а умеренный и слабый - уносителей С аллеля полиморфного локуса гена IL-1β (С+3953 Т), чтопозволяет говорить об ассоциации аллеля Т гена IL-1β (С+3953 Т) с наличиемболее выраженного воспалительного инфильтрата в слизистой оболочкедесны.179Т а б л и ц а 65 - Морфометрическая характеристика слизистой оболочки десныбольных пародонтитом в зависимости от полиморфизма гена IL-1β (С +3953Т)НосителиГенотипIL-1β (С +3953 Т)Исследуемый СтепеньпризнакаСлабаяоболочки десныинфильтрат слизистойМононуклеарныйпризнакУмереннаяВыраженнаяс/оболочки десныкомпартментахлейкоциты вНейтрофильныеСлабаяУмереннаяаллелей генаIL-1β (С +3953 Т)С/СС/ТТ/ТСТ(n=74)(n=54)(n=22)(n=202)(n=98)абс.абс.абс.абс.абс.(доля)(доля)(доля)(доля)(доля)195(0,26)*(0,09)3711(0,50)*(0,21)1838(0,24)(0,70)3117(0,42)*(0,31)358(0,47)*(0,15)Выраженная 8 (0,11)043(0,21)˄5 (0,06)8523(0,42)˄(0,23)167470(0,72)*(0,37)(0,71)˄7917(0,39)˄(0,18)7824(0,38)˄(0,24)6 (0,28)08 (0,36)29144557(0,54)(0,64)*(0,23)(0,58)˄* - статистически значимые различия между генотипами, р˂0,05; ˄статистическизначимыеиспользовании критерия χ2.различиямеждуаллелями,р˂0,05,при180При анализе морфометрических характеристик слизистой оболочкидесныбольныхпародонтитомзависимостистепениинфильтрациинейтрофильными лейкоцитами и выраженности лимфомакрофагальгогоклеточного инфильтрата от полиморфизма гена IL-1RN (VNTR интрон 2) неустановлено (таблица 66).Т а б л и ц а 66 - Морфометрическая характеристика слизистой оболочки десныбольных пародонтитом в зависимости от полиморфизма гена IL-1RN (VNTRинтрон 2)Нейтрофильныелейкоциты вкомпартментахс/оболочкидесныМононуклеарный инфильтратслизистойоболочки десныИсследуемыйпризнакСтепеньпризнакаСлабаяУмереннаяВыраженнаяСлабаяУмереннаяВыраженнаяНосители аллелейГенотипгенаIL-1RN (VNTR интрон 2)IL-1RN (VNTRинтрон 2)4R/4R 4R/2R 2R/2R4R2R(n=70) (n=76) (n=4)(n=216) (n=84)абс.абс.абс.абс.абс.(доля) (доля) (доля)(доля)(доля)121212036 (0,17)(0,17)(0,13)(0,14)282422880 (0,37)(0,40)(0,35) (0,50)(0,33)3040210044(0,43)(0,52) (0,50)(0,46)(0,53)252122571 (0,33)(0,36)(0,28) (0,50)(0,30)212913171 (0,33)(0,30)(0,38) (0,25)(0,37)242613074 (0,34)(0,34)(0,34) (0,25)(0,33)* - статистически значимые различия между генотипами, р˂0,05; ˄статистическизначимыеиспользовании критерия χ2.различиямеждуаллелями,р˂0,05,при181Сопоставляя данные о степени выраженности воспалительногоклеточного инфильтрата в собственной пластинке слизистой оболочки десны,определяемые у пациентов до инициации базового лечения и результатымолекулярно-генетического тестирования полиморфного локуса G -308 А генаTNFα нами установлено, что у больных с выраженной степеньювоспалительной инфильтрации статистически значимо чаще определялисьгенотипы А/А и G/А.

У больных с умеренной и слабой степенью воспаления вслизистой оболочке десны, статистически значимо чаще определялся генотипG/G.УносителейгенотиповА/АистепеньG/Аинфильтрациинейтрофильными лейкоцитами компартментов слизистой оболочки десныхарактеризовалась как выраженная и умеренная, при этом в биоптатах десныносителей генотипа G/G также было достаточно случаев выраженной степениинфильтрации нейтрофильными лейкоцитами слизистой оболочки десны (23биоптата из 80), но преобладали биоптаты с умеренной и слабой степеньюданного признака (29 и 28 биоптатов - соответственно). А выраженностьинфильтрации нейтрофильными лейкоцитами оказалась не связана сносительством полиморфного аллеля А (таблица 67).При анализе распределения аллелей полиморфного локуса гена TNFα(G -308 А) в биоптатах десны с разной степенью выраженностивоспалительных изменений установлено, что статистически значимо чаще привыраженной степени лимфомакрофагальной инфильтрации, чем при слабойопределялось носительство аллеля А гена TNFα (G -308 А).

Данный фактпозволяет считать аллель А гена TNFα (G -308 А) ассоциированным с болеевыраженным воспалением в слизистой оболочке десны при пародонтите.При анализе степени воспаления, определяемой в слизистой оболочкедесны в зависимости от генотипов полиморфного локуса гена IL-4 (интрон 3)обнаружено, что статистически значимо чаще у больных с выраженнойстепенью воспаления в собственной пластинке слизистой оболочки десныопределялсягенотип3R/3R,умереннаястепеньвыраженностивоспалительного мононуклеарного инфильтрата определялась у обладателей182генотипа 2R/3R и 3R/3R гена IL-4 (интрон 3).

У больных со слабой степеньювоспаления 6 биоптатов из 90 определялись у носителей генотипа 3R/3R, 16биоптатов из 58 у носителей генотипа 2R/3R и 2 биоптата пациентов сгенотипом 2R/2R гена IL-4 (интрон 3).Т а б л и ц а 67 - Морфометрическая характеристика слизистой оболочки десныбольных пародонтитом в зависимости от полиморфизма гена TNFα (G -308 А)НосителиГенотипTNFα (G -308 А)ИсследуемыйСтепеньпризнакпризнакаМононуклеарныйинфильтратслизистойоболочки десныНейтрофильныеG/GСлабаяУмереннаяВыраженнаяСлабаяУмереннаяс/оболочкидесныВыраженнаяTNFα (G -308 А)А/А(n=80) (n=64) (n=6)лейкоциты вкомпартментахG/Ааллелей генаАG(n=224) (n=76)абс.абс.абс.абс.абс.(доля)(доля)(доля)(доля)(доля)186426(0,23)*(0,09)(0,19)˄(0,08)332018622(0,41)(0,31)(0,17)*(0,38)(0,29)293859648(0,36)(0,60)(0,83)*(0,43)(0,63)˄281917520(0,35)(0,30)(0,17)*(0,33)(0,26)292037826(0,36)(0,31)(0,50)(0,35)(0,34)232527129(0,29)(0,39)*(0,33)(0,32)(0,40)0* - статистически значимые различия между генотипами, р˂0,05; ˄статистическизначимыеиспользовании критерия χ2.различиямеждуаллелями,р˂0,05,при183Так у носителей аллеля 2R статистически значимо чаще были признакислабо выраженного мононуклеарного инфильтрата собственной пластинкислизистой оболочки десны и аллель 3R преобладал у больных с выраженнымивоспалительными изменениями, у носителей аллеля 3R в 84 из 238 случаев и уносителей аллеля 2R в 24 из 62 случаев имелись признаки умеренновыраженноговоспалительногоинфильтратасобственнойпластинкислизистой оболочки десны (таблица 68).Т а б л и ц а 68 - Морфометрическая характеристика слизистой оболочки десныбольных пародонтитом в зависимости от полиморфизма гена IL-4 (интрон 3)ГенотипIL-4 (интрон 3)ИсследуемыйпризнакСтепеньпризнака3R/3R(n=90)абс.(доля)6Слабая(0,07)Мононуклеарныйинфильтрат30Умереннаяслизистой(0,33)*оболочки десны54Выраженная(0,60)*20Нейтрофильные Слабая(0,22)лейкоциты в35компартментахУмеренная(0,38)*с/оболочки37десныВыраженная(0,40)*3R/2R(n=58)абс.(доля)16(0,28)*24(0,41)*18(0,31)26(0,45)18(0,31)14(0,24)2R/2R(n=2)абс.(доля)2(1,0)*002 (1,0)00Носителиаллелей генаIL-4 (интрон 3)3R2R(n=238) (n=62)абс.абс.(доля) (доля)2820(0,12) (0,33)˄8424(0,35)(0,40)12618(0,53)˄ (0,27)6630(0,26) (0,48)˄8818(0,37)˄ (0,29)8814(0,37)˄ (0,23)* - статистически значимые различия между генотипами, р˂0,05; ˄статистическизначимыеиспользовании критерия χ2.различиямеждуаллелями,р˂0,05,при184Статистически значимо чаще у носителей генотипа 3R/3R и аллеля 3Rопределялисьпризнакивыраженнойиумерннойинфильтрациинейтрофильными лейкоцитами компартментов слизистой оболочки десны.Эти данные позволяют считать аллель3R гена IL-4 (интрон 3)ассоциированным с более выраженным воспалением в слизистой оболочкедесны при пародонтите.Показатели оценки фенотипа клеток воспалительного инфильтрата вслизистой оболочке десны у больных пародонтитом в зависимости отполиморфизма генов воспалительных цитокинов представлены в таблице(таблица 69).

У больных пародонтитом, носителей аллеля Т гена IL-1β (С -511Т), Т гена IL-1β (С+3953 Т), аллеля А гена TNFα (G -308 А) и аллеля 3R гена IL4 (интрон 3) фенотинически в компартментах слизистой оболочки десныотмечалось наибольшее количество клеток с фенотипом CD20+, CD4+,CD45RO+ и CD8+. Количество интраэпителиальных CD8+ и CD45RO+ Тлимфоцитов было максимальным, а значит - в воспалительном инфильтратеимелось большое количество клеток участников иммунного синапса(CD45RO+ Т- лимфоцитов и CD68+ - макрофагов).

И, соответственно, уносителей гомозиготных генотипов Т/Т гена IL-1β (С -511 Т), Т/Т гена IL-1β(С+3953 Т), А/А гена TNFα (G -308 А) и 3R/3R гена IL-4 (интрон 3) вкомпартментахслизистойоболочкидесныотмечалосьнаибольшееколичество клеток с фенотипом CD20+, CD4+, CD45RO+ и CD8+.У пациентов обладателей аллелей С гена IL-1β (С -511 Т), С гена IL-1β(С+3953 Т), аллеля G гена TNFα (G -308 А) и аллеля 2R гена IL-4 (интрон 3)отмечалось наименьшее количество клеток с фенотипом CD20+, CD4+,CD45RO+ и CD8+, интраэпителиальная локализация CD8+ и CD45RO+ Тлимфоцитов былазначительноменеевыражена,количествоклетокучастников иммунного синапса (CD45RO+ Т - лимфоцитов и CD68+ макрофагов)былопрактическитакимже.Приоценкеиммуногистохимических маркеров в воспалительном инфильтрате у лиц сгомозиготными генотипами С/С гена IL-1β (С -511 Т), С/С гена IL-1β (С+3953185Т), G/G гена TNFα (G -308 А) и 2R/2R гена IL-4 (интрон 3) отмечалосьнаименьшее количество клеток с фенотипом CD20+, CD4+, CD45RO+ и CD8+.Т а б л и ц а 69 - Показатели оценки фенотипа клеток воспалительногоинфильтрата в биоптатах десны больных пародонтитом в зависимости отполиморфизма генов воспалительных цитокиновИГХмаркерCD4+CD8+CD20+CD45ROCD68+ИГХмаркерCD4+CD8+CD20+CD45ROCD68+ИГХмаркерCD4+CD8+CD20+CD45ROCD68+ГенотипIL-1β (С-511 Т)С/С (n=44) С/Т (n=92)73,64±8,54 101,19±7,6639,56±5,29 50,52±6,2832,27±5,46 52,84±5,9633,46±5,48 45,87±8,15Т/Т (n=14)109,82±9,1151,28±8,4157,35±6,1948,46±7,58Носители аллелей генаIL-1β (С-511 Т)С (n=180)Т (n=120)83,32±9,42 104,67±8,1241,32±6,1134,93±6,3136,74±6,8448,65±5,8554,01±7,7246,21±6,4237,86±5,4644,87±8,47 47,65±6,28ГенотипIL-1β (С +3953 Т)С/С (n=74) С/Т (n=54) Т/Т (n=22)78,47±8,14 104,85±8,5 108,69±9,47539,54±10,14 48,47±9,25 51,95±7,8942,29±8,85 55,74±8,21 58,65±6,5736,21±4,24 44,95±7,48 49,57±7,5240,28±4,95 44,95±5,85Носители аллелей генаIL-1β (С +3953 Т)С (n=202)Т (n=98)85,32±9,57 101,85±10,1142,27±7,38 48,33±6,2446,08±6,58 54,03±8,3637,91±5,87 46,88±7,3338,57±7,4141,06±4,58 44,90±6,88Носители аллелей генаIL-1RN (VNTR интрон 2)43,87±8,61 47,69±7,24ГенотипIL-1RN (VNTR интрон 2)4R/4R4R/2R2R/2R(n=70)(n=76)(n=4)86,96±6,58 87,54±8,65 97,28±8,744R (n=216)2R (n=84)95,21±9,2442,76±6,1839,87±9,7845,87±6,1338,85±4,5546,85±9,1449,41±9,5155,74±7,2247,58±4,5851,25±5258,74±5,9290,13±10,1443,79±5,8748,31±8,1440,11±5,4838,21±5,8238,41±7,4740,96±8,0141,78±8,1444,95±8,2749,28±8,5757,24±6,21186Продолжение таблицы 69ИГХмаркерГенотипНосители аллелей генаTNFα (G -308 А)TNFα (G -308 А)G/G (n=80)G/АА/А (n=6)(n=64)G (n=224)А (n=76)CD4+84,70±8,8896,98±9,47 104,66±10,4188,12±7,2498,37±9,11CD8+42,01±7,6946,34±7,5850,33±8,6543,28±7,0547,10±8,32CD20+45,38±7,9851,22±9,6556,51±10,2147,05±8,3252,01±9,47CD45RO37,38±9,4743,37±7,0149,57±7,6839,10±7,9644,26±8,47CD68+40,47±7,3243,41±4,8846,32±5,6941,32±9,8443,84±6,87ИГХмаркерГенотипНосители аллелей генаIL-4 (интрон 3)IL-4 (интрон 3)3R/3R3R/2R(n=90)(n=58)2R/2R (n=2)3R (n=238)2R (n=62)CD4+98,21±10,21 81,13±9,6343,26±6,7493,52±10,85 78,58±8,47CD8+46,93±7,5440,68±4,6828,54±5,9145,41±9,5439,42±7,02CD20+51,81±8,8143,69±7,2427,28±7,1149,82±9,4742,55±8,14CD45RO43,87±6,5835,72±6,9022,54±7,0141,88±8,1134,71±7,51CD68+43,81±6,9139,55±5,1228,21±4,4642,76±7,6138,87±7,331874.8 Проспективное исследование больных пародонтитом после базовоголеченияДля понимания, какое значение имеет персистенция воспалительногоинфильтрата в десне у ряда больных на фоне клинических признаков ремиссииболезни после базового курса терапии для дальнейшего течения пародонтита,нами продолжено открытое когортное проспективное исследование.Исследование было продолжено в двух группах больных: основнаягруппаиз75пациентов(23с«агрессивным»,22с«умереннопрогрессирующим» и 30 с «медленно прогрессирующим» течениемпародонтита), которые находились под динамическим наблюдением в течение12 месяцев, так как не дали согласие на хирургическое устранениепародонтальных карманов, и группа сравнения из 75 пациентов (27 с«агрессивным», 28 с «умеренно прогрессирующим» и 20 с «медленнопрогрессирующим» течением пародонтита), которые дали согласие напроведение хирургического этапа лечения, и наблюдались, как и пациентыосновной группы, 12 месяцев.После окончания курса базовой терапии всем пациентам былорекомендовано продолжение подобранного ранее гигиенического режима дляподдержания удовлетворительного уровня гигиены полости рта.

Характеристики

Список файлов диссертации

Хронический генерализованный пародонтит - клинико-морфологические и молекулярно-генетические основы гетерогенности заболевания, обоснование прогноза и персонификация терапии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее