Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139480), страница 23

Файл №1139480 Диссертация (Хронический генерализованный пародонтит - клинико-морфологические и молекулярно-генетические основы гетерогенности заболевания, обоснование прогноза и персонификация терапии) 23 страницаДиссертация (1139480) страница 232019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

А после лечения - степень инфильтрациинейтрофильными лейкоцитами у лиц с «медленно прогрессирующим»течением пародонтита была наименьшей, у лиц с «агрессивным» течениемболезни оказалась выше, чем у больных с «умеренно прогрессирующим»течением (таблица 51).Т а б л и ц а 50 - Степень инфильтрации компартментов слизистой оболочкидесны нейтрофильными лейкоцитами в биоптатах больных с различнымтечением пародонтита до лечения (указано количество биоптатов)СтепеньХарактер течения пародонтитаинфильтрациикомпартментов«Агрессивное»(n=50)слизистой«Умеренно«Медленнопрогрессирующее» прогрессирующее»(n=50)(n=50)оболочки деснынейтрофильнымиn%n%n%Выраженная2856,03876,01734,0*Умеренная2244,01224,03366,0*Слабая000000лейкоцитамиχ2= 17,857; √=2; р=0,0001* - различия между группами статистически значимы при p<0,05(критерий 2).158Т а б л и ц а 51 - Степень инфильтрации компартментов слизистой оболочкидесны нейтрофильными лейкоцитами в биоптатах больных с различнымтечением пародонтита после лечения (указано количество биоптатов)СтепеньХарактер течения пародонтитаинфильтрациикомпартментов«Агрессивное»(n=50)слизистой«Умеренно«Медленнопрогрессирующее» прогрессирующее»(n=50)(n=50)оболочки деснынейтрофильнымиn%n%n%Выраженная000000Умеренная1836,01224,0612,0*Слабая3264,03876,04488,0*лейкоцитамиχ2= 8,077; √=2; р=0,018* - различия между группами статистически значимы при p<0,05(критерий 2).При оценке степени инфильтрации собственной пластинки слизистойоболочки десны мононуклеарными клетками в биоптатах до инициациилеченияслабаястепеньинфильтрациимононуклеарнымиклеткамиопределялась чаще, а выраженная инфильтрация определялась реже у больныхс «медленно прогрессирующим» течением болезни (таблица 52).После лечения - степень инфильтрации собственной пластинкислизистойоболочкидеснымононуклеарнымиклеткамиулицс«агрессивным» течением болезни сохранялась, а в биоптатах больных с«умеренно прогрессирующим» и «медленно прогрессирующим» отмечаласьредукция инфильтрата (таблица 53).159Т а б л и ц а 52 Степень инфильтрации слизистой оболочки деснымононуклеарными клетками в биоптатах больных с различным течениемпародонтита до лечения (указано количество биоптатов)СтепеньХарактер течения пародонтитаинфильтрации«Умеренно«Медленнокомпартментов «Агрессивное»прогрессирующее» прогрессирующее»(n=50)слизистой(n=50)(n=50)оболочки деснымононуклеарныn%n%n%ми клеткамиВыраженная3876,02448,01020,0*Умеренная1224,0*2142,02142,00510,01938,0*Слабая0χ2= 11,315; √=4; р=0,023* - различия между группами статистически значимы при p<0,05(критерий 2).Т а б л и ц а 53 - Степень инфильтрации слизистой оболочки деснымононуклеарными клетками в биоптатах больных с различным течениемпародонтита после лечения (указано количество биоптатов)СтепеньХарактер течения пародонтитаинфильтрации«Умеренно«Медленнокомпартментов «Агрессивное»прогрессирующее» прогрессирующее»(n=50)слизистой(n=50)(n=50)оболочки деснымононуклеарныn%n%n%ми клеткамиВыраженная918,0*0000Умеренная4182,0*0000050100*50100*Слабая0χ2= 150,802; √=4; р=0,0001* - различия между группами статистически значимы при p<0,05(критерий 2).160Динамика снижения инфильтрации компартментов слизистой оболочкидесны нейтрофильными лейкоцитами в биоптатах у больных с различнымхарактером течения пародонтита представлена на рисунках (рисунки 52 А, Б,В).Как видно из представленных данных, у больных пародонтитом подвлияниемпроводимогобазовоголечениязафиксированоснижениеинфильтрации компартментов слизистой оболочки десны нейтрофильнымилейкоцитами через 14 дней после инициации лечения.

Через месяц посленачала базового лечения количество биоптатов с признаками слабой степениинфильтрации нейтрофильными лейкоцитами преобладало во всех группахбольных. А к окончанию базового курса терапии признаки умеренной степениинфильтрации нейтрофильными лейкоцитами сохранялись в небольшомколичестве биоптатов, при этом статистически значимых различий междугруппами больных с различным характером течения не определяется (χ2=2,795; √=4; р=0,592).Динамика редукции воспалительного клеточного инфильтрата вслизистой оболочке десны в биоптатах у больных с различным характеромтечения пародонтита представлена на рисунках (рисунки 53 А, Б, В).

Из этихданных видно, что самая выраженная редукция воспалительного инфильтратав слизистой оболочке десны под влиянием базовой терапии произошла убольных с «медленно прогрессирующим» течением пародонтита, несколькомедленнее снижалась выраженность мононуклеарного инфильтрата всобственной пластинке слизистой оболочки десны у лиц с «умереннопрогрессирующим» течением пародонтита и воспалительный инфильтратсохранился у больных с «агрессивным» течением пародонтита, что имелостатистическую значимость (χ2= 18,400; √=6; р=0,001).161605004022524302632201028210До лечения241800Через 14 дней Через 1 месяц Через 3 месяцаВыраженнаяУмереннаяСлабаяА – «агрессивное» течение605040012720302034383823100До лечения161200Через 14 дней Через 1 месяц Через 3 месяцаВыраженнаяУмереннаяСлабаяБ – «умеренно прогрессирующее» течение6050014403033232010170До лечения424486Через 14 дней Через 1 месяц Через 3 месяцаВыраженнаяУмереннаяСлабаяВ – «медленно прогрессирующее» течениеРисунок 52 - Степень инфильтрации компартментов слизистой оболочкидесны нейтрофильными лейкоцитами на этапах базовой терапии у больных сразличным течением пародонтита (указано количество биоптатов)1626050401820223020104132302890До леченияЧерез 14 дней Через 1 месяц Через 3 месяцаВыраженнаяУмереннаяСлабаяА – «агрессивное» течение6050577212019403050201024230До лечения240Через 14 дней Через 1 месяц Через 3 месяцаВыраженнаяУмереннаяСлабаяБ – «умеренно прогрессирующее» течение605040301010342127502010191600Через 14 дней Через 1 месяц Через 3 месяца130До леченияВыраженнаяУмереннаяСлабаяВ – «медленно прогрессирующее» течениеРисунок 53 - Степень инфильтрации слизистой оболочки деснымононуклеарными клетками на этапах базовой терапии у больных сразличным течением пародонтита (указано количество биоптатов)1634.5 Оценка иммуногистохимических маркеров и особенности ихдинамики в биоптатах десны больных с различным течениемпародонтита под влиянием базового курса терапииПоказатели оценки иммуногистохимических маркеров в биоптатахдесны больных с различным течением пародонтита на этапах базового леченияпредставлены в таблицах (таблицы 54, 55, 56, 57).

До инициации базовоголечения в биоптатах больных пародонтитом с «медленно прогрессирующим»течением отмечалось статистически значимо меньшее количество CD4+ иCD8+ позитивных лимфоцитов, уже через 14 дней после начала лечения вбиоптатах данной группы больных зафиксировано статистически значимоеснижение CD4+, CD8+, CD20+ и CD45RO+ позитивных лимфоцитов посравнению с пациентами, течение пародонтита у которых характеризовалоськак «агрессивное».

Спустя 1 месяц после инициации базового курса терапии вбиоптатах больных пародонтитом с «медленно прогрессирующим» течениемотмечалось статистически значимо меньшее количество всех изучаемыхклеток, включая мононуклеарные фагоциты CD68+ и клетки с меткой Ki67+.Интересно отметить, что к окончанию базовой терапии в биоптатах пациентовс «умеренно прогрессирующим» течением пародонтита было статистическизначимо меньшее количество клеток, по сравнению с больными с«агрессивным» течением пародонтита и не отличалось от показателейпациентов, имевших «медленно прогрессирующее» течение болезни.

Вбиоптатах больных с «агрессивным» течением пародонтита воспалительныйинфильтрат сохранялся в собственной пластинке слизистой оболочки десны,где был представлен остаточными популяциями CD68+ макрофагов,CD45RO+ Т лимфоцитов памяти, персистирующих в собственной пластинкеслизистой оболочки десны и популяциями CD8+ и CD45RO+ Т лимфоцитов вэпителиальном компартменте слизистой оболочки десны.164Т а б л и ц а 54 - Морфометрические показатели оценкииммуногистохимических маркеров в биоптатах десны больных с разнымтечением пародонтита до лечения (M±σ)ТечениепародонтитаПоказатель«Умеренно«Агрессивное» (n=50)(в 1мм2 среза)«Медленнопрогрессирующее прогрессирующ»ее»(n=50)(n=50)104,98±9,8889,61±9,11*^CD 4+ лимфоциты111,29±10,24CD 8+ лимфоциты53,47±10,4448,79±10,5842,45±10,23*^CD 20+ лимфоцитов54,84±10,2652,45±10,2848,22±9,1446,62±10,1644,76±8,2243,16±8,6147,27±4,4242,72±3,8840,34±4,2913,48±4,1111,60±3,9410,17±2,65CD 68+ клеткивоспалительногоинфильтратаCD 45RO+ клеткивоспалительногоинфильтратаKi 67+ клеткивоспалительногоинфильтрата* - различия между группами статистически значимы при p<0,05 присравнении с группой «агрессивное» течение; ^ - различия между группамистатистически значимы при p<0,05 при сравнении с группой «умереннопрогрессирующее» течение; при сравнении между группами проверкастатистических гипотез проводилась с использованием парного критерияМанна – Уитни и Колмогорова – Смирнова для независимых выборок.165Таблица55-Морфометрическиепоказателиоценкииммуногистохимических маркеров в биоптатах десны больных с разнымтечением пародонтита через 14 дней после начала лечения (M±σ)ТечениепародонтитаПоказатель«Умеренно«Агрессивное» (n=50)(в 1мм2 среза)«Медленнопрогрессирующее прогрессирующе»е»(n=50)(n=50)105,39±9,23CD 4+ лимфоциты108,19±10,4490,87±10,57*CD 8+ лимфоциты50,47±10,7148,79±11,3241,86±10,28*CD 20+ лимфоцитов54,84±10,4653,45±9,8846,84±9,54*44,62±9,6544,76±9,3242,64±8,5145,27±4,6645,72±4,0838,58±4,36*11,48±4,4011,60±4,249,70±4,08CD 68+ клеткивоспалительногоинфильтратаCD 45RO+ клеткивоспалительногоинфильтратаKi 67+ клеткивоспалительногоинфильтрата* - различия между группами статистически значимы при p<0,05 присравнении с группой «агрессивное» течение; ^ - различия между группамистатистически значимы при p<0,05 при сравнении с группой «умереннопрогрессирующее» течение; при сравнении между группами проверкастатистических гипотез проводилась с использованием парного критерияМанна – Уитни и Колмогорова – Смирнова для независимых выборок.166Таблица56-Морфометрическиепоказателиоценкииммуногистохимических маркеров в биоптатах десны больных с разнымтечением пародонтита через 1 месяц после начала лечения (M±σ)ТечениепародонтитаПоказатель«Умеренно«Агрессивное» (n=50)(в 1мм2 среза)«Медленнопрогрессирующее прогрессирующе»е»(n=50)(n=50)CD 4+ лимфоциты100,73±10,1794,00±10,7255,09±10,86*^CD 8+ лимфоциты47,95±10,8445,58±10,0530,58±10,21*^CD 20+ лимфоцитов52,94±10,7647,50±10,8231,54±9,92*^44,58±10,1043,16±9,0232,69±8,64*^44,73±4,9740,48±4,2324,31±3,81*^11,40±3,7111,24±4,049,72±4,31*^CD 68+ клеткивоспалительногоинфильтратаCD 45RO+ клеткивоспалительногоинфильтратаKi 67+ клеткивоспалительногоинфильтрата* - различия между группами статистически значимы при p<0,05 присравнении с группой «агрессивное» течение; ^ - различия между группамистатистически значимы при p<0,05 при сравнении с группой «умереннопрогрессирующее» течение; при сравнении между группами проверкастатистических гипотез проводилась с использованием парного критерияМанна – Уитни и Колмогорова – Смирнова для независимых выборок.167Таблица57-Морфометрическиепоказателиоценкииммуногистохимических маркеров в биоптатах десны больных с разнымтечением пародонтита через 3 месяца после начала лечения (M±σ)ТечениепародонтитаПоказатель«Умеренно«Агрессивное» (n=50)(в 1мм2 среза)«Медленнопрогрессирующее прогрессирующе»е»(n=50)(n=50)CD 4+ лимфоциты88,67±11,5446,58±9,03*40,92±9,83*CD 8+ лимфоциты43,72±10,2725,10±10,95*20,18±10,46*CD 20+ лимфоцитов46,59±10,5225,73±9,97*24,16±9,68*42,10±10,0430,21±9,42*26,62±8,96*37,11±4,2821,24±4,12*18,81±3,87*8,86±2,544,62±2,41*4,48±2,24*CD 68+ клеткивоспалительногоинфильтратаCD 45RO+ клеткивоспалительногоинфильтратаKi 67+ клеткивоспалительногоинфильтрата* - различия между группами статистически значимы при p<0,05 присравнении с группой «агрессивное» течение; ^ - различия между группамистатистически значимы при p<0,05 при сравнении с группой «умереннопрогрессирующее» течение; при сравнении между группами проверкастатистических гипотез проводилась с использованием парного критерияМанна – Уитни и Колмогорова – Смирнова для независимых выборок.168При анализе изменения количества каждого изучаемого маркера подвлиянием базовой терапии в биоптатах слизистой оболочки десны у больныхс различным течением пародонтита было установлено, что в группе с«агрессивным» течением болезни статистически значимое уменьшение клетоквоспалительного инфильтрата произошло только через 3 месяца (к окончаниюбазового курса) за счет CD4+ и CD20+ лимфоцитов, остальные популяцииклеток сохранились в слизистой оболочке десны (таблица 58).Т а б л и ц а 58 - Изменения морфометрических показателей оценкииммуногистохимическихмаркероввбиоптатахдесныбольныхс«Агрессивным» течением пародонтита под влиянием базовой терапииИзучаемыепоказателиCD4+ лимфоцитыCD8+ лимфоцитыCD20+лимфоцитыCD68+ клеткивоспалительногоинфильтратаCD45ROлимфоцитыKi67+ клеткивоспалительногоинфильтратаПериод, за который оценивалось изменениеизучаемого показателядо лечения /через 14 дней /через 1 месяц /через 14 днейчерез 1 месяцчерез 3 месяцаUpUpUp1,2630,2071,2630,2073,1000,002*0,0001,0001,1930,2331,6500,0990,2440,8071,7320,0822,0320,042*0,0840,8331,0260,3050,0730,8500,1270,8891,3520,1761,7800,0750,0630,9500,0820,7311,6840,092* - различия между группами статистически значимы при p<0,05;проверка статистических гипотез проводилась с использованием парногокритерия U (Манна - Уитни)169У пациентов с «умеренно прогресирующим» течением пародонтитачерез месяц после начала лечения происходило статистически значимоеуменьшение популяции CD4+ и CD45RO+ Т лимфоцитов и клеток с меткойKi67+ в компартментах слизистой оболочки десны, а за последующие 2 месяцакокончанию базовоголечения отмечалось статистическизначимоеуменьшение популяции всех изучаемых иммуноморфологических маркеров(таблица 59).

Характеристики

Список файлов диссертации

Хронический генерализованный пародонтит - клинико-морфологические и молекулярно-генетические основы гетерогенности заболевания, обоснование прогноза и персонификация терапии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее