Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139468), страница 22

Файл №1139468 Диссертация (Фибрилляции предсердий - предикторы прогрессирования, эволюция клинического течения и выбор стратегии лечения) 22 страницаДиссертация (1139468) страница 222019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Размер ЛПтакже не имел достоверного увеличения на протяжении 5-летнего периоданаблюдения у пациентов в группе иАПФ+, исходные значения показателясоставили 3,4±0,2 см, через 60 месяцев наблюдения - 3,6±0,2 см (р=0,1). Вгруппе иАПФ- наблюдалось достоверное увеличение размера ЛП с 3,2 см до4,0 см через 5 лет наблюдений (р=0,04). (рисунок 56).4,54*43,53,63,43,232,521,510,50иАПФ+иАПФИсходноЧерез 60 месяцнв*р<0,05Рисунок 56. Динамика размера ЛП у пациентов без НР, принимавших ине принимавших иАПФ на протяжении всего периода наблюденияПри проведении повторной оценки показателей жесткости сосудистойстенки через 60 месяцев достоверных изменений СПВ и ОПСС в группе160иАПФ+ не обнаружено. В группе иАПФ- наблюдался достоверный ростпоказателей СПВ с 855,3±98,1 см/сек до 1045,7±76,3 см/сек (р<0,05, рисунок57) и ОПСС с 1198,4±200,2 дин*с5/см.

до 1360,1±160,7 дин*с5/см (р<0,05).12001045,7*1000917891,3855,38006004002000ИсходноЧерез 60 месяцевГруппа иАПФ+Группа иАПФ-*р<0,05Рисунок 57. Динамика СПВ у пациентов без НР, принимавших и непринимавших иАПФ через 60 месяцев наблюденияПри повтором исследовании через 60 месяцев обнаружено достоверноеувеличениеплазменныхконцентрацийЭТиколлаген-связывающейактивности vWf в обеих группах.Таким образом, при 5-летнем наблюдении за пациентами АГ и ИБС безнарушений сердечного ритма с сохраненной систолической функцией ЛЖбыло выявлено, что длительное назначение иАПФ достоверно уменьшаетразвитие новых случаев ФП.

У больных, получавших терапию иАПФ втечение 5 лет наблюдения, не увеличивались размеры ЛП и не ухудшалисьпоказатели жесткости сосудистой стенки.1613.4.2. Ингибиторы АПФ во вторичной профилактике ФПДля оценки влияния длительного приема иАПФ на прогрессированиеФП был проведен ретроспективный анализ в группах пациентов АГ срецидивирующей формой ФП (I группа) и больных ИБС с рецидивирующейформой ФП (II группа). Были сформированы 2 группы: первую группусоставили 115 пациентов с рецидивирующей формой ФП, которые напротяжении 5-летнего наблюдения получали терапию иАПФ (иАПФ+);вторую группу составили 95 больных с рецидивирующей формой ФП,которым не назначались иАПФ (иАПФ-).

Гипотензивная терапия в группеиАПФ- была представлена следующими препаратами: 26(27%) больныхполучали монотерапию АК, 15(16%) комбинированную терапию АК сдиуретиками, 20(21%) пациентов использовали бета-адреноблокаторы,34(35%)больныхпостояннойгипотензивнойтерапиинеполучали.Пациенты, которые принимали БРА, в данный анализ не включались.Продолжительность наблюдения составила в среднем 60±3 месяца.Клиническая характеристика больных представлена в таблице 47.Исследуемые группы были сопоставимы по возрасту, полу, тяжести АГ и еепродолжительности, распространенности ИБС, сахарного диабета, ХОБЛ иожирения.Длительность существования ФП не имела достоверных отличий исоставила 1,1±0,1 лет в группе иАПФ+ и 1,2±0,1 лет в группе иАПФ-.Соотношение пароксизмальной к персистирующей форме ФП составило:19(17%)/96(83%) и 22(23%)/73(77%) соответственно.

Различия междугруппами были недостоверны.Антиаритмические препараты для удержания синусового ритма былиназначены 69(60%) больных с рецидивирующей формой ФП, принимавшимиАПФ, и 62(65%) пациентам не принимавшим иАПФ. Бета-адреноблокаторыдля контроля ЧЖС получали 46 (40%) больных с рецидивирующей формойФП в группе иАПФ+ и 33(35%) пациентов с рецидивирующей формой ФП вгруппе иАПФ-.162Таблица 47.Клиническая характеристика больных с рецидивирующей формой ФП,принимавших иАПФ и не принимавших иАПФКлиническаяхарактеристикаКоличество пациентовСредний возраст, летМужчиныЖенщиныБольные с ФПиАПФ+11561,7±2,962(54%)53(46%)Больные с ФПиАПФ9560,4±3,150(53%)45(47%)рАГ1 степениАГ2 cтепениАГ 3 степениДлительность АГ, годыИБС: стенокардия напряженияI-III ф.к.Сахарный диабет21(18%)42(37%)19(17%)5,4±1,244(38%)20(21%)36(37%)17(18%)4,5±0,936(37%)0,090,115(13%)10(11%)0,2Индекс массы тела, кг/м226±2,326±3,10,2ХОБЛ3(3%)4(4%)0,1Длительность ФП, годы1,1±0,11,2±0,10,1Пароксизмальная/персистирующая форма ФПАнтиаритмические препараты1С классаСоталолАмиодаронБета-адреноблокаторы19(17%)/96(83%)69(60%)21(18%)17(15%)31(27%)46(40%)22(23%)/73(77%)62(65%)19(20%)15(16%)28(29%)33(35%)0,070,20,10,20,060,07*р<0,05При проведении эхокардиографии было установлено, что все пациентыс рецидивирующей формой ФП, включенные в ретроспективный анализимели нормальные значения КСР и КДР ЛЖ, ФВ ЛЖ.

Большинство больных,включенных в ретроспективный анализ, имели ГЛЖ, средние значения ИММЛЖ составили 128,7±19,5 г/м2 в группе иАПФ+ и 130,9±11,4 г/м2 в группеиАПФ-, значения показателей были сопоставимы. Обнаружено увеличениеразмера ЛП до 4,4±0,6 см и 4,5±0,7 см в обеих группах, достоверныхразличий между группами выявлено не было (таблица 48).163Таблица 48.Исходные показатели эхокардиографии у больных с рецидивирующейформой ФП, принимавших и не принимавших иАПФПоказательФВ ЛЖ, %КДР ЛЖ, смКСР ЛЖ, смБольные с ФП,иАПФ+61,4±2,74,6±0,23,3±0,3Больные с ФП,иАПФ62,1±3,34,4±0,23,4±0,2р0,10,20,2ИММ ЛЖ, г/м2128,7±19,5130,9±11,40,08Передне-задний4,4±0,64,5±0,70,09размер ЛП, смОбращало на себя внимание, что средние значения СПВ и ОПСС упациентов с рецидивирующейформойФПпревышалинормальныевеличины.

Однако достоверной разницы показателей жесткости сосудистойстенки между группами при включении пациентов в исследование выявленоне было. Средние значенияСПВ составили 1110,2±87,3 см/сек в группеиАПФ+ и 1120,5±79,7 см/сек в группе иАПФ-, ОПСС 1237,8±101,2 дин*с5/сми 1178,9±116,6 дин*с5/см соответственно (таблица 49).Таблица 49.Исходные значения показателей жесткости сосудистой стенки у больных срецидивирующей формой ФП, принимавших и не принимавших иАПФПоказатели жесткости сосудистой Больные с ФП,стенкиСкоростькровотокалинейная,Больные с ФП,риАПФ+иАПФ-36,1±1135,9±120,11110,2±87,31120,5±79,70,061,21±0,41,3±0,30,071237,8±101,21178,9±116,60,07см/секСкорость пульсовой волны, см/секПодатливость сосудистой стенки,мл/мм.рт.ст.Общеепериферическоесопротивление сосудов, дин*с5 /см164ЭЗВД плечевой артерии была снижена в обеих группах и составила4,7±0,4% в группе иАПФ+ и 4,3±0,4% в группе иАПФ-, достоверныхразличий не было.Исходные значения ЭТ и коллаген-связывающей активности vWf вплазме крови были выше нормальных значений, но не имели достоверныхразличий между группами (таблица 50).Таблица 50.Исходные значения биохимических маркёров функции эндотелия у больныхс рецидивирующей формой ФП, принимавших и не принимавших иАПФПоказательБольные с ФП,Больные с ФП,иАПФ+иАПФ-0,85±0,30,87±0,30,1134±12127±110,09Эндотелин, фмоль/лрКоллаген-связывающаяактивность vWf, ЕД/длЗа 5 лет наблюдения прогрессирование ФП было отмечено у 34 (29,5%)пациентов с рецидивирующей формой ФП, принимавших иАПФ, и у 31(33%)пациентов с рецидивирующей формой ФП, не принимавших иАПФ.Показатели прогрессии не имели достоверных различий между группами.Среднее значение прогрессии аритмии из рецидивирующей в постояннуюформу ФП составило 5,9±0,7% в год в группе иАПФ+ и 6,5±0,6% в год вгруппе иАПФ- (р=0,08).

Проводимая терапия иАПФ не влияла напрогрессирование ФП у больных АГ и ИБС с рецидивирующей формой ФП,что иллюстрирует рисунок 61.При анализе эхо-кардиографии, проводимой пациентам ежегодно напротяжении 5-летнего периода наблюдения было обнаружено, что ФВ ЛЖ,КДР и КСР ЛЖ находились в пределах нормальных значений и достоверноне менялись как в группе иАПФ+, так и в группе иАПФ-.Наблюдаласьтенденциярецидивирующей формой ФП,кростуИММЛЖубольныхспринимавших иАПФ, с 118,7±19,5 до165128,1±19,2г/м2 через60месяцевлечения.Вгруппебольныхсрецидивирующей формой ФП, не принимавших иАПФ, ИММ ЛЖдостоверно возрос с 121,9±11,4 г/м2 до 140,2±12 г/м2 (р<0,05).Cumulative Proportion Surviving (Kaplan-Meier)CompleteCensored1,051,00Cumulative Proportion Surviving0,950,900,850,800,750,700,650,6002004006008001000 1200 1400 1600 1800 2000 2200иАПФ+иАПФ-TimeРисунок 58.

Кривые Каплана-Майера прогрессирования ФП в группахпациентов с рецидивирующей формой ФП, принимавших и непринимавших иАПФЗа 60 месяцев наблюдений размер ЛП достоверно увеличивался с4,4±0,6 см до 5,0±0,7 см (р=0,01) как в группе иАПФ+, иак и в группе иАПФс 4,5±0,7 см до 5,1±0,6 см (р=0,02) (рисунок 59).Повторная оценка показателей жесткости сосудистой стенки через 60месяцев наблюдений выявила достоверное увеличение СПВ и ОПСС в обеихгруппах. У пациентов, принимавших иАПФ, СПВ возросла с 1110,2±87,3см/сек до 1256±94,5 см/сек (р=0,07), а ОПСС с 1237,8±101,2 дин*с5/см. до1570,1±210,4 дин*с5/см (р<0,05). У больных, не принимавших иАПФ,166наблюдался достоверный рост показателей СПВ с 1120,5±79,7 см/сек до1341,7±123,9 см/сек (р<0,05) и ОПСС с 1178,9±116,6 дин*с5/см.

до1630,1±182,5 дин*с5/см (р<0,05).При повтором исследовании биохимических маркеров функцииэндотелия наблюдалось достоверное увеличение плазменных концентрацийЭТ и коллаген-связывающей активности vWf в обеих группах. В группеиАПФ+ уровень ЭТ возрос с 0,85±0,3 фмоль/л до 1,2±0,3 фмоль/л, коллагенсвязывающая активность vWf увеличилась с 134±12 ЕД/дл до 145±17 ЕД/дл(р<0,05). В группе иАПФ- также выявлено достоверное увеличение ЭТ с0,87±0,3 фмоль/л до 1,3±0,4 фмоль/л и коллаген-связывающей активностиvWf с 127±11 ЕД/дл до 151±21 ЕД/дл (р<0,05).

Характеристики

Список файлов диссертации

Фибрилляции предсердий - предикторы прогрессирования, эволюция клинического течения и выбор стратегии лечения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6487
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее